合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)戶的制度影響分析——吉林省梨樹(shù)縣郭家、夏家合作社的案例研究.pdf

1、我國(guó)實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制一方面調(diào)動(dòng)了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的全面發(fā)展，農(nóng)民收入和生活水平也因此得到了很大的改善。但另一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也使小農(nóng)戶與大市場(chǎng)的矛盾越來(lái)越尖銳，并逐步成為制約農(nóng)村發(fā)展的最主要問(wèn)題。而成立農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織是解決這一矛盾的有效途徑。合作經(jīng)濟(jì)組織作為未來(lái)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的方向，也越來(lái)越得到中國(guó)政府以及社會(huì)各界的重視。而中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展仍然處于初級(jí)階段，存在很多問(wèn)題，需要國(guó)家給予政策

2、、法律上的支持與規(guī)范。本文就以合作經(jīng)濟(jì)組織為主要的研究對(duì)象，從微觀層面，通過(guò)對(duì)梨樹(shù)縣郭家、夏家合作社進(jìn)行的案例研究，在運(yùn)用PRA(ParticipatoryRuralAppraisal)工具的基礎(chǔ)上，立足于農(nóng)民視角，從農(nóng)民的實(shí)際需求出發(fā)，對(duì)兩個(gè)合作經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行系統(tǒng)地分析，并引入國(guó)際上一種較新的制度影響分析方法——“狀態(tài)-結(jié)構(gòu)-績(jī)效”(SSP)制度影響分析法，在該框架的指導(dǎo)下，完成合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)影響分析、并在發(fā)展研究方法的指

3、導(dǎo)下，進(jìn)行合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)戶的非經(jīng)濟(jì)影響分析。并根據(jù)農(nóng)戶的信息反饋，結(jié)合合作經(jīng)濟(jì)組織外部環(huán)境及內(nèi)部制度分析，找出合作經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展上存在的問(wèn)題，探索合作經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)范化管理，并從政策層面上對(duì)如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)合作經(jīng)濟(jì)組織的良性發(fā)展提出合理化建議。結(jié)論如下： 1、在經(jīng)濟(jì)方面，應(yīng)用“狀態(tài)-結(jié)構(gòu)-框架”的制度影響分析框架進(jìn)行分析，得出合作經(jīng)濟(jì)組織與農(nóng)戶個(gè)人直接進(jìn)入市場(chǎng)及通過(guò)中介的方式相比較，其交易成本更低，能夠給農(nóng)民節(jié)省更多的交易費(fèi)用，同時(shí)

4、可以使農(nóng)民獲得通過(guò)其他方式無(wú)法獲取的生產(chǎn)要素，比如資金等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要素。但由于其本身服務(wù)設(shè)置、內(nèi)部制度等問(wèn)題使得其缺乏吸引力。 2、從合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)戶的非經(jīng)濟(jì)影響方面來(lái)看，合作經(jīng)濟(jì)組織很難擔(dān)負(fù)起教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)化服務(wù)，但是對(duì)入社農(nóng)戶卻有很好的號(hào)召力、團(tuán)結(jié)力。因此，國(guó)家在農(nóng)村社會(huì)服務(wù)體系建立方面可以考慮與合作經(jīng)濟(jì)組織的聯(lián)合。 3、關(guān)于合作經(jīng)濟(jì)組織自身的生存與發(fā)展問(wèn)題集中反映在產(chǎn)權(quán)以及合作經(jīng)濟(jì)組織資金獲取問(wèn)題，合作經(jīng)濟(jì)