累積創(chuàng)新背景下的專利保護(hù)問(wèn)題——一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思考.pdf

1、本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)累積創(chuàng)新下兩廠商創(chuàng)新競(jìng)賽的動(dòng)態(tài)博弈模型，來(lái)分析探討在“登記優(yōu)先”(或則“發(fā)明優(yōu)先”)的專利制度時(shí)，可專利化標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)弱對(duì)于領(lǐng)先廠商是否會(huì)披露自己的創(chuàng)新成果，落后廠商是否會(huì)繼續(xù)留在市場(chǎng)上的行為決策的影響。 社會(huì)之所以制定專利政策，其根本用意就是想把私人知識(shí)轉(zhuǎn)變成社會(huì)公共知識(shí)，從而增強(qiáng)知識(shí)的累積性。對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，領(lǐng)先廠商披露自己的創(chuàng)新并中請(qǐng)專利，就可以減輕由于落后廠商重復(fù)性投資給社會(huì)資源帶來(lái)的浪費(fèi)。加上創(chuàng)新自身固有的累

2、積性，披露先期創(chuàng)新意味著后續(xù)創(chuàng)新有可能更快的得以實(shí)現(xiàn)。從社會(huì)關(guān)注技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)看，專利制度使人們可以通過(guò)合理方式獲得先期創(chuàng)新的使用權(quán)，從而更多的廠商愿意投入到后期創(chuàng)新的研究與開發(fā)之中，這也將越是有助于技術(shù)的進(jìn)步。我排列組合了4種具體的情況，通過(guò)計(jì)算比較，發(fā)現(xiàn)(登記優(yōu)先，弱的可專利化標(biāo)準(zhǔn))是比較合意的。因?yàn)樵谶@樣的專利政策組合下，領(lǐng)先廠商更有激勵(lì)將自己的創(chuàng)新成果予以披露，而落后廠商則更愿意繼續(xù)留在市場(chǎng)上而不是選擇離開。這樣的結(jié)果是符合專

3、利政策制定的初衷的。 隨后，文章又作了一些擴(kuò)展討論，例如許可費(fèi)用的適宜大小，這個(gè)部分的結(jié)論利之前豐體部分的結(jié)論是相吻合的。而且還得出：不同行業(yè)其創(chuàng)新的難易程度是不同的，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況來(lái)選擇制定合適的許可費(fèi)用，這樣才能使社會(huì)福利最大化。擴(kuò)展部分的內(nèi)容還有：落后廠商的侵權(quán)模仿行為，這個(gè)部分展示了有趣的“激勵(lì)的悖淪”；當(dāng)創(chuàng)新機(jī)遇率具有不確定性時(shí)，廠商的行為等等。這些擴(kuò)展不僅僅是對(duì)本文豐體部分的一些深入延展，在結(jié)論上，前后也是自治的，所以