市場規(guī)則建設(shè)與韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展.pdf

1、本文試圖利用市場規(guī)則的分析框架從一個(gè)全新的角度，歷史地、客觀地分析韓國經(jīng)濟(jì)高速增長以及發(fā)生危機(jī)的根源。 首先提出了市場規(guī)則分析的理論框架，包括市場規(guī)則形成的理論和市場規(guī)則實(shí)現(xiàn)的理論。市場規(guī)則形成的理論就是研究如何構(gòu)建理性的外在市場行為規(guī)范；市場規(guī)則實(shí)現(xiàn)的理論就是研究如何養(yǎng)成內(nèi)在的市場行為規(guī)范。 第二章介紹了韓國市場規(guī)則建設(shè)與韓國“經(jīng)濟(jì)奇跡”之間的因果關(guān)系。本章回顧了韓國20世紀(jì)60．70年代“強(qiáng)力推進(jìn)型”的市場規(guī)則形成的

2、過程以及論述了在各種因素綜合作用下市場規(guī)則的實(shí)現(xiàn)，指出韓國經(jīng)濟(jì)奇跡之所以發(fā)生，最基本的原因在于韓國在市場規(guī)則建設(shè)上取得了顯著成效，特別是政府在推動(dòng)市場規(guī)則形成和實(shí)現(xiàn)上發(fā)揮了強(qiáng)有力的關(guān)鍵性作用，市場規(guī)則的形成并且以政府強(qiáng)制性的執(zhí)行為基礎(chǔ)結(jié)合誘致性實(shí)施方式為補(bǔ)充的實(shí)施方式，最大程度地激發(fā)了微觀經(jīng)濟(jì)主體的效率性、能動(dòng)性和創(chuàng)新性。 第三章論述了市場規(guī)則建設(shè)上的缺陷與韓國金融危機(jī)之間的因果關(guān)系。市場規(guī)則相對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化是有時(shí)滯性的。當(dāng)初

3、始市場規(guī)則不能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化時(shí)，原來推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的市場規(guī)則可能就會(huì)反過來變成社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的絆腳石。韓國在市場規(guī)則建設(shè)上的缺陷從一開始就存在著，在20世紀(jì)60．70年代之所以未遇到嚴(yán)重的問題而到了90年代出現(xiàn)了問題，原因就在于這兩個(gè)階段所需的市場規(guī)則的理性程度是不一樣的。首先介紹了韓國金融危機(jī)的根源之爭；其次詳細(xì)論述了韓國市場規(guī)則建設(shè)方面的缺陷，包括韓國金融系統(tǒng)市場規(guī)則建設(shè)上的缺陷、企業(yè)規(guī)則建設(shè)上的缺陷、競爭規(guī)則建設(shè)上的缺陷和

4、勞資規(guī)則建設(shè)上的缺陷；最后論述了權(quán)威主義的余害和韓國政企風(fēng)險(xiǎn)伙伴關(guān)系是造成韓國市場規(guī)則建設(shè)缺陷的原因。本章試圖說明韓國的市場規(guī)則建設(shè)表現(xiàn)出路徑依賴性，使得原來市場規(guī)則中的非理性成分不能得以改進(jìn)，市場規(guī)則體系不能得以優(yōu)化；同時(shí)，不徹底的韓國經(jīng)濟(jì)自由化改革和政治民主化運(yùn)動(dòng)使得政府喪失自主性，政府也就失去了進(jìn)一步推動(dòng)市場規(guī)則建設(shè)的意愿和能力，造成市場規(guī)則執(zhí)行不力以及不能得以向高級(jí)化演進(jìn)。這些市場規(guī)則建設(shè)上的缺陷是造成韓國金融危機(jī)的深層次原因。