環(huán)境風險的議題構建研究——以“霧霾”問題為例.pdf

1、伴隨著社會進程的推進與各類領域的發(fā)展，我們越來越強烈地感受到，風險不是遙不可及的，而是關系著人們的衣食住行。人們享受現(xiàn)代文明帶來的福音時，也面臨著自然環(huán)境、工業(yè)疾病等巨大的風險，而在此其中，環(huán)境風險在我國顯得尤為凸出。尤其是自2013年開始爆發(fā)的霧霾天氣，給人民的生活和健康帶來了極大的威脅，也造成了嚴重的社會恐慌與損失，由此環(huán)境風險的治理也成為了政府管理的焦點。
　　然而，隨著新媒體的發(fā)展與普及，傳統(tǒng)的風險傳播管理模式早已無法消除

2、或減小風險事實與公眾風險感知之間的鴻溝。因此，風險傳播機制的改善有助于政府對于風險傳播的管理。本文的研究方法主要結合內(nèi)容分析法和框架分析法兩種定性研究方法，以及回歸分析法等定量研究方法，以克拉克大學的卡斯帕森夫婦以及同事所研究出的風險社會放大框架為理論基礎，分析環(huán)境風險的三大主體政府、媒體和公眾是如何對環(huán)境風險進行構建的，從而分析出風險放大站的黑箱中風險信息傳播過程和作用機制，風險信息是如何被傳播、被放大和被變形的。同時，在研究的過程中

3、，文章引入了從2013年到2015年的霧霾事件時間軸，根據(jù)事件的受關注度、影響力等因素選取出時間軸上有代表性的霧霾事件作為樣本，來研究環(huán)境風險的構建框架。
　　本研究發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境風險傳播的過程中，政府機構和下屬媒體主要采用積極正面的宣傳報道框架;商業(yè)媒體主要采用在規(guī)定的范圍內(nèi)進行沖突和矛盾式的報道框架;而公眾采用質(zhì)疑問責性的報道框架。本文以案例研究為主體，分析政府、媒體和公眾三大主體內(nèi)部的構建圖景。同時，當前在學術領域對于環(huán)境風險