供應(yīng)鏈聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，企業(yè)生存與發(fā)展的環(huán)境越來(lái)越復(fù)雜，許多難于駕馭的不確定因素隱藏其中，使企業(yè)的生存風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大?，F(xiàn)實(shí)告訴我們，單憑一個(gè)企業(yè)自身的力量參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越力不從心，要想擊敗對(duì)手、取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)更是難上加難。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)尤其是跨國(guó)公司迫于強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，紛紛組建供應(yīng)鏈聯(lián)盟參與全球競(jìng)爭(zhēng)。供應(yīng)鏈聯(lián)盟作為企業(yè)組織關(guān)系的創(chuàng)新，已成為現(xiàn)代企業(yè)組織強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。 目前，我國(guó)已經(jīng)加入WTO，這對(duì)我

2、國(guó)企業(yè)發(fā)展既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段，受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制，我國(guó)許多企業(yè)還處于較低的層次，暫時(shí)不具備與國(guó)外大的企業(yè)直接抗?fàn)幍哪芰ΑＭ瑫r(shí)國(guó)外的企業(yè)通過(guò)組建供應(yīng)鏈聯(lián)盟進(jìn)一步拉大了我國(guó)企業(yè)在規(guī)模、技術(shù)、產(chǎn)品等各方面與世界水平的差距。因此如何加快我國(guó)企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈聯(lián)盟的步伐，通過(guò)聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與資源共享，促進(jìn)資源的流動(dòng)和升值，促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，利用供應(yīng)鏈聯(lián)盟這一新的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來(lái)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力是急需解決的問(wèn)題。 隨著企業(yè)組建供應(yīng)鏈聯(lián)

3、盟的增多，聯(lián)盟所起的作用越來(lái)越大，使得供應(yīng)鏈聯(lián)盟理論明顯滯后于實(shí)踐的發(fā)展，供應(yīng)鏈聯(lián)盟的實(shí)踐缺乏理論的有效支持和指導(dǎo)。盡管理論界做了大量的研究，國(guó)內(nèi)外已有一些相關(guān)的著作問(wèn)世，但其理論和框架還不完善，對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)、規(guī)模邊界、成員的策略選擇和契約設(shè)計(jì)等問(wèn)題欠系統(tǒng)深入的研究。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要方向之一，而博弈論又是近來(lái)使用率最高的方法論。本文在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)運(yùn)用博弈論的相關(guān)的方法研究供應(yīng)鏈聯(lián)盟的相關(guān)問(wèn)題，分析

4、了聯(lián)盟結(jié)構(gòu)、聯(lián)盟規(guī)模邊界、聯(lián)盟成員之間相互作用的策略選擇和利益變化，對(duì)我國(guó)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的實(shí)踐提供理論的基礎(chǔ)。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下： 引言部分對(duì)目前供應(yīng)鏈聯(lián)盟的現(xiàn)狀作了分析，全面考察了國(guó)內(nèi)外研究成果，提出運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論研究供應(yīng)鏈聯(lián)盟的相關(guān)問(wèn)題。 論文的第一章從分析國(guó)際主要供應(yīng)鏈聯(lián)盟出發(fā)，提出供應(yīng)鏈聯(lián)盟存在的兩個(gè)主要問(wèn)題，即由信息結(jié)構(gòu)造成的交易成本問(wèn)題和專業(yè)化投資引致的契約激勵(lì)問(wèn)題。 論文的第二章是論文的核

5、心，本部分首先從信息結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)，把供應(yīng)鏈聯(lián)盟的基本結(jié)構(gòu)分成層級(jí)分解、信息同化、信息包裹三種類型，并以此為基礎(chǔ)對(duì)國(guó)際上主要的供應(yīng)鏈聯(lián)盟作了分析，同時(shí)從進(jìn)化博弈的角度探討了供應(yīng)鏈聯(lián)盟結(jié)構(gòu)演變的內(nèi)在機(jī)理。 其次，在區(qū)分了供應(yīng)鏈聯(lián)盟結(jié)構(gòu)類型的基礎(chǔ)上對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟伙伴選擇的原則及聯(lián)盟的效率規(guī)模做了分析。從資產(chǎn)專用性角度，對(duì)供應(yīng)商選擇提出了一般的原則。對(duì)SHAPLEY值進(jìn)行改進(jìn)，為供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員企業(yè)的選擇提供了衡量的標(biāo)準(zhǔn)。用交易費(fèi)用理論對(duì)

6、供應(yīng)鏈聯(lián)盟的效率邊界作了定義。 再次，在對(duì)供應(yīng)鏈聯(lián)盟規(guī)模邊界做了定義后，本文從定性的角度分析了供應(yīng)鏈聯(lián)盟企業(yè)協(xié)調(diào)過(guò)程中的相關(guān)問(wèn)題，分別用重復(fù)博弈和聯(lián)賽淘汰博弈對(duì)本文提及的供應(yīng)鏈聯(lián)盟作了模型分析，得出供應(yīng)鏈聯(lián)盟協(xié)調(diào)機(jī)制中的各關(guān)鍵因素，并進(jìn)行了分析。最后運(yùn)用委托代理理論，同時(shí)考慮道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇兩個(gè)方面的因素，建立了供應(yīng)鏈聯(lián)盟的契約模型，并討論該類契約的特征。 本文的第三章是在第二章供應(yīng)鏈聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)我國(guó)供