我國(guó)金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)調(diào)整已成為當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。目前，理論界對(duì)實(shí)行統(tǒng)一金融監(jiān)管還是多頭分業(yè)監(jiān)管還存在較大爭(zhēng)論。我國(guó)于2003年形成了分業(yè)經(jīng)營(yíng)分業(yè)監(jiān)管的金融監(jiān)管格局，但建立統(tǒng)一型金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)模式的呼聲還很高。本選題就是在此背景下，來(lái)研究我國(guó)的金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)，分析其是否符合我國(guó)國(guó)情，是否應(yīng)作調(diào)整，怎樣調(diào)整。因此，本選題具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。文章分為四個(gè)部分： 第一章闡述了金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)的定義和內(nèi)涵，接著從金融監(jiān)管的基本理論入手，并進(jìn)而

2、對(duì)不同金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論研究與比較，分析了統(tǒng)一型金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)模式和多頭分業(yè)型金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)模式的優(yōu)缺點(diǎn)； 第二章比較了美國(guó)、英國(guó)、日本的金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)，分析其特點(diǎn)，比較得出金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)最優(yōu)化應(yīng)注意的問(wèn)題； 第三章從我國(guó)監(jiān)管制度和結(jié)構(gòu)的歷史變革入手，進(jìn)而分析了我國(guó)現(xiàn)行金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，并對(duì)現(xiàn)行金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)的功能摩擦進(jìn)行博弈分析； 第四章提出構(gòu)建我國(guó)統(tǒng)一型金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)（金融監(jiān)管委員會(huì)）的建議，并從內(nèi)部制度調(diào)整和外