大伙房水庫(kù)與上下游地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf

1、隨著我國(guó)生態(tài)資源環(huán)境壓力的逐漸加大,流域作為一個(gè)系統(tǒng),上游地區(qū)為保障流域的生態(tài)安全和水資源的可持續(xù)利用而無(wú)償犧牲自身的利益,下游地區(qū)享有了安全水資源并從中受益。因此,如何平衡區(qū)域水資源開發(fā)利用和環(huán)保投入的關(guān)系已成為人們普遍關(guān)注的問題,生態(tài)補(bǔ)償作為一種持久有效的解決方案,促進(jìn)了流域可持續(xù)發(fā)展。
　　 論文以大伙房水庫(kù)及上下游地區(qū)為研究區(qū),基于國(guó)內(nèi)外生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)研究成果,在考慮流域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提下,建立了滿足研究區(qū)社會(huì)

2、發(fā)展需求的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。研究?jī)?nèi)容和成果如下:
　　 (1)研究確定了大伙房水庫(kù)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹骺腕w；明確了生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞脚c途徑；提出了以大伙房水庫(kù)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響為生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)價(jià)值法,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)2009年大伙房水庫(kù)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的9個(gè)主要影響指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明:水庫(kù)供水和調(diào)蓄洪水是大伙房水庫(kù)的主要功能,年功能價(jià)值分別為445.572×106元和300.000×1

3、06元,六個(gè)正面影響的年功能價(jià)值總計(jì)為788.256×106元；水庫(kù)泥沙淤積是大伙房水庫(kù)的主要負(fù)面影響,年功能損失值為314.160×106元；水壩占據(jù)和水庫(kù)淹沒也是不容忽視的負(fù)面影響；三個(gè)負(fù)面影響的年功能損失值總計(jì)為429.411×106元。
　　 (2)在對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制基礎(chǔ)理論和主要內(nèi)容進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,從大伙房水庫(kù)的實(shí)際出發(fā),對(duì)補(bǔ)償金的分擔(dān)與分配進(jìn)行了較為細(xì)致的探討,確定本研究中目前應(yīng)支付補(bǔ)償?shù)氖巧蜿?yáng)和撫順兩個(gè)受益地區(qū),而

4、接受補(bǔ)償?shù)氖墙?jīng)濟(jì)相對(duì)比較落后的撫順縣、新賓縣和清原縣三個(gè)保護(hù)地區(qū)。在研究補(bǔ)償金支付時(shí),綜合考慮沈陽(yáng)、撫順兩市的受益程度、支付意愿和支付能力三方面因素,計(jì)算沈陽(yáng)和撫順的補(bǔ)償金分擔(dān)率分別為0.6550、0.3450,分擔(dān)的補(bǔ)償金分別為281.264×106元、148.147×106元；在研究補(bǔ)償金分配時(shí),從流域面積和入庫(kù)水量?jī)煞矫嬉蛩乜紤],計(jì)算撫順、新賓、清原三縣的補(bǔ)償金分配率分別為0.0782、0.4379、0.4840,分到的補(bǔ)償金分別