版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、南京大學(xué)附屬中學(xué) 虞曄如,千呼萬(wàn)喚始出來(lái) 試題仍在猜測(cè)外——2009年高考語(yǔ)文試卷分析,2009年江蘇高考語(yǔ)文卷已塵埃落定。一、科學(xué)性——對(duì)多年來(lái)命題改革成果的珍視1、命題保持了穩(wěn)定性和連續(xù)性。 2、語(yǔ)料注意經(jīng)典性與時(shí)代性相結(jié)合。,,二、實(shí)用性——對(duì)應(yīng)試者終身發(fā)展需求的正視1.聯(lián)系現(xiàn)實(shí),注重實(shí)踐。 2. 以“能力立意”與“素養(yǎng)立意”為本。三、導(dǎo)向性——對(duì)新課標(biāo)語(yǔ)文綜合能力的重視第一,重視積累。 第
2、二,重視思維。 第三,重視審美。,,但我以為材料、命題固然有這個(gè)特點(diǎn),考核卻抽絲剝繭,設(shè)題人的目標(biāo)把一個(gè)個(gè)鮮活的材料榨成了干癟的木乃伊。其理性的殘酷讓眾多高三師生更加質(zhì)疑高中語(yǔ)文教學(xué)和高三復(fù)習(xí)的價(jià)值!,,8.5分,36.96%,,,一、語(yǔ)言文字運(yùn)用,語(yǔ)言文字運(yùn)用由去年的5道題18分調(diào)整為4道題15分,兩道選擇題,兩道簡(jiǎn)答題。 第1題語(yǔ)音,完全落實(shí)在多音多義詞的辨讀上,與去年的多音字和形近字綜合考查相比應(yīng)該說(shuō)難度有所降低
3、。 每對(duì)讀音都不相同的一組是B項(xiàng)“省視/省吃儉用,拓本/落拓不羈,纖繩/纖塵不染”。,第2題病句考查:去成語(yǔ)留病句 A項(xiàng)“極端氣象事件”后缺少成分“發(fā)生”,成分殘缺; B項(xiàng)“存在的最大問(wèn)題就是要克服彼此間的同質(zhì)化傾向”不合邏輯,結(jié)構(gòu)混亂; D項(xiàng),濫用介詞“由于”致使主語(yǔ)缺少。 病句題目模糊性比較強(qiáng),結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,迷惑,不是一眼望到底的。但我認(rèn)為我們的指導(dǎo)還是比較僵化。,語(yǔ)言表達(dá)一是提煉信息
4、并解釋名詞“洼地效應(yīng)”,主要考查學(xué)生篩選和整合信息的能力。 只是去年以“關(guān)鍵詞”拈出,今年則采用非嚴(yán)格的下定義形式:從生活常識(shí)出發(fā),要求概括說(shuō)明什么是“洼地效應(yīng)”。因?yàn)椤跋露x”是很嚴(yán)格,也是很難的,考生不能輕易上手。 環(huán)境優(yōu)勢(shì)加速生產(chǎn)要素向該區(qū)域集聚從而促進(jìn)發(fā)展的現(xiàn)象。 這里有三個(gè)要素:,學(xué)生答案: 優(yōu)勢(shì)集軟環(huán)境和硬環(huán)境兩者共同發(fā)展的表現(xiàn)。(1) 區(qū)域綜合環(huán)境所吸引的項(xiàng)目資金、技術(shù)人才等生產(chǎn)
5、要素(1) 容易聚集和吸收對(duì)區(qū)域發(fā)展有利的生產(chǎn)要素。(1) 綜合環(huán)境的好壞以及生產(chǎn)要素的積聚現(xiàn)象。(0),軟環(huán)境和硬環(huán)境的吸引力的強(qiáng)弱,環(huán)境好,吸引力強(qiáng),環(huán)境差,吸引力差。(0) 在區(qū)域環(huán)境的焦點(diǎn)上,軟環(huán)境與硬環(huán)境的對(duì)比。(0) 某個(gè)地方或某件事物就像洼地會(huì)積水一樣吸引其它事物積聚于此。(0) 政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法制環(huán)境、人文環(huán)境。(0) 指城市的經(jīng)濟(jì)潛力比較大。(0),另一道題是就“生
6、命和自然”寫一段關(guān)于汶川地震一周年的感言 內(nèi)容要符合要求(2分),運(yùn)用排比手法(3分)。 原題經(jīng)歷了從“題詞”—“留言墻”—“留言簿”的過(guò)程。,自然是無(wú)情的,人是有情的,解放軍是溫情的。(4分) 要求結(jié)構(gòu)相同或相似、語(yǔ)氣一致、意思密切相關(guān),三項(xiàng)或以上的句子或成分的排比。 說(shuō)明閱卷者對(duì)考生是心懷同情,筆下留情的。,汶川地震驚天雷,地動(dòng)山搖覆壓人,救援隊(duì)伍齊協(xié)力,求生本能險(xiǎn)還生。(結(jié)構(gòu)不相同或不相似,
7、2) 汶川大地震帶走了生命、環(huán)境、建筑,卻帶不走我們的信念、希望、團(tuán)結(jié)。(并非排比句,1) 在自然面前,人的生命如同螞蟻一樣弱小,因此我們要更珍惜生命。(因果復(fù)句,并非排比句,1) 以人為本,科學(xué)發(fā)展,人與自然,和諧相處。(不是排比句,1),生命如水,在不經(jīng)意間蒸發(fā)。珍惜生命,時(shí)刻關(guān)心自己。(沒(méi)有涉及地震后對(duì)生命和自然的思考, 1) 悲觀的人,被生活打敗了;樂(lè)觀的人,才能戰(zhàn)勝生活。(沒(méi)有涉及地震后對(duì)生命和
8、自然的思考,1) 生命是人生中最寶貴的財(cái)富。(沒(méi)有涉及地震后對(duì)生命和自然的思考, 1) 大海啊,都是水;辣椒啊,真麻嘴;驢子啊,四條腿。(俏皮話,不合要求, 0),主要失誤在:(1)抓不住關(guān)鍵信息,不得要領(lǐng)。(2)要點(diǎn)有遺漏,概括不全。 (3)概括不準(zhǔn)確,表達(dá)偏離中心。 (4)不熟悉答題規(guī)范,表述答非所 問(wèn)。(5)知識(shí)一知半解,修辭不明。,教育部考試中心副主任應(yīng)書增先生在答記者問(wèn)時(shí)說(shuō):“學(xué)生學(xué)了一些知
9、識(shí)之后,要知其然,知其所以然,而且能舉一反三,這是能力的三部曲,高考考的就是這三個(gè)方面的能力?!彼?,查找答題失誤,分析失分原因,總結(jié)失利教訓(xùn),我們的著眼點(diǎn)還在于“貝利的下一次進(jìn)球”,還在于指導(dǎo)今后的高考備考。,二、文言文閱讀,《書沈通明事》,作者汪琬,清初三大散文家之一,其文章“簡(jiǎn)潔有氣,似柳子厚”,選文是其代表作之一。第5題判斷:三實(shí)一虛,屬(托付)、引卻(后退)、魁壘(高大)均正確,錯(cuò)誤設(shè)置在D項(xiàng)“率倜儻非常之人”的“率”為“率領(lǐng)
10、”,實(shí)同“六國(guó)互喪,率賂秦耶?”之“率”(都,全)。第7題“彭子篯注意到沈通明在鄧州的異常行為,前去察看,但兩人一見(jiàn)如故,相處很好,于是彭子篯免除了他的罪責(zé),將他釋放”中后半部分的分析明顯不合文意。原文中有“居久之,遇赦始得出”。,(1)句“購(gòu)仰妻子急,蹤跡至通明家” “購(gòu)”(懸賞緝捕)、“妻子”(妻子兒女)和“蹤跡”(追蹤行跡) (2)句“方罷巡撫家居,獨(dú)聞而異之” “方”(正)、“家居”(在家居住)、“異之”(認(rèn)
11、為他是奇特的) (3)句“然而卒無(wú)補(bǔ)于明之亡也,何與? “然而”(雖然這樣,那么)、“卒”(最終)、“何與”(通“歟”,為什么呢),(1)緊急懸賞捉拿田仰的妻子兒女,追蹤覓跡直到沈通明家。 尋找田仰妻子很急切,一直跟蹤行跡到沈通明家。(“購(gòu)”“妻子”未譯出 ,1) 急切捉拿田仰的妻子,跟隨仰妻子的遺跡來(lái)到沈通明家。(三個(gè)得分點(diǎn)均未譯出, 0) 遇到沈通明的妻子購(gòu)買東西急切回
12、家,跟蹤她來(lái)到沈通明家。(“購(gòu)”譯為“購(gòu)買”, 1) 買了禮物給妻子,就急急忙忙趕回家。(把“購(gòu)”譯為“買了禮物”, 0),(2)剛剛不做巡撫待在家里,唯獨(dú)他(彭子篯)聽(tīng)到這件事而感到驚奇。 剛剛被罷黜了巡撫住在家,認(rèn)為奇異而聞名。(“方”字譯出,但句意不通, 1) 回到鄧州巡撫家中,就聽(tīng)說(shuō)沈通明行為異常。(“方”“異之”均未譯出, 0) 之后到巡撫家里住了下來(lái),獨(dú)自打聽(tīng)不好的消息(“方”“異之
13、”均未譯出, 0),(3)然而最終對(duì)明朝的滅亡沒(méi)有起到補(bǔ)救作用,為什么(什么原因)呢? 然而士兵沒(méi)有與明朝一起滅亡,為什么呢?(“卒”譯成“士兵”, 1) 然而作者并沒(méi)有補(bǔ)充沈通明逃跑的事,為什么呢?(前一句譯錯(cuò) ,1) 但是士兵們是無(wú)法彌補(bǔ)明朝的滅亡的,但是誰(shuí)又能彌補(bǔ)呢?(“卒”譯成“士兵們”,0) 但是沒(méi)有士兵補(bǔ)給明朝,敗亡了,這不是很正常嗎?(0) 既然
14、我死了,對(duì)于明朝的滅亡沒(méi)有任何補(bǔ)過(guò),又怎么樣呢?(“卒”譯成“死” ,0),失分原因 1.不合語(yǔ)境。 (1)漏譯(2)錯(cuò)譯(3)亂譯 2.表達(dá)失據(jù)。 (1)只求意思對(duì),不能抓住關(guān)鍵得分點(diǎn)。 (2)孤立翻譯。只關(guān)注實(shí)詞的落實(shí),忽略虛詞和句式。 3.生拆或亂拼地名、人名、官職名。 4.以今律古。,三、古詩(shī)鑒賞,設(shè)置的三個(gè)問(wèn)題是: (1)這首詞中的對(duì)比是由哪兩個(gè)句子領(lǐng)起的?“萬(wàn)歲山前珠
15、翠繞”一句中用了哪種修辭手法?(2分) (2)詞中寫了哪些“風(fēng)塵惡”的景象?(4分) (3)詞的開(kāi)頭寫作者登黃鶴樓遙望中原,結(jié)尾說(shuō)“再續(xù)漢陽(yáng)游,騎黃鶴”,反映出作者的思想感情有何變化?(4分) 第一小題著眼于關(guān)鍵句和上闋對(duì)比結(jié)構(gòu)的把握,第二小題著眼于詩(shī)詞的理解,第三小題著眼于作者的感情抱負(fù)。,(1)題學(xué)生答題失誤: ①想當(dāng)年,何日。借代。(第二問(wèn)得1分) ②想當(dāng)年,到而今。借代,夸張。 (第一問(wèn)1分;第
16、二問(wèn)0分:“珠翠繞”當(dāng)然也是夸張說(shuō)法,但首先是借代,把兩種修辭一起寫上,違反了題干的指令) ③遙望中原,卻歸來(lái)。擬人。(評(píng)0分,第一、二問(wèn)皆錯(cuò)?。?(2)詞中寫了哪些“風(fēng)塵惡”的景象? 鐵騎滿郊畿,士兵“膏鋒鍔”,百姓“填溝壑”,千村寥落。 ①鐵騎滿郊畿,江山如故,千村寥落。(答對(duì)兩點(diǎn),得2分,) ②鐵騎,郊畿,溝壑,江山,千村寥落。(最后一個(gè)主謂短語(yǔ)正確,得1分) ③士兵在“膏鋒鍔”,百姓在
17、“填溝壑”。到處都是戰(zhàn)亂、千村寥落的景象,到處都是“鐵騎滿郊畿”的景象。(得2分,士兵在“膏鋒鍔”,百姓在“填溝壑”,受事者變成了施事者,理解錯(cuò)?。?④兵不安,民不在,鐵騎滿郊畿,當(dāng)年是花遮柳護(hù),鳳樓龍閣。(僅得1分) ⑤兵安在?膏鋒鍔。民安在?填溝壑。嘆江山如故,千村寥落。(抄寫原句,缺乏理解,僅得1分) ⑥鐵騎滿街奔跑,寫出了戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,“膏鋒鍔”寫士兵饑苦,生活處境困難?!疤顪羡帧睂懓傩彰癫涣纳?,生活勞累;到處一片寥落蕭條的
18、景象。(得2分) ⑦戰(zhàn)亂四起,百姓困苦,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁發(fā)生。(一知半解,沒(méi)有扣住原句回答,得0分),(3)詞的開(kāi)頭寫作者登黃鶴樓遙望中原,結(jié)尾說(shuō)“再續(xù)漢陽(yáng)游,騎黃鶴”,反映出作者的思想感情有何變化?(4分) 由開(kāi)頭對(duì)昔盛今衰的悲慨,對(duì)外敵入侵踐踏大好河山的憤恨,對(duì)統(tǒng)治階層奢侈誤國(guó)的隱隱痛心,對(duì)抗擊敵人收復(fù)失地的決心,轉(zhuǎn)到想象中“提銳旅”“清河洛”之后再登黃鶴樓的舒暢心情。,角度 情感核心詞 對(duì)昔盛今衰
19、 悲慨 對(duì)外敵人侵 憤恨 對(duì)統(tǒng)治階層 痛心 對(duì)收復(fù)失地 決心 以上答對(duì)3點(diǎn)得3分關(guān)于“騎黃鶴” 舒暢 1分這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中學(xué)生來(lái)說(shuō)太難了!,①由原先的感傷到后來(lái)的壯志勃發(fā),反映作者對(duì)祖國(guó)河山的熱愛(ài)和對(duì)敵人的痛恨。 ②由原來(lái)的遙望中原,想起當(dāng)年,而又看到現(xiàn)實(shí)中的場(chǎng)景,感到惋惜,最后又希望自己再次回到漢陽(yáng)城,為國(guó)效力。 ③開(kāi)始作者帶
20、著一種欣然向往的情趣,再后“再續(xù)漢陽(yáng)游”表達(dá)了作者痛恨戰(zhàn)爭(zhēng)、希望自己能夠報(bào)效祖國(guó),從而流露出作者強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)之情。 ④一開(kāi)始,作者是懷著高興的心情來(lái)登黃鶴樓的,可是看見(jiàn)中原一片狼籍,不免生出騎鶴遠(yuǎn)去之感。,考生寫了很多,但什么要點(diǎn)也答不到: ⑤作者希望下次看到的會(huì)是作者所想的那樣,沒(méi)有那些的“風(fēng)塵惡”。(不理解,0分) ⑥作者喜歡寧?kù)o的生活,不喜歡戰(zhàn)亂;喜歡游玩國(guó)家山水、人民富強(qiáng),不喜歡千村寥落、到處荒煙;作者喜歡寧?kù)o舒適的國(guó)
21、家。(0分) ⑦不再那么嘆息,不再那么悲天憫人,他想用行動(dòng)改變可以改變的,作出自己的選擇。(0分) ⑧作者寫登黃鶴樓看中原的大好河山,表達(dá)作者的想念之情;結(jié)尾說(shuō)“再續(xù)漢陽(yáng)游”,騎黃鶴,表達(dá)了作者忠心報(bào)國(guó)、壯志難酬的情感,反映了作者看著宋朝的大好河山發(fā)出感嘆之情,再到想忠心報(bào)國(guó)、壯志難酬的難過(guò)悲傷之情。(大而化之,0分),失分原因一、讀不懂詩(shī)歌而失分。 1.不明詩(shī)歌的基本內(nèi)容 2.不明詩(shī)歌意象的深層含義 3. 不明詩(shī)
22、歌的情景關(guān)系二、不明解題暗示而失分。 1.題目的暗示 2.作者及朝代的暗示三、審題不清而失分。 1.不明詩(shī)歌的問(wèn)題指向 2.不明詩(shī)歌的問(wèn)題數(shù)量,四、答題不規(guī)范而失分。 1.不會(huì)分析 2.答案不規(guī)范 至于表述思路較混亂,術(shù)語(yǔ)使用不正確,多問(wèn)答題無(wú)層次,答案沒(méi)有要點(diǎn)化;一道題有兩個(gè)小問(wèn)題,一個(gè)問(wèn)題有兩個(gè)層次,但是考生不知如何有層次地有條理地回答好,遺漏步驟,或者是寫“小散文”式的隨便答,那就“多了去了
23、”!,四、名句名篇默寫,課外內(nèi)容考查毛澤東《憶秦娥·婁山關(guān)》中“雄關(guān)漫道真如鐵”和“蒼山如?!眱删?,一反前五年命題常態(tài),考生手足無(wú)措理所必然。這想必是命題者突出模擬試題重圍的“靈機(jī)一動(dòng)”吧,當(dāng)然,美其名曰“建國(guó)六十周年”,所以考查開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的詩(shī)詞,似乎也無(wú)可厚非,只是我們的考生,是“90”后的人,而且此舉一出,來(lái)年考生的背誦更將陷入茫??嗪?。好在高中課內(nèi)4分“又重之以修能”“吾嘗跂而望矣”“藍(lán)田日暖玉生煙”“凌萬(wàn)頃之茫然”初中課
24、內(nèi)2分“無(wú)可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來(lái)”大致還能收入囊中,差可告慰考生。,五、現(xiàn)代文閱讀:文學(xué)類文本 張笑天的《上善若水》是站在歷史和現(xiàn)代的高度,精辟地詮釋了“上善若水”這個(gè)哲學(xué)命題和它的內(nèi)涵,巧妙地諷刺了今天的人心不古與作風(fēng)浮躁。以都江堰這個(gè)至今還鮮活的世界遺產(chǎn),映襯了當(dāng)今現(xiàn)代科學(xué)下的杰作所對(duì)環(huán)境造成的破壞。以李冰實(shí)事求是、尊重自然規(guī)律的精神,抨擊了某些地方官員——“為了眼前的蠅頭小利,重視硬指標(biāo)、GDP這個(gè)政績(jī)…
25、…視環(huán)境優(yōu)劣而不顧”,見(jiàn)解獨(dú)特,筆鋒犀利。,作者大聲疾呼保護(hù)環(huán)境,不要將眼前利益建立在破壞環(huán)境的基礎(chǔ)上,毀了我們賴以生存的地球。對(duì)“上善若水”的真正內(nèi)涵作了準(zhǔn)確的解釋——言善信,正善治,事善能,動(dòng)善時(shí),夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤。其實(shí)作者的真正意圖是勸戒地方官員:為官之道要作到上善若水——應(yīng)像水一樣博大胸懷,大仁大愛(ài),守時(shí)守信,為政當(dāng)如清水一般清凈而治,行為應(yīng)像水一樣善于把握天時(shí),與物無(wú)爭(zhēng),這才不會(huì)出現(xiàn)過(guò)失和偏差。專家學(xué)者與其說(shuō)對(duì)都江堰水利工程的
26、崇拜,莫如說(shuō)是對(duì)李冰的虔誠(chéng)崇拜。,11.開(kāi)頭一節(jié)的三個(gè)問(wèn)句,對(duì)文章內(nèi)容的表達(dá)有什么作用?(5分) 參考答案: 領(lǐng)起全文內(nèi)容。(2分)表明文章由實(shí)到虛的思路,(2分)激發(fā)讀者的思考。 (1分),學(xué)生1:形式上:①與標(biāo)題呼應(yīng),強(qiáng)化主題;②與文中對(duì)都江堰的介紹相呼應(yīng);③排比手法,增加氣勢(shì)。內(nèi)容上:①提出問(wèn)題,吸引讀者思考;②表達(dá)都江堰的壯麗,引人思索;③設(shè)置懸念。(得?分) 學(xué)生2:內(nèi)容上:是對(duì)于上文“上善若水”的巨型
27、橫幅的疑問(wèn),為下文寫都江堰的河水及孕育的文化做鋪墊。結(jié)構(gòu)上:運(yùn)用三個(gè)疑問(wèn),構(gòu)成排比,增強(qiáng)句式,引起讀者興趣,增強(qiáng)文章的感情色彩。(得?分) 學(xué)生3:①運(yùn)用三個(gè)問(wèn)句構(gòu)成排比,增強(qiáng)氣勢(shì);②使用問(wèn)句,設(shè)置懸念,給人思考;③為下文贊揚(yáng)都江堰作鋪墊。(得?分),得 1分,學(xué)生4:用設(shè)問(wèn)的方式,引起讀者思考,點(diǎn)明主旨,為下文寫都江堰的文化精神作鋪墊。(1分) 學(xué)生5:① 提出疑問(wèn),表明中心;② 圍繞疑問(wèn),展開(kāi)描述;③ 概括文章每個(gè)階段
28、的中心論點(diǎn);④ 層次分明,循序漸進(jìn)。(0分) 學(xué)生6:開(kāi)頭運(yùn)用反問(wèn)排比的修辭手法,增強(qiáng)了語(yǔ)言氣勢(shì),點(diǎn)明了文章主旨,為下文作好鋪墊。(0分),葉圣陶說(shuō)過(guò):思想是有一條路的,一句一句、一段一段都是有路的,好文章的作者是決不亂走的。我們閱讀時(shí)只有抓住文章的結(jié)構(gòu),理清文章的層次,包括段與段之間的以及一段內(nèi)部的層次,才有可能真正理解文章。文章的思路,是作者在寫作時(shí)思維發(fā)展的線索,在文章中體現(xiàn)為各部分之間的邏輯關(guān)系。這兩者是統(tǒng)一的。,仔細(xì)辨
29、析開(kāi)頭的“三個(gè)問(wèn)句”,結(jié)合課文內(nèi)容比較分析,不難發(fā)現(xiàn)“三個(gè)問(wèn)句”是全文結(jié)構(gòu)和思路的集中體現(xiàn)。從內(nèi)容角度很容易答出“領(lǐng)起全文內(nèi)容”、 “引出下文、啟下”等(要點(diǎn)一)。答出“鋪墊、承上啟下、引出主題或思路、奠定感情基調(diào)”,顯然不符合要求。第二部分,從三個(gè)問(wèn)句內(nèi)部的順序來(lái)看,由水—人—文化精神,即“表明文章由實(shí)到虛的思路”(要點(diǎn)二),如果回答“由水到人再到精神”也可。但是這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有同學(xué)答得出。第三部分,從問(wèn)句本身效果來(lái)看,有設(shè)疑的作用,吸引
30、讀者、啟發(fā)思考,這是基本常識(shí)。(要點(diǎn)三)但是答成設(shè)置懸念、為下文作鋪墊均不得分。,12.文中說(shuō)都江堰“才真正是人類智慧的結(jié)晶”,作者這樣評(píng)價(jià)的理由是什么?(6分) 參考答案: ①(理念正確)順應(yīng)自然,符合生態(tài),造福百姓; ②(方法科學(xué))“低作堰、深淘灘”“分四六、平澇旱”; ③(功效長(zhǎng)處)至今仍在發(fā)揮灌溉、防洪的作用; ④ 體現(xiàn)了“上善若水”的哲學(xué)思想。,學(xué)生1:①都江堰不污染環(huán)境,不危及生態(tài),
31、不切斷魚類洄游的路線;②都江堰既能防洪,又能灌溉,是人類利用大自然的神話;③都江堰干凈持久,從容運(yùn)轉(zhuǎn),滋養(yǎng)著幾千萬(wàn)人民。 學(xué)生2:都江堰是2200多年前李冰運(yùn)用人類智慧劈山引水修筑而成的,都江堰的修筑更加體現(xiàn)了人類智慧,是人類利用大自然的神話,并造福子民,孕育出流水至高的文化,所以,都江堰是人類智慧的結(jié)晶。 學(xué)生3:曾有許多人在都江堰這里寫出了傳誦千古的詩(shī)詞,還有李冰的造水渠。,學(xué)生1:只講都江堰的作用,
32、即第一個(gè)要點(diǎn); 學(xué)生2:實(shí)際也只講都江堰的作用,即第一個(gè)要點(diǎn);但是由于他表達(dá)得比較模糊,閱卷者之一判得2分,閱卷者之二判得0分,平均得1分; 學(xué)生3:答非所問(wèn),不知所云。,本題考查“分析概括作者在文中的觀點(diǎn)和態(tài)度”。相關(guān)信息有: 第三段“2200多年前李冰‘低作堰、深淘灘’……”,“……百姓饗其利”。 第五段“都江堰是歷史的遺存……” “……暗合了老子‘上善若水’的精髓吧”。 第九段“李冰‘分四六
33、、平澇旱’的科學(xué)治水方法,使它青春永駐,從容運(yùn)轉(zhuǎn),成為幾千萬(wàn)人民的生命甘露”。 對(duì)這些議論性的句子進(jìn)行確認(rèn)整合,這些信息涵蓋“理念、方法、功效、哲學(xué)思想”四個(gè)方面,13.本文寫的是都江堰,但不以描寫見(jiàn)長(zhǎng),請(qǐng)具體說(shuō)明它在藝術(shù)表現(xiàn)上有哪些特色。(6分) 形式是為內(nèi)容服務(wù)的,對(duì)表達(dá)技巧的鑒賞評(píng)價(jià),必須與內(nèi)容分析結(jié)合起來(lái)思考。本文“借都江堰表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)文化精髓的追懷”、“借都江堰表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境問(wèn)題的憂思”、“借都江堰表達(dá)對(duì)
34、人生的思考”散見(jiàn)文章各處,表現(xiàn)手法屬于“托物言志、借古喻今、虛實(shí)結(jié)合”。 參考答案: 采用議論和抒情相結(jié)合的手法。托物言志:借都江堰表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)文化精髓的追懷;借古喻今:借都江堰表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境問(wèn)題的憂思;虛實(shí)結(jié)合:借都江堰表達(dá)對(duì)人生的思考。,①采用虛實(shí)結(jié)合,將文化與都江堰聯(lián)系起來(lái);②采用對(duì)比論證,將仍存的都江堰與消失的鄭國(guó)渠相對(duì)比,表現(xiàn)都江堰的生命力之強(qiáng)。(得3分) ①運(yùn)用了借物抒情,大量寫都江堰的水
35、,解釋“上善若水”的含義;②運(yùn)用議論的手法,論古人,論如今;③運(yùn)用對(duì)比的手法,寫都江堰的好處,與眾多河流形成對(duì)比。(得3分) 運(yùn)用抒情議論的方式,贊美謳歌都江堰,來(lái)表現(xiàn)它的上善若水。(得3分),托物言志,借對(duì)都江堰的稱頌,表達(dá)了對(duì)上善若水的文化精髓的稱頌。(得?分) 采用了多次對(duì)比的議論方式。(得?分) 采用了用典故來(lái)抒發(fā)自己感情,采用情景交融的手法來(lái)抒發(fā)內(nèi)心的贊美之情(得?分) 作者不直接描寫都江堰,而
36、是用長(zhǎng)江黃河淮河來(lái)襯托都江堰的干凈持久,運(yùn)用了對(duì)比襯托的手法,運(yùn)用了著名詩(shī)人的詩(shī)篇來(lái)贊美都江堰。(得?分),大量的寫的是修辭手法。而修辭手法是從具體的語(yǔ)句而言。他問(wèn)你的是全文,你答的是局部,從思維方法來(lái)說(shuō)就是不對(duì)的。 以下都是得的0分: 反問(wèn)、設(shè)問(wèn),突出強(qiáng)調(diào)了都江堰的原生態(tài)是生命之泉。 對(duì)比襯托:突出都江堰的不同之處;用其他山襯托都江堰,表現(xiàn)都江堰對(duì)人類的影響之深,作用之大。 情景交融,寫景的同時(shí)抒發(fā)自己
37、的感情。,善于舉例,引用古人之說(shuō)來(lái)支持自己觀點(diǎn)。 長(zhǎng)短句并用,使文章充滿生趣,生機(jī)盎然。 比喻擬人手法,把都江堰寫活了,生動(dòng)形象地描寫了上善若水。 引經(jīng)據(jù)典,引用老子上善若水為題幾許多經(jīng)典詩(shī)詞,增強(qiáng)了文化內(nèi)涵。 聯(lián)想。描寫時(shí)善于聯(lián)想古人的例子,增強(qiáng)都江堰的文化內(nèi)涵。 象征。把都江堰象征人類的智慧。,【失分原因】 1、學(xué)生沒(méi)有良好的思維習(xí)慣。有思維的
38、過(guò)程才能有思維的結(jié)果。學(xué)生看到“藝術(shù)表現(xiàn)”字眼,就把許多藝術(shù)表現(xiàn)手法往里堆,往里砸,結(jié)果一個(gè)沒(méi)砸中,最后把自己砸得頭破血流。有的寫5個(gè),有的寫6個(gè),其實(shí)跟題目毫不相干。他沒(méi)有看見(jiàn)前面那句“不以描寫見(jiàn)長(zhǎng)……”,其言外之意,不就是“以議論、抒情見(jiàn)長(zhǎng)”,藝術(shù)表現(xiàn)手法不就出來(lái)了嗎! 2、不遵照指令的要求。不以描寫見(jiàn)長(zhǎng),言外之意,就是以議論和抒情相結(jié)合的手法,在試卷上,你得上道,只要上了“抒情、議論”的道,往下走,怎么抒情的,怎么議論的,借
39、古喻今、托物言志不就出來(lái)了?,3、根本不知道從什么角度來(lái)回答。如: 作者主要寫了都江堰對(duì)歷史和人類作出的貢獻(xiàn)以及都江堰留下的文化,是以都江堰對(duì)人類的貢獻(xiàn)來(lái)贊美都江堰的壯美,比以描寫都江堰更能體會(huì)出都江堰的特色。 在都江堰流淌著兩條河,明的是岷江,暗的是流水孕育的文化。佇立水邊,聽(tīng)著震耳欲聾的濤聲,望著清幽的水跳躍奔流,我的心與波濤一同律動(dòng),我被那至清的水融化了,與晶瑩與透明合而為一。,(同義反
40、復(fù),得0分),(摘用原句,不得要領(lǐng),得0分),14.請(qǐng)?zhí)骄慷冀咛N(yùn)含了“上善若水”的哪幾層深意。(6分) 學(xué)生1:①水滋潤(rùn)萬(wàn)物,使之生長(zhǎng),又不與萬(wàn)物競(jìng)高下,論短長(zhǎng);②折射老子心中的道;③表現(xiàn)都江堰既能灌溉,又能防洪,滋養(yǎng)天府之國(guó)的子民;④體現(xiàn)修建都江堰的人李冰及其他人的智慧和科學(xué)方法;⑤呼吁我們能與自然和諧發(fā)展。 (得6分),學(xué)生2:①水滋潤(rùn)萬(wàn)物,使之生長(zhǎng),又不與萬(wàn)物競(jìng)高下,論短長(zhǎng);
41、②折射老子心中的道;③都江堰滋養(yǎng)天府之國(guó)的子民;④修建都江堰的人李冰及其他人的智慧;⑤贊揚(yáng)了確保天府之國(guó)旱澇保收官員的政績(jī)輝煌。 (得4分) 學(xué)生3:①都江堰的水如“上善若水”般清爽;②都江堰孕育很多人如“上善若水”般無(wú)私;③都江堰體現(xiàn)中華民族偉大智慧;④都江堰一直沿用至今,如“上善若水”般永存。(得2分),判分:上善之作2分,上善之人2分,由此生發(fā)的啟示2分。 學(xué)生2:只答到都江堰的水和修建都江堰的人,即都江堰是上善之
42、作;修筑和維護(hù)都江堰的李冰及其后任可謂上善之人;沒(méi)有由此引申出做人要做上善之人,做事要做上善之事。 學(xué)生3:只答到都江堰的水,即都江堰是上善之作。雖說(shuō)寫了4點(diǎn),實(shí)質(zhì)只有1點(diǎn)。,2008年: 1.論述類文本閱讀,共4題,18分。 2.實(shí)用類文本閱讀,共4題,18分。 注:4題中包含2道選擇題和2道簡(jiǎn)答題,分值分別為3、3、6、6。 2009年: 1.論述類文本閱讀,共3題,15分。
43、2.實(shí)用類文本閱讀,共3題,15分。 注:3題中包含1道選擇題和2道簡(jiǎn)答題,分值分別為3、6、6。,2009年選考部分有以下變化: 1.客觀題比08年減少1道題,主觀題數(shù)目沒(méi)變。 2.客觀題比08年減少3分,主觀題沒(méi)有變化(而“現(xiàn)代文閱讀”和“古代詩(shī)文閱讀”主觀題的分值都有所增加)。 試卷在不斷地向主觀題傾斜,更注重考查學(xué)生的邏輯思維能力以及組織話語(yǔ)等語(yǔ)言表達(dá)能力,“客觀題的分量將越來(lái)越少,主觀題將成為語(yǔ)
44、文考試主要甚至是唯一的規(guī)范”的有關(guān)預(yù)測(cè)逐漸變?yōu)槭聦?shí),這就要求教師在教學(xué)中不僅僅要注意到學(xué)生的思考結(jié)果,還要注意其正確的思考方法以及表達(dá)能力的強(qiáng)化訓(xùn)練。,六、選做題,甲、論述類文本閱讀,現(xiàn)代文閱讀選做題,論述類文本《說(shuō)“異”》,原刊去年11月上海《文匯報(bào)》,長(zhǎng)約5000余字,經(jīng)刪改,現(xiàn)約800字。作者詹克明,物理學(xué)家,科普散文作家,曾發(fā)表作品《敬畏自然》、《瓦爾登湖——大地的眼睛》和《生物鏈斷想》等。全文結(jié)構(gòu)緊湊,層次分明,論證有力,觀點(diǎn)
45、新穎:絕不可小視異類。題目設(shè)計(jì)基本同2008年。,⒗作者指出人們往往對(duì)異類持什么態(tài)度?作者認(rèn)為應(yīng)該持什么態(tài)度?(6分) 答:排斥、打壓,缺少起碼的寬容??隙ň哂蟹e極意義和帶來(lái)創(chuàng)新結(jié)果的異類,容忍無(wú)害的異類現(xiàn)象。(肯定積極的,容忍無(wú)害的,警惕假異類。三個(gè)答到兩個(gè)即可) ⒘ 作者在文章結(jié)尾說(shuō)“異類的存在不僅正常而且必需”,為什么?(6分) 答:宇宙萬(wàn)物間普遍存在異類現(xiàn)象,所以是正常的;異類的存在可以促進(jìn)事
46、物的發(fā)展,具有積極意義,所以是必需的。,16.學(xué)生答案失誤: 人們往往對(duì)異類持抵觸態(tài)度。(得1分) 人們往往對(duì)異類不能正視。(概括有誤,“排斥、打壓”不可換成“不能小視”,0分) 17.學(xué)生答案失誤: 說(shuō)明了異類存在的重要性以及帶來(lái)的正面影響。(說(shuō)明了必需的原因,即后一個(gè)要點(diǎn),缺少前一個(gè)要點(diǎn),得3分) 事物需要發(fā)展,體系必然轉(zhuǎn)變,異類可以成為偉大轉(zhuǎn)折的突破口。(同上,得3分) 異類可以成
47、為事物的中心。(同上) 不僅正常而且必需。(抄寫原句,沒(méi)有表明態(tài)度,得0分),乙、實(shí)用類文本閱讀 《畫家黃永厚》當(dāng)是根據(jù)廣見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)的祝勇撰寫的近5000 字的人物特寫《黃永厚:冰炭同爐》改編的,現(xiàn)長(zhǎng)近800字。好多跟原文無(wú)關(guān)的很多內(nèi)容都刪了。是命題者為考試題而改寫的。命題者設(shè)計(jì)的兩題,立足點(diǎn)都在概括提煉信息上。,⒗根據(jù)文章內(nèi)容,概括形成黃永厚獨(dú)特畫風(fēng)的主要因素。(6分) 參考答案:①對(duì)繪畫藝術(shù)的畢生追求和熱愛(ài),②
48、豐富、傳奇、坎坷的人生經(jīng)歷,③涉獵廣泛的閱讀,④對(duì)社會(huì)人生的關(guān)注與思考,⑤獨(dú)特的生活態(tài)度。(追求、經(jīng)歷、廣泛的閱讀、對(duì)社會(huì)人生的關(guān)注和思考、獨(dú)特的人生態(tài)度,又補(bǔ)充了天賦、機(jī)遇和個(gè)性。答對(duì)五點(diǎn)即可得滿分),以下答案還算是答得較好的: ①人生方面,幼年大病不死,人生多難,晚年才較安定。 ②言談舉止方面,敢于對(duì)社會(huì)人生表態(tài),但又深居簡(jiǎn)出,為人低調(diào)。 ③作畫方面,不愿把畫給不看畫的人,但可以隨意給朋友。 ④人物畫
49、方面,獨(dú)具一格,不從流俗,不求形似,重在表達(dá)自己。(得4分) 大部分的失分在概括不全?;騺G了要點(diǎn),或?qū)懥藥c(diǎn),實(shí)質(zhì)仍是答了同一點(diǎn)。,⒘從全文看,黃永厚的“冰炭同爐”具體體現(xiàn)在哪些地方?(6分) 參考答案: ①既關(guān)注現(xiàn)實(shí)、褒貶是非,又淡泊寧?kù)o、低調(diào)處世; ②對(duì)懂畫的朋友慷慨相贈(zèng)而把重金購(gòu)畫者拒于門外; ③將自己對(duì)現(xiàn)實(shí)人生的態(tài)度借歷史人物的孤高傲世表達(dá)出來(lái)。(?這第三點(diǎn)可以說(shuō)很牽強(qiáng)) 補(bǔ)充:對(duì)
50、靠時(shí)常確立自身價(jià)值的畫家不屑一顧,但認(rèn)為人各有志,不必非議。,日子過(guò)得有時(shí)動(dòng)蕩,有時(shí)安定,不肯將畫賣給拿重金前來(lái)購(gòu)畫的人,卻將其寄給熟悉或是陌生的朋友。(得2分) 對(duì)靠市場(chǎng)確立自身價(jià)值的畫家不屑一顧,但認(rèn)為人各有志,不必非議。(得2分) 堅(jiān)持自己的創(chuàng)作價(jià)值,對(duì)以市場(chǎng)為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的畫家不作批評(píng)。(得2分) 在繪畫上不從流俗,只求表達(dá)自己的情懷。在評(píng)價(jià)別人時(shí),尊重別人,認(rèn)為人各有志,不必非議。(得2分,兩句話合起來(lái),完
51、整回答了補(bǔ)充答案),學(xué)生的主要錯(cuò)誤是對(duì)“冰炭同爐”不太了解: 學(xué)生1:①視圖書為第一生命,涉獵廣泛;②但他十分低調(diào),深居簡(jiǎn)出,淡泊明志;③幾乎不辦畫展,不肯出書;④拒絕重金購(gòu)畫;⑤對(duì)靠市場(chǎng)確立自身價(jià)值不屑一顧;⑥他孤傲中有一種頑強(qiáng)的自信。 (不明題意,不知何謂“冰”、何謂“炭”,何謂“同爐”,得0分),學(xué)生2:具體表現(xiàn)在: 冰:十分低調(diào),深居簡(jiǎn)出,淡泊明志,孤傲自信,不與世同流合污,視金錢如糞土,放棄去日本畫取悅
52、個(gè)人的畫展。 炭:對(duì)繪畫執(zhí)著與癡迷,歷經(jīng)苦難卻熱愛(ài)生活,率直,對(duì)朋友毫不吝惜畫,畫風(fēng)張揚(yáng)充滿激情。 (不明題意“同”,“冰”是“冰”、“炭”是“炭”,沒(méi)有“同爐”,得0分),學(xué)生3:自己生活冰般多難,但他對(duì)生活熱愛(ài)。(沒(méi)有對(duì)比出“冰炭同爐”,得0分) “同爐”必須是“匹配”的。也就是同一個(gè)問(wèn)題的相反的兩個(gè)側(cè)面,而學(xué)生答的是“冰”和“炭”,或“冰”是“冰”、“炭”是“炭”,或這個(gè)“冰”和那個(gè)“炭”,互不搭界。
53、 這使我們想到了那年《杜甫草堂》考“對(duì)比”的題目,哪一個(gè)同哪一個(gè)對(duì)比?問(wèn)題雖不同,實(shí)質(zhì)一個(gè)樣。,甲乙兩篇選做文本,感覺(jué)難度基本相當(dāng),比2008年兩文的等值性要高,這也較好地體現(xiàn)了國(guó)家性考試的公平和公正。但是今年的實(shí)用類文本閱讀仍然高于論述類文本閱讀。有可能明年會(huì)變化,兩類文本中,考一類。讓你們?nèi)ゲ掳桑凑嫉脺?zhǔn)備。所以考試是極為殘酷的,尤其是當(dāng)行政命令的干擾過(guò)多,考試更多的考慮非語(yǔ)文因素的時(shí)候。,文言斷句的技巧是應(yīng)當(dāng)先誦讀這個(gè)篇段,通過(guò)
54、誦讀,力求對(duì)全文的內(nèi)容有個(gè)大體的了解,憑語(yǔ)感將能斷開(kāi)的先斷開(kāi),逐步縮小范圍,然后再集中精力分析難斷處,遵循先易后難的原則。本身比去年難,所以畫錯(cuò)的多而且許多考生多畫了。而評(píng)分的補(bǔ)充細(xì)則是多畫一處扣一分。,附加題,22.A E。5分,得分1.99分,39.80% 老師們質(zhì)疑A ,說(shuō)應(yīng)選c項(xiàng),但我覺(jué)得,從思維的角度看,也不應(yīng)該選C。九斤老太是守舊人物,它表現(xiàn)了農(nóng)民眷戀往昔、不滿現(xiàn)實(shí)的保守復(fù)舊心理。九斤老太愛(ài)說(shuō)“一代不如一代”,感嘆今
55、非昔比?!讹L(fēng)波》中原文:“九斤老太自從慶祝了五十大壽以后,便漸漸的變了不平家,常說(shuō)伊年青的時(shí)候,天氣沒(méi)有現(xiàn)在這般熱,豆子也沒(méi)有現(xiàn)在這般硬;總之現(xiàn)在的時(shí)世是不對(duì)了。”但把她歸為趙七爺一樣是維護(hù)封建勢(shì)力的代表人物顯然是不對(duì)的。,但是《雷雨》的矛盾沖突中心是蘩漪。她乖戾陰鷙、桀驁不馴,有著強(qiáng)烈的反抗性。被作者稱為“一柄犀利的刀”,也代表著“雷雨”的全部含義。她具有鮮明的“雷雨”的性格,極端、徹底,敢愛(ài)敢恨,有那種可以摧毀一切的原始的“蠻力”。
56、與作家刻意設(shè)置的背景氛圍始終相通。從一開(kāi)場(chǎng)時(shí)“喘不過(guò)氣來(lái)”的郁熱和壓抑,到最后的不顧一切的“報(bào)復(fù)”,一種“雷雨”式的宣泄,她的情緒心態(tài)始終與作品的氣氛融為一體。蘩漪推動(dòng)戲劇情節(jié)的發(fā)展,處在沖突的中心,是她引出了侍萍,又是因?yàn)樗怪芷?、四鳳走上絕路。,教材的“節(jié)選”固然是客觀因素,我們的思維定勢(shì)呢?或者說(shuō),有沒(méi)有受左的思潮的影響?《雷雨》的節(jié)選幾乎是一次閹割 ……蘩漪推動(dòng)戲劇情節(jié)的發(fā)展,處在沖突的中心,是她引出了侍萍,又是因?yàn)樗怪芷?、?/p>
57、鳳走上絕路。 所以柳士鎮(zhèn)老師認(rèn)為應(yīng)該視對(duì)錯(cuò)的程度分別判3分、2分、1分。 但是,這樣做的后果是學(xué)生更要弄個(gè)明明白白。試問(wèn),這樣是更難呢?還是更容易呢?,23.簡(jiǎn)答題(10分) ⑴《歐也妮葛朗臺(tái)》中的老葛朗臺(tái)是個(gè)什么樣的人? (4分) 答案:吝嗇鬼,投機(jī)商,暴發(fā)戶。 答吝嗇鬼,2分;投機(jī)商,1分;暴發(fā)戶,1分;愛(ài)財(cái)如命,得1分。 4分,得分僅1.92分,得分率為48. 00%
58、 學(xué)生還是不懂得概括! 答案是從不同側(cè)面對(duì)人物進(jìn)行定位。相互之間具有不可替代性。,⑵概括說(shuō)說(shuō)《紅樓夢(mèng)》“冷子興演說(shuō)榮國(guó)府”的主要內(nèi)容。(6分) 考生對(duì)此束手無(wú)策。讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》的考生不少,但“冷子興”在其中比較“冷”,大家很少關(guān)注到,不知從何答起。反映出考生在對(duì)文學(xué)名著的精讀上仍有欠缺,更主要的是學(xué)生即使閱讀了仍然不知道從何下手。 參考答案:①介紹賈府的歷史與人物,②點(diǎn)出賈府存在的危機(jī),③介紹主要人物賈寶玉的特點(diǎn)
59、。,吳錦老師說(shuō):考生即使沒(méi)有看過(guò)《紅樓夢(mèng)》全書,就是看題目也能答出2點(diǎn)。 閱讀長(zhǎng)篇名著不是一朝一夕能解決的,必須注重平時(shí),長(zhǎng)期堅(jiān)持積累。 1.建立閱讀小組。 2.制訂閱讀計(jì)劃。 3.組織實(shí)施閱讀。 4.了解名著考試:名著范圍,高考題型分析,題型示例,解題指導(dǎo),常見(jiàn)錯(cuò)誤。 喻旭初:假期不補(bǔ)課,花點(diǎn)時(shí)間讀點(diǎn)名著。,,命題者和語(yǔ)文教師似乎是貓和鼠的關(guān)系: 1、大家猜:去年考過(guò)《紅樓夢(mèng)》,
60、今年有可能考《三國(guó)》——仍然考《紅樓夢(mèng)》; 2、大家猜:應(yīng)該考耳熟能詳?shù)摹藗€(gè)大冷門:概括說(shuō)說(shuō)《紅樓夢(mèng)》“‘冷子興演說(shuō)榮國(guó)府’的主要內(nèi)容”; 3、去年是申論題(議論性文本)——今年是分析鑒賞題(郁達(dá)夫紀(jì)念魯迅的一篇散文)…… 用命題者的話是“讓你們猜不到!”,今年有幾個(gè)得意的變化: 1、附加題概括類轉(zhuǎn)變?yōu)槲乃囶悺?2、實(shí)用類選考人太多。而論述性有利于思辨能力的培養(yǎng)。明年很可能不會(huì)讓你選,
61、考到哪類就做哪類,縮短閱讀的長(zhǎng)度。 3、今年文言文出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象:考點(diǎn)對(duì)了,文意卻反掉了。明年可能把文意放在評(píng)分的最前一條,所以關(guān)鍵字詞一定要落實(shí),而句子大意也要。 4、今年的第13題是命題者的得意之作。,材料分析鑒賞題(15分) 附加卷材料概括題突變?yōu)槲膶W(xué)作品賞析則出乎大部分師生的意外。去年是申論題,今年是分析鑒賞題,以往都是議論性文本,今年變成了郁達(dá)夫紀(jì)念魯迅的一篇散文,和學(xué)生平時(shí)練慣的題型有出入。,24.
62、(3分)“破裂似的心肺”:對(duì)魯迅去世的悲痛?!熬o捏的拳頭”:決心繼承魯迅的遺志;對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的不滿和憤恨。(對(duì)魯迅的價(jià)值沒(méi)有得到普遍認(rèn)同的悲憤;對(duì)當(dāng)時(shí)黑暗社會(huì)的憤恨。) 25.(6分)魯迅逝世后,千萬(wàn)青年(對(duì)他的愛(ài)戴和崇仰使人們)更加認(rèn)識(shí)到他的偉大,這表明了民族振興的希望。但(魯迅之死與黑暗勢(shì)力的迫害有關(guān),魯迅逝世后,)還有相當(dāng)一部分國(guó)民無(wú)動(dòng)于衷、麻木不仁,這表明當(dāng)時(shí)中國(guó)還處在黑暗、蒙昧之中。,“魯迅逝世后,千萬(wàn)青年更加認(rèn)識(shí)到他的偉大
63、”(3) “魯迅是偉大的人,中國(guó)因?yàn)橛恤斞高@樣偉大的人,民族才有希望。”(3) “魯迅死后,還有一部分人無(wú)動(dòng)于衷、麻木不仁,不擁護(hù),不愛(ài)戴,不崇仰魯迅?!保?) 答題思路是非常明晰的。,26.(6分)①象征手法。(2)②魯迅雖然逝世了,但是他的精神不死。(精神不死 4)或作:魯迅雖然逝世了,但新的力量必然產(chǎn)生。(產(chǎn)生力量 4)或作:表達(dá)了對(duì)民族和文化振興的期盼。(表達(dá)期盼 4),2009年高考閱卷
64、 對(duì)2010年備考的啟示:,一、命題尚有推敲處。 命題有硬傷的。命題者將《上善若水》 3700字精簡(jiǎn)為1000余字,把一篇批評(píng)都江堰的文章改為贊頌類的。閱讀材料成了冠著作者名字的一篇改寫材料,文中段落語(yǔ)句間的邏輯關(guān)系都沒(méi)有了。討論文章答案時(shí),無(wú)論是高校還是中學(xué)教師都覺(jué)得文章沒(méi)有邏輯性,學(xué)生勢(shì)必答不出來(lái)。命題者設(shè)計(jì)了“作用題”“評(píng)價(jià)理解題”“藝術(shù)特色題”“題眼探究題”,這些題恰恰“命”在閱讀的關(guān)鍵處。而原文中表達(dá)作者
65、觀點(diǎn)的話大都去掉了??忌趺茨馨凑彰}者的思路回答得出來(lái)呢?,高考進(jìn)一步增加了閱讀的分量,提高了閱讀的能力要求。2009年現(xiàn)代文閱讀賦分進(jìn)一步增加。從總分值來(lái)說(shuō),現(xiàn)代文閱讀所占總分達(dá)到了23(必考)+15(選考)+30(加試),理科考生現(xiàn)代文閱讀總分達(dá)38分,文科考生現(xiàn)代文閱讀總分達(dá)68分;而古詩(shī)文閱讀總分為37分+10(加試)分。,二.回歸正道。 閱卷每年都存在兩難的狀態(tài)。一方面要考慮讓學(xué)生都拿點(diǎn)分。但命題組定了答案,卻不讓突
66、破,更不能推翻,只能修正,卻難以作為。比如13題,寫修辭就不給分,也不可寬泛,不然會(huì)失卻公平。盡管標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放寬,考生答到“議論+抒情”的仍然很少。另一方面,閱卷研究生越來(lái)越乖,但實(shí)際水平卻越來(lái)越低。而學(xué)生都是鮮活的生命,而放在他們面前的是十分規(guī)整、嚴(yán)肅、再造的試卷??蚣苤R(shí)是呆板的,文氣是靈動(dòng)的,學(xué)生在回答時(shí)就要顯示出聰慧和機(jī)智。,既然試題是猜不著的,即使猜著了也拿不到分。少做題,多讀書,多思考,才是正道。既要踏踏實(shí)實(shí)積累語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí),
67、培養(yǎng)語(yǔ)文基本能力,又要引導(dǎo)學(xué)生廣泛閱讀,勤于思考,關(guān)注生活、社會(huì)、人生。概念技巧掌握得再多,再熟練,題目讀不懂,文本讀不懂,沒(méi)有一定的思想,表達(dá)能力不強(qiáng),即使題目練得再多仍然無(wú)濟(jì)于事。提高學(xué)生的閱讀理解能力和語(yǔ)言表達(dá)能力才是根本。然而能力的培養(yǎng)非一日之功,更不是做題目做試卷做出來(lái)的。,高考語(yǔ)文試卷的選文基本是難以猜測(cè)的,但試題的命題方式又具有一定的程式,選文的不確定性和題型的相對(duì)確定性構(gòu)成了高考閱讀題特有的景觀?,F(xiàn)代文閱讀的關(guān)鍵是信息的
68、確認(rèn)和整合。高考的命題是有制約性的,題目指向明確,考查具體,答案是有層次的,閱讀時(shí)對(duì)文章內(nèi)容和形式都要有確切的認(rèn)知,不能大而化之,有絲毫的模糊。試題的最大成功是“讓你猜不到”,既然猜不到就不要猜。猜得越多,考得越多,學(xué)生就越倒霉。因?yàn)橐磺心M都是滯后的。模擬來(lái),模擬去,還有什么題目沒(méi)有出過(guò)呢?模擬得越全,命題就越偏。第13道題目就是原創(chuàng)的。所以吳錦老師對(duì)這道題目最最得意的。可是結(jié)果呢?,三.認(rèn)真反思,有效的指導(dǎo)教學(xué)行為。 1、中學(xué)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- powerpointtemplate-南京市教學(xué)研究室
- 漫談《水滸》-南京市教學(xué)研究室
- 汪曉春-雪-南京市教學(xué)研究室
- 規(guī)范答題,提升綜合 - 南京市教學(xué)研究室
- 水污染及其成因-南京市教學(xué)研究室
- 拋體運(yùn)動(dòng)的規(guī)律-南京市教學(xué)研究室
- 網(wǎng)站專題制作申請(qǐng)表-南京市教學(xué)研究室
- 南京市語(yǔ)文中考試卷分析.pdf
- 讓綜合實(shí)踐活動(dòng)變成常態(tài)課程 - 南京市教學(xué)研究室
- 初中信息技術(shù)教研活動(dòng)方案 - 南京市教學(xué)研究室
- 新中考方案形勢(shì)下的初中化學(xué)復(fù)習(xí)策略-南京市教學(xué)研究室
- 2009年天津語(yǔ)文高考試卷詳解
- 安慶市教育教學(xué)研究室文件
- 泰州市教學(xué)研究室立項(xiàng)課題
- 宿遷市中小學(xué)教學(xué)研究室
- 2015高考作文備考-邢臺(tái)市普通教育教學(xué)研究室
- 鄭州市教育局教學(xué)研究室
- 教學(xué)研究室2019年工作計(jì)劃
- 安慶教育教學(xué)研究室函件
- 鄖西縣教學(xué)研究室
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論