述評刑事訴訟法中的哲學思想_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1述評刑事訴訟法中的哲學思想【摘要】刑事訴訟法是刑事法的重要內(nèi)容之一,刑事訴訟法的哲學思想對其及刑事法有著重要的影響。法治化是一國現(xiàn)代化的必要內(nèi)容,也是檢驗其現(xiàn)代化程度的標尺之一。法治化離不開刑事法的現(xiàn)代化,而刑事訴訟法對于刑事法而言,刑事法現(xiàn)代化對于一國的法治化而言,刑事訴訟法的研究對于法學的研究而言,都具有挑戰(zhàn)意義與理論和實踐價值?!娟P鍵字】刑事訴訟法;刑事訴訟法哲學;部門法哲學一、引言我們都知道,我國的刑事訴訟法學,同刑法學一樣,

2、是在上個世紀80年代在一片學術廢墟的基礎上重建起來的。樊崇義教授從80年代初開始對傳統(tǒng)的刑事訴訟法學進行了反思,并提出了刑事訴訟法哲學的學術取向。樊崇義教授主編的《刑事訴訟法學研究綜述與評價》指出:“刑事訴訟的立法、司法活動,都是以辯證唯物主義認識論為指導的。辯證唯物主義認識論及事物普遍聯(lián)系和發(fā)展的觀點、矛盾統(tǒng)一觀點、實事求是的觀點是刑事訴訟法學的基石,在刑事訴訟法學體系中占有重要地位[1]?!痹摃€指出:“目前我國訴訟法學界對這一問題

3、的研究還不夠深入。在刑事訴訟法學論著和教科書中,對馬克思主義認識論和刑事訴訟法學的關系,馬克思主義哲學在刑事訴訟中的體現(xiàn)和具體運用,以及如何以馬克思主義的科學世界觀和方法論來指導刑事訴訟等重大問題很少3綜觀目前的諸多成果,我們不難發(fā)現(xiàn),在馬克思刑事法思想尤其是刑事訴訟法哲學思想的研究方面有許多基礎性工作要做。(一)馬克思法律哲學思想研究中的不足現(xiàn)有的馬克思刑事法思想研究的成果比較豐富,也出版了較多的相關論著。這些論著在馬克思法律思想包括

4、在刑事法思想的研究取得相當深度的成果。但是這些成果大多都是對馬克思刑事法思想分類的歸納與總結,有些甚至是類似于馬克思法律思想的編年史,都缺乏對馬克思刑事法的核心問題或主線的透徹把握,對馬克思刑事法思想的內(nèi)在理論邏輯沒有充分的認識。所以對馬克思刑事訴訟法思想研究需要進一步的深入。從刑事訴訟法哲學的角度探究馬克思刑事法思想目前在國內(nèi)的學術界還未見相關的研究成果。馬克思的著作最近幾年都有出版,以前的研究缺乏這方面的資料。這種情況表明,馬克思刑

5、事法思想有進一步探討和深入研究的需要,也有相應的研究拓展空間。也說明了馬克思刑事訴訟法哲學思想的研究具有理論的挑戰(zhàn)性,也有理論上突破的可能性。(二)簡析近年來我國對刑事訴訟法哲學思想的研究我國訴訟法學界雖然在刑事訴訟法哲學研究上取得一定進展但始終沒有對刑事訴訟法哲學自身的問題展開研討導致其對當下法哲學研討做出無力的回應。具體來講近年來我國學術界逐漸出現(xiàn)部門法哲學的研究熱潮,主要表現(xiàn)在全國性學術會議的相繼召開。2004年12月18日至19

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論