fdi與浙江經(jīng)濟增長關系實證研究【文獻綜述】

1、畢業(yè)論文（設計）文獻綜述題目：FDI與浙江經(jīng)濟增長關系實證研究一、引言一、引言隨著濟全球化趨勢的加快，以跨國公司為主體的外商直接投資，在經(jīng)濟發(fā)展中扮演了越來越重要的角色，F(xiàn)DI與國際貿(mào)易一并被稱為世界經(jīng)濟增長的“雙引擎”。國內外學者從不同角度研究外商直接投資對東道國經(jīng)濟增長的影響，認為對資金流入國而言，F(xiàn)DI不僅帶來補充資本促進經(jīng)濟的增長，還產(chǎn)生了技術外溢效應，產(chǎn)業(yè)升級效應，貿(mào)易效應和就業(yè)效應，這些在很大程度上促進了東道國的經(jīng)濟增長，所

2、以，吸收和利用外商直接投資是發(fā)展中國家發(fā)展開放型經(jīng)濟的重要內容，是經(jīng)濟起飛和持續(xù)增長的主要推動力量之一。浙江是我國經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)之一，近年來利用FDI取得了一定的成績，本文旨在結合國內外相關的研究，在了解FDI對經(jīng)濟增長影響機理基礎上，對FDI對浙江經(jīng)濟增長影響進行實證分析，根據(jù)相應的結論，得出建議及改善方法，為更好利用外資打下基礎。二、主體二、主體隨著濟全球化趨勢的加快，以跨國公司為主體的外商直接投資，在經(jīng)濟發(fā)展中扮演了越來越重要

3、的角色，F(xiàn)DI與國際貿(mào)易一并被稱為世界經(jīng)濟增長的”雙引擎”。國內外學者從不同角度研究外商直接投資對東道國經(jīng)濟增長的影響，認為:對資金流入國而言，F(xiàn)DI不僅帶來補充資本促進經(jīng)濟的增長，還產(chǎn)生了技術外溢效應，產(chǎn)業(yè)升級效應，貿(mào)易效應和就業(yè)效應，這些在很大程度上促進了東道國的經(jīng)濟增長，所以，吸收和利用外商直接投資是發(fā)展中國家發(fā)展開放型經(jīng)濟的重要內容，是經(jīng)濟起飛和持續(xù)增長的主要推動力量之一。(一)國外研究成果國外研究成果經(jīng)濟增長理論是經(jīng)濟學的重要

4、分支，一直是經(jīng)濟學家研究的核心問題。經(jīng)濟增長表現(xiàn)為國內生產(chǎn)總值活國民收入的增加，而人均國民收入的高低是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平的主要指標，也是發(fā)達國家與發(fā)展中國家的主要區(qū)別。1經(jīng)濟增長理論（1）古典經(jīng)濟增長理論經(jīng)濟學自從其誕生之日起就將經(jīng)濟增長問題作為其研究對象，這可以從亞的增長理論被稱為新古典增長理論。20世紀80年代中期以來，以羅默、盧卡斯和斯文森等人為代表的新增長理論，把技術變動作為推動生產(chǎn)率增長的核心因素。技術內生化經(jīng)濟增長理論

5、是羅默(P.M.Romer)[1986]提出的。根據(jù)新增長理論經(jīng)濟增長模型所依據(jù)的基本假設條件的差異，可將其劃分為兩類:一是完全競爭條件下的內生增長模型?？傊略鲩L理論都有一個共同的論點:經(jīng)濟增長是經(jīng)濟系統(tǒng)內生因素作用的結果，而不是外部力量推動的結果。一方面內生的技術創(chuàng)新是經(jīng)濟長期增長的源泉，而勞動分工程度和專業(yè)化人力資本的積累水平是決定技術創(chuàng)新水平高低的主要因素。另一方面，政府實施的某些經(jīng)濟決策對一國的經(jīng)濟增長具有重要影響。2外商直

6、接投資理論國際直接投資理論是經(jīng)濟學中派生出來的一個重要分支，研究重點是國際直接投資的動因、決定因素和條件。這些研究主要是從投資國的角度出發(fā)，研究跨國公司進行對外直接投資動因和決定因素，其最早的理論淵源是區(qū)位理論。（1）壟斷優(yōu)勢理論1960年，海默(Hymer)在他的博士論文中擯棄長期以來流行的國際資本流動理論所慣用的完全競爭假定，根據(jù)廠商壟斷優(yōu)勢和寡占市場組織結構來解釋對外直接投資。他認為因為國際市場并非完全競爭市場，跨國公司掌握著特有

7、的壟斷優(yōu)勢或寡占優(yōu)勢，比如:技術優(yōu)勢、先進的管理經(jīng)驗、雄厚的資金實力、全面而靈通的信息、規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、全球性銷售網(wǎng)絡等，這就激勵跨國公司在世界范圍內展開直接投資而獲得超額利潤。這就是壟斷優(yōu)勢論的來源。壟斷優(yōu)勢論發(fā)展到今天面臨很多挑戰(zhàn)。首先它無法解釋日本的對外投資行為，同時它也無法解釋俄國劇變后大量資本外流的現(xiàn)象，對于發(fā)達國家間的交叉投資問題同樣難以給出令人滿意的回答。由于缺乏對制度背景的關注，它也無力解釋我國的資本外流問題。（2）內部化