技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省紡織品出口的影響及對(duì)策研究【開題報(bào)告】

1、本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省紡織品出口的影響及對(duì)策研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的迅速發(fā)展，關(guān)稅壁壘和傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘的作用正在逐步削弱，技術(shù)性貿(mào)易壁壘愈來愈廣泛地被利用，成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的主要手段。我國(guó)是目前世界上最大的紡織品貿(mào)易國(guó)，加入WTO更給我國(guó)紡織品帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，成為對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影

2、響既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，只要我國(guó)企業(yè)通過針對(duì)性研究達(dá)到充分的揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，從而推動(dòng)我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。浙江省是全球主要的紡織品出口加工地之一，也是國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最主要和最具代表性的省份之一。研究浙江省紡織品出口遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)實(shí)狀況，尤其是選擇那些經(jīng)常對(duì)浙江省紡織品實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的國(guó)家作為主要研究對(duì)象，分析這些國(guó)家實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘在浙江紡織品出口中的影響作用，進(jìn)一步找出浙江省紡織企業(yè)跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘的政策建

3、議，對(duì)于促進(jìn)浙江省紡織品出口貿(mào)易健康而高速發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。我們從理論上研究技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省紡織品出口的影響，然后就浙江省的紡織品出口進(jìn)行論證，通過收集整理大量現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，客觀分析了浙江省紡織品服裝出口遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及原因。預(yù)期目標(biāo)：論文將在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合最新研究動(dòng)態(tài)，對(duì)浙江省紡織品出口遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找出浙江紡織品出口遭遇壁壘的主要原因，分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)浙江紡織品出

4、口的影響，結(jié)合實(shí)際案例，為企業(yè)提出相應(yīng)的對(duì)策和解決方案，為促進(jìn)浙江省紡織品出口貿(mào)易健康而高速的發(fā)展，提出一些行之有效的方向和有建設(shè)性的意見。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2AzimEssaji(2008)利用美國(guó)農(nóng)業(yè)、礦業(yè)和制造業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)從96個(gè)發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口數(shù)據(jù)分析技術(shù)法規(guī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易模式的影響，結(jié)果表明發(fā)展中國(guó)家因技術(shù)知識(shí)稀缺、生產(chǎn)設(shè)備落后、熟練人力資源較少等因素而無法迎合發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的技術(shù)法規(guī)，因而法規(guī)的制定較大地沖擊了該類國(guó)家的出口

5、，且導(dǎo)致他們無法躋身存在較強(qiáng)技術(shù)法規(guī)壁壘的產(chǎn)業(yè)，而只能將生產(chǎn)限定在不設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或所設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較低的產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究起步較晚，葉柏林和陳志田在1992年通過標(biāo)準(zhǔn)化的角度分析標(biāo)準(zhǔn)守則的形成、TBT的概念與基本內(nèi)容。葉柏林將技術(shù)性貿(mào)易壁壘定義為：“那些確定工業(yè)產(chǎn)品或消費(fèi)品的某些特性的強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以及檢驗(yàn)產(chǎn)品是否符合這些技術(shù)法規(guī)和確定產(chǎn)品質(zhì)量及適用性能的認(rèn)證、審批和試驗(yàn)程序。”張榮鼎和朱曉勤（

6、1995）對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的種類和我國(guó)存在的TBT進(jìn)行了論述。他們提出技術(shù)壁壘并不是一開始就是以貿(mào)易障礙出現(xiàn)的，技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要而產(chǎn)生，并極大地推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，并且在當(dāng)時(shí)，各國(guó)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行一般都是合理而嚴(yán)肅的，各國(guó)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有利于保護(hù)消費(fèi)者的利益。鮑曉華(2004)利用局部均衡分析框架對(duì)SPS措施進(jìn)行了成本收益分析。用一個(gè)單一產(chǎn)品市場(chǎng)局部均衡的分析框架，演示利用成本收益分析對(duì)SPS壁壘進(jìn)行政策擇優(yōu)的過程。

7、結(jié)論是雖然技術(shù)性貿(mào)易壁壘有保護(hù)作用，但是不能濫用，要權(quán)衡成本與收益的關(guān)系。張海東(2004)在上述國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，建立局部均衡模型對(duì)TBT的經(jīng)濟(jì)影響做了定性分析，運(yùn)用不完全競(jìng)爭(zhēng)模型對(duì)TBT對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)提供的保護(hù)程度進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。李春頂（2005）運(yùn)用局部均衡模型深入地研究TBT對(duì)出口國(guó)的短期和長(zhǎng)期效應(yīng)及影響機(jī)制，探討了技術(shù)性貿(mào)易壁壘在貿(mào)易效應(yīng)、社會(huì)福利效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)效應(yīng)方面的有效性。結(jié)論是技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)成本高于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策，還高