綠色貿易壁壘對浙江省農產品出口的影響及對策【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設計）開題報告國際經濟與貿易綠色貿易壁壘對浙江省農產品出口的影響及對策一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標農產品貿易一直是國際貿易倍受關注的問題，浙江是農產品的生產大省和出口大省，隨著關稅對國際貿易影響的逐步弱化，綠色貿易壁壘已成為當今國際貿易中的主要障礙，并對浙江農產品出口貿易產生了嚴重影響。研究綠色貿易壁壘對浙江農產品出口的影響并積極尋求解決對策，對促進浙江農村經濟發(fā)展、加快建設社會主義新農村具有重要的意義。當前，在國際貿

2、易中綠色貿易壁壘已成為最重要的貿易壁壘之一，農業(yè)作為一種弱勢產業(yè)更容易受到影響。綠色貿易壁壘是浙江農產品出口所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，也是浙江農產品出口最大的障礙。由于農產品貿易在浙江對外貿易中占有重要地位，因此如何突破綠色貿易壁壘對浙江農產品出口限制，對推動浙江乃至中國農產品發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。針對綠色貿易壁壘的現(xiàn)狀以及對浙江省農產品出口所帶來的影響進行分析，然后為政府，公司和行業(yè)作出的應對提出切實可行的對策，以減少綠色貿易壁壘對浙江省農

3、產品出口的限制并促進浙江省農產品的出口。2.國內外研究現(xiàn)狀綠色壁壘是綠色貿易壁壘的簡稱，也叫環(huán)境壁壘，產生于20世紀80年代后期，90年代開始興起于各國，指在國際貿易中一些國家以保護生態(tài)資源、生物多樣性、環(huán)境和人類健康為借口，設置一系列苛刻的高于國際公認或絕大多數(shù)國家不能接受的環(huán)保法規(guī)和標準，對外國商品進口采取的準入限制或禁止措施。如：美國拒絕進口委內瑞拉的汽油，因為含鉛（Pb）量超過了本國規(guī)定；歐盟禁止進口加拿大的皮革制品，因為加拿大

4、獵人使用的捕獵器捕獲了大量的野生動物；20世紀90年代開始，歐洲國家嚴禁進口含氟利昂冰箱，導致中國的冰箱出口由此下降了59％等事例。這些都是由于綠色壁壘而產生的一系列事件。綠色壁壘自產生以來，對發(fā)展中國家影響巨大，我國尤為嚴重。而作為我國出口大省的浙江，外貿行業(yè)近年來更是損失巨大。對于發(fā)展中國家在綠色貿易壁壘方面的問題，一些學者作了專門研究。徐敏(2006)認為綠色貿易壁壘的需求引導效應減少了中國的出口。綠色貿易壁壘不斷引發(fā)貿易摩擦，我

5、國出口企業(yè)面臨的外部風險加大。頓紅(2007)認3降，造成了極大的經濟損失。綠色貿易壁壘改變了部分農產品的貿易方向，也提高了浙江出口農產品的生產成本，削弱了農產品的比較優(yōu)勢。林詩卉（2005）認為浙江農產品出口企業(yè)實行健全的農業(yè)標準化體系提高農產品質量水平，積極展開與發(fā)達國家關于安全認證的協(xié)商和合作。浙江應發(fā)展生態(tài)農業(yè)走可持續(xù)發(fā)展農業(yè)之路，為打破綠色壁壘提供技術支持。浙江農產品應努力開拓新市場保持、鞏固傳統(tǒng)出口市場占有率的同時加大對新興

6、市場的開拓力度，形成多元化市場格局。浙江應積極建立和完善符合市場經濟要求的農產品出口行業(yè)協(xié)會組織，以民間組織角色與國外有關部門交涉和協(xié)商，為政府有關部門提供決策依據(jù)為行業(yè)會員提供優(yōu)良服務降低交易費用提高交易效率。應積極利用WTO的有關規(guī)定保護浙江農產品在對外貿易中的利益。國英、孫躍蘭（2005）指出各個國家和地區(qū)的綠色貿易壁壘的內容不盡相同，所以要研究不同的“壁壘”，做到知己知彼，找出“破壁”之策。要及時準確的捕捉國際市場信息，隨時采取

7、對策。浙江農產品出口要積極采取多種另類“渠道以應對綠色貿易壁壘，如調整出口結構，擴大熟制品出口；尋找市場缺口，開拓新興市場；一些產品基地積極通過勞務輸出，技術輸出，境外投資等多種方式，避開“綠色壁壘”，在消費國就地生產、加工產品。把單家獨戶的小農經濟整合成為現(xiàn)代農業(yè)，與農戶建立起利益共享、風險共當?shù)漠a業(yè)化經營體系，實現(xiàn)形成產業(yè)化經營。自由貿易論者認為貿易自由化有益于環(huán)境的改善。對于綠色貿易壁壘，西方學者也進行了大量的研究。erson.k

8、和Blackhurst.R(1992)認為，貿易活動不是環(huán)境問題的根源，相反貿易自由化可以為環(huán)境保護增加資金投入、提高技術水平，并促進資源的有效配置。HectRogehoTres(1999)認為自由貿易可以提高人們的收入，從而有更多的資源和技術來改善環(huán)境，此外，國與國之間的貿易往來還有助于有利于環(huán)保的清潔產品、服務和技術的交換。貿易有害于環(huán)境。Heckscher(1949)和Ohiin(1933)認為，貿易會使資源豐富的國家更密集地使用

9、這些資源，從而造成本國環(huán)境質量降低。Michae1J.Ferrantin(1997)提出了環(huán)境競次標準降低假說，認為各個經濟體為了獲取競爭優(yōu)勢，會主動降低環(huán)境標準和環(huán)境保護強度。這種競爭性地降低環(huán)境標準的行為最終將導致環(huán)境的普遍惡化。該假說雖然沒有得到經驗數(shù)據(jù)的普遍證實，但是在局部或個別案例中，甚至在發(fā)達國家之間確有發(fā)生，往往是緣于國內的政治壓力和短期經濟目標。Copel和Tayl(1994)運用一個南北貿易靜態(tài)模型通過規(guī)模效應、結構效