綠色貿易壁壘對寧波海產品出口的影響及對策分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經濟與貿易國際經濟與貿易綠色貿易壁壘對寧波海產品出口的影響及對策分析綠色貿易壁壘對寧波海產品出口的影響及對策分析目前，綠色貿易壁壘是國際貿易領域研究的重點內容之一，一般認為，綠色貿易壁壘通常分為兩類:一類是政府引導型的綠色壁壘。它以保護自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過制定一系列苛刻的環(huán)保標準對來自其他國家和地區(qū)的產品設置關卡，限制其出口，是一種以保護本國市場為目的的一種新興的非關稅壁壘

2、。另一類是非政府引導型的綠色壁壘。不同國家的生產商或消費者，由于環(huán)境保護意識強弱差異會對產品的生產或消費產生影響，從而造成產品在國際流通的不平衡。國外學者主要從貿易與環(huán)境關系的角度對綠色貿易壁壘問題有所涉及。主要涉及領域及觀點有：1對貿易與環(huán)境關系以及貿易自由化對環(huán)境影響的研究對貿易和環(huán)境關系研究主要形成了3種不同觀點。第一種觀點認為由于貿易能創(chuàng)造財富用于環(huán)境改善，貿易實際上對環(huán)境有利；第二種觀點認為貿易意味著越來越多物品被生產出來，結

3、果導致環(huán)境破壞，由貿易創(chuàng)造財富并不必然導致環(huán)境改善；第三種觀點認為發(fā)展中國家的優(yōu)先任務是擺脫貧窮和縮小差距，由于目前WTO規(guī)則被大國操縱，自由化是有選擇的自由化，因此窮國、富國適用同一環(huán)境標準是不公平的。目前主流的觀點認為貿易與環(huán)境相輔相成。貿易自由化本身對環(huán)境沒有影響，它對環(huán)境的影響取決于環(huán)境與貿易目標相互補充和支持的程度；貿易不是環(huán)境問題的根源，只是環(huán)境問題的放大器，貿易會擴大由市場、政府干預失靈的環(huán)境破壞，解決的辦法是通過政府直接

4、管制、征收庇古稅、明晰環(huán)境產權等辦法實現環(huán)境成本內部化。(ersson2008、Vaughan2008）2環(huán)境措施的合理性和壁壘效應問題研究ersson(2005)等人從環(huán)境和自然資源的角度出發(fā)，把環(huán)境包含在資源的范疇內，較早從國際貿易的角度來分析經濟活動與生態(tài)環(huán)境之間的關系。討論了各種情況下的貿易壁壘爭端，以及使國際貿易有利于生態(tài)和經濟可持續(xù)發(fā)展的各種條件。倫敦國際環(huán)境與發(fā)展機構（IIED）對發(fā)達國家環(huán)境措施的壁壘性質2種環(huán)境貿易壁壘

5、，我國宏觀對策可以采取“扶持”（綠色補貼）和“規(guī)范”（環(huán)境成本內部化）等在內的有關政策措施。6綠色貿易保護制度研究朱啟榮(2008)、張文兵(2008)等從國際政治經濟學角度對綠色貿易壁壘進行了探討；金祥榮（2010）等把近年來正在形成中的綠色貿易保護制度稱之為新興貿易保護主義。運用制度經濟學理論對綠色貿易保護制度及其變遷作了較為深入的理論分析，并就中國如何參與綠色貿易制度框架的完善給出了應選擇的綠色貿易政策。7綠色貿易壁壘對我國進出口

6、貿易影響及對策研究夏友富（2009）、邵文杰（2009）等認為由于環(huán)境與貿易問題直接涉及國家政策和經濟發(fā)展，因此提出應根據我國具體國情采取相應立場和政策；葉汝求（2001）等認為由于中國對外貿易法規(guī)實施缺乏與環(huán)境政策的協調和合作，產生了一些負面影響。中國應為外貿發(fā)展建立一種國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；宋宇（2003）認為應重視對技術性貿易壁壘中的非政府行為研究。認為它是積極應對他國壁壘，有效構筑我國壁壘的有力手段之一；對外經濟貿易大學《綠色貿易

7、壁壘和中國對外貿易發(fā)展課題組》（2001）評述了我國綠色貿易壁壘發(fā)展現狀，認為我國對綠色貿易壁壘的作用和影響認識不足，綠色技術性措施防范體系非常脆弱。綠色貿易壁壘對我外貿的影響主要體現在出口貿易方面，幾乎所有的產品已經或即將受到綠色貿易壁壘措施的影響。8國別研究王孝存、劉厚?。?003）、楊昌舉（2003）、從連（2003）等對主要發(fā)達國家與發(fā)展中國家設置的技術性貿易壁壘以及應對技術性貿易壁壘的最新實踐進行了研究。9WTO規(guī)則及綠色貿易