fdi對浙江省地區(qū)收入差距的影響【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易FDI對浙江省地區(qū)收入差距的影響一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)自改革開放以來，中國利用FDI的規(guī)模在不斷擴(kuò)大。2002年至今我國一直是全球吸引外資最多的國家。2011年全國實(shí)際使用外資金額至7月已達(dá)到691.87億美元，同比增長18.6%?？梢娡赓Y在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中己經(jīng)占據(jù)重要地位，對中國社會(huì)的各個(gè)層面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?？鐕竞推渌鼑H投資者在把資本投向中國的時(shí)候，一步步地將中國帶入了全球化的

2、經(jīng)濟(jì)體系中，也不可避免地使中國的收入分配和社會(huì)不平等受到經(jīng)濟(jì)全球化的影響。初步分析，F(xiàn)DI對地區(qū)收入差距的研究有以下意義：（1）地區(qū)收入差距的不斷擴(kuò)大對發(fā)展中國家來說是一個(gè)重大問題研究發(fā)現(xiàn)：多數(shù)國家的居民收入差距呈長期擴(kuò)大的趨勢，其中經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家和下中等收入國家居民收入差距擴(kuò)大的幅度較其他類國家大；居民收入差距的擴(kuò)大或縮小與不同的經(jīng)濟(jì)增長狀態(tài)并存。當(dāng)收入差距的不斷擴(kuò)大超過一定限度時(shí)，則會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩。因此，考察收入差距不斷擴(kuò)大的原因及其

3、改變的政策原理是相當(dāng)必要的。（2）中國已經(jīng)成為收入不平等狀況較為嚴(yán)重的國家之一伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速快速發(fā)展，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異也在迅速擴(kuò)大，直接表現(xiàn)為東部、中部、西部三大地區(qū)的收入差距呈現(xiàn)越來越大的趨勢，同一地區(qū)不同縣市的收入差距也有擴(kuò)大的趨勢。其中由FDI影響的地區(qū)之間的收入差異是一個(gè)不可忽視的因素。FDI在我國各地區(qū)間分配不均以及產(chǎn)生的資源配置影響對我國各地區(qū)居民收入分配產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此有必要對不同地區(qū)、不同就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全

4、要素生產(chǎn)率(TFP)、資金引力效應(yīng)、貿(mào)易拉動(dòng)效應(yīng)等影響因素進(jìn)行分門別類的分析。（3）我國FDI對地區(qū)收入差距的影響因素缺乏較為有效和充分的理論和實(shí)證分析現(xiàn)有的實(shí)證分析有大多是時(shí)間序列角度出發(fā)衡量兩者之間的線性關(guān)系，缺乏系統(tǒng)大規(guī)模區(qū)域數(shù)據(jù)分析，以用來指導(dǎo)實(shí)際政策的制定。所以本文利用浙江各地區(qū)面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析FDI對收入差距的影響因素，從而根據(jù)各個(gè)因素的不同效力有的放矢，提高不同地區(qū)的FDI利用效率，縮小各地居民的收入3成為研究的關(guān)注。張

5、吉鵬，吳桂英（2004）是對有關(guān)中國地區(qū)差距度量和成因研究的一個(gè)評(píng)述，分別綜述和評(píng)論了通過不平等指數(shù)對地區(qū)差距進(jìn)行描述和分解的研究，以及在新古典增長理論的框架中檢驗(yàn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷是否滿足收斂假說的研究，進(jìn)而討論了現(xiàn)有研究存在的問題和進(jìn)一步的研究方向。對地區(qū)差距的描述表明，改革以來地區(qū)差距總體上呈現(xiàn)出短暫小幅下降然后持續(xù)上升的趨勢；對地區(qū)差距的分解發(fā)現(xiàn)，更多的地區(qū)差距源于地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間的差距，就三大產(chǎn)業(yè)來說，第二產(chǎn)業(yè)對地區(qū)差距的貢

6、獻(xiàn)最大。各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷并沒有呈現(xiàn)出絕對收斂的傾向，但是具有不同人均產(chǎn)出水平的“俱樂部”內(nèi)部有收斂趨勢；條件收斂分析表明，各省在地理因素、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策和制度等方面的差異對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差異有重要影響。未來研究需要闡釋清楚各類因素導(dǎo)致地區(qū)差距擴(kuò)大的內(nèi)在機(jī)制，同時(shí)需要加強(qiáng)縮小地區(qū)差距的政策建議的可行性和可靠性的研究。余吉祥，沈坤榮（2010）分析了中國農(nóng)村居民工資性收入地區(qū)差距的影響因素，量化了它們對工資性收入地區(qū)差距的貢獻(xiàn)，初步確定

7、了其作用路徑。經(jīng)他們研究發(fā)現(xiàn)，中國農(nóng)村居民工資性收入的地區(qū)差距應(yīng)由各地區(qū)農(nóng)村居民的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)差距以及農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)勞動(dòng)報(bào)酬差距共同解釋，但后者的解釋能力更強(qiáng)。他們使用回歸方程的分解方法還發(fā)現(xiàn)，非國有化是導(dǎo)致中國農(nóng)村居民工資性收入地區(qū)差距的主要原因，而教育相對不重要。全球化和城市化，特別是城市化，主要是通過非農(nóng)勞動(dòng)報(bào)酬來影響工資性收入的地區(qū)差距。教育主要導(dǎo)致了非農(nóng)勞動(dòng)報(bào)酬的地區(qū)差距，人均耕地面積則主要導(dǎo)致了非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的地區(qū)差距。在分

8、析FDI對地區(qū)收入差距的影響方面，魏浩（2009）研究認(rèn)為，外資差距與地區(qū)間收入差距之間具有不顯著的反向關(guān)系?？赡艿脑蚴牵和赓Y對收入的影響主要表現(xiàn)在對國內(nèi)資本價(jià)格的影響，外資會(huì)降低國內(nèi)資本的價(jià)格，利用外資越多的省市，對資本的價(jià)格就越低，從而不利于當(dāng)?shù)刭Y本所有者收入的提高，即外資差距與收入差距具有反向關(guān)系。但是，外資對對收入的影響不僅僅在于其本身，還被轉(zhuǎn)嫁到出口上還有利于出口的增加，進(jìn)而有利于就業(yè)增加，有利于收入提高。也就是說，外資對收