上海旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析文獻(xiàn)綜述【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：上海旅游服上海旅游服務(wù)貿(mào)務(wù)貿(mào)易國(guó)易國(guó)際競(jìng)際競(jìng)爭(zhēng)力分析文獻(xiàn)爭(zhēng)力分析文獻(xiàn)綜述引言隨著科技的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的騰飛，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展。而在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展中，旅游服務(wù)貿(mào)易更是功不可沒(méi)。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)2009年世界旅游服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到了870億美元，占世界總出口26%。進(jìn)口額達(dá)到了790億美元，占世界總進(jìn)口25.1%?？梢?jiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易中有著舉足輕重的地位。而中國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)就一直處于迅猛

2、發(fā)展階段，近幾年來(lái)我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上的變化不可忽略，而且服務(wù)貿(mào)易也促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在服務(wù)貿(mào)易中旅游服務(wù)貿(mào)易增加更是功不可沒(méi)。據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)2008年我國(guó)國(guó)際旅游外匯總收入為41919百億美元。至2009年中國(guó)國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口都為全球第三，進(jìn)口占全球旅游服務(wù)貿(mào)易總進(jìn)口額的43.7%，出口占全球旅游服務(wù)貿(mào)易總出口額的39.7%。旅游服務(wù)貿(mào)易是指不同國(guó)家之間的旅游服務(wù)提供者和旅游服務(wù)消費(fèi)者之間進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)形態(tài)的使用價(jià)值的交易

3、過(guò)程，即一國(guó)(或地區(qū))的旅游從業(yè)人員向其他國(guó)家(或地區(qū))的旅游服務(wù)消費(fèi)者提供旅游服務(wù)并獲得相應(yīng)報(bào)酬的活動(dòng)，既包括外國(guó)旅游者的入境旅游，又包括本國(guó)(或地區(qū))旅游者的出境旅游。本文想通過(guò)了解對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于旅游服務(wù)貿(mào)易的研究，來(lái)進(jìn)一步提高對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易研究的認(rèn)識(shí)，來(lái)提出一些對(duì)上海服務(wù)貿(mào)易有力的建議，更希望上海在這方面的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軅鞑サ街袊?guó)的其它地區(qū)，從而促進(jìn)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。一、國(guó)外研究Prof.Edward在TourismReview[1]

4、(1975)期刊上發(fā)表文章，認(rèn)為教育水平可以推動(dòng)旅游的發(fā)展并提出旅游也可以嘗試與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)相結(jié)合的發(fā)展策略，在通貨膨脹的國(guó)際背景下抓住機(jī)遇迅速發(fā)展。CsillaJala[2](1997)認(rèn)為教育是導(dǎo)致旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。文章中以匈牙利的維斯普雷姆大學(xué)為例分析了教育對(duì)于旅游發(fā)展的重要性，并建議在重視旅游觀光業(yè)的國(guó)家中建立有競(jìng)爭(zhēng)力的旅游教育系統(tǒng)。這篇文章不像其它文章寫(xiě)到了旅游的所有影響因素，而是重點(diǎn)突出了其中的一個(gè)因素進(jìn)行研究分析。并且C

5、sillaJala與Prof.Edward都認(rèn)為教育是旅游業(yè)的重要影響因素。AlanSauran[3](1978)認(rèn)為雖然旅游者的年齡，職業(yè)和教育等因素會(huì)影響他人數(shù)和平均每天來(lái)滬旅游人數(shù)在持續(xù)增長(zhǎng)。2.關(guān)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易與其它國(guó)家對(duì)比的相關(guān)文獻(xiàn)研究趙書(shū)華、李輝[10](2005)運(yùn)用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)對(duì)全球9大旅游服務(wù)貿(mào)易收入國(guó)家的旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了定量分析，并系統(tǒng)地闡述了其存在的原因及趨勢(shì)。文章的特點(diǎn)是專(zhuān)門(mén)的針

6、對(duì)了這9個(gè)國(guó)家分析了他們?cè)诼糜畏?wù)貿(mào)易方面的現(xiàn)狀及產(chǎn)生原因，通過(guò)對(duì)比一些國(guó)家的狀況提出了產(chǎn)生變化的原因。董小麟，龐小霞[11](2007)的文章更系統(tǒng)的對(duì)我國(guó)與其他9個(gè)旅游服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)采取定量分析。其中運(yùn)用到的指數(shù)有出口市場(chǎng)占有率指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。得出我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但與先進(jìn)國(guó)家相比還有距離，需要進(jìn)一步采取有效政策措施，加快提升我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論。徐軍[12](2008)則是運(yùn)

7、用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CAI）把中國(guó)與旅游貿(mào)易9大強(qiáng)國(guó)進(jìn)行比較。蘇科五，李明星[13](2008)用中國(guó)與東盟作為比較對(duì)象。齊述麗，俞會(huì)新[14](2009)也是用我國(guó)與其它國(guó)家在旅游服務(wù)貿(mào)易上的各項(xiàng)指數(shù)進(jìn)行對(duì)比。3.關(guān)于我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析的相關(guān)文獻(xiàn)研究李曉鐘，張小蒂[15](2004)先把服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易比較，再分析了我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，后運(yùn)用了TC指數(shù)分析和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析。蔡茂森，譚榮[16](2005)陳識(shí)，

8、鄧紅玉[17](2008)徐敏，董瑾[18]（2008）章家清，譚鵬成[19]（2009）也運(yùn)用了同樣的分析方法。姜義茂、劉慧芳、李俊[20](2006)指出了旅游服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的缺陷，介紹了新的評(píng)價(jià)體系，并用新的評(píng)價(jià)體系分析了我國(guó)旅游服務(wù)出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。高曉霞在[21](2008)《中國(guó)旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究》中用國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)、顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)分析各國(guó)的旅游業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)分析旅游業(yè)