出口企業(yè)應訴反傾銷會計信息平臺構(gòu)建研究【開題報告】

1、畢業(yè)論文（設計）開題報告會計學出口企業(yè)應訴反傾銷會計信息平臺構(gòu)建研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標研究意義：目前，我國已成為國際反傾銷的最大受害國，反傾銷給我國企業(yè)造成了極大的損失，出現(xiàn)這一狀況的重要原因之一是在反傾銷應訴的過程中企業(yè)所提供的會計信息不能滿足調(diào)查機構(gòu)的要求。要適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，會計就必須與時俱進、不斷創(chuàng)新。針對國際反傾銷日益加劇的事實，鑒于會計在反傾銷中的重要作用，應該運用會計知識、反傾銷法知識和國際貿(mào)易知識，

2、建立一個以會計信息為主線、相關信息為輔的一個綜合的、全面的信息平臺，這對出口企業(yè)就反傾銷中的問題提供會計支持，進行會計規(guī)避、會計舉證、會計調(diào)查、會計鑒定活動有著重大的意義。預期目標：本論文將在參照國內(nèi)外已有研究結(jié)論的基礎上，從我國出口企業(yè)應對國外應訴反傾銷的需要出發(fā)，對影響我國反傾銷應訴中的會計信息因素進行分析和探討，對適合我國企業(yè)的反傾銷會計信息系統(tǒng)平臺構(gòu)建進行深入的研究，希望建立行之有效的方案，借此來提高我國出口企業(yè)的反傾銷應訴能力

3、。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀隨著中國企業(yè)越來越多地涉足反傾銷訴訟，當前理論界對反傾銷的研究也十分活躍。但純粹的會計領域的涉及比較少。學者彭劍君，劉家松（2011）指出中國企業(yè)在反傾銷應訴階段力度不夠在會計領域主要原因有三點：（1）會計資料的積累不足；（2）現(xiàn)有資料的通用性比較低（3）注冊會計師沒有涉足應訴反傾銷業(yè)務，應建立反傾銷會計的信息平臺，為出口企業(yè)在產(chǎn)品出口國別、出口數(shù)量和出口價格方面的決策提供依據(jù)。于楠楠（2010）發(fā)

4、表論文認為在會計環(huán)境下，會計信息具有可靠性、相關性、可比性、可理解性、重要性等質(zhì)量特征，但在反傾銷背景下，會計信息作為證據(jù)而存在，質(zhì)量特征就增加了應對訴訟的屬性，可靠性、相關性、可比性、可理解性、重要性有了不同的內(nèi)涵。周友梅(2003)最早提出我國在建立反傾銷會計信息平臺中應向國外的2的重要組成內(nèi)容，從企業(yè)應對反傾銷看，會計核心競爭力背后所涉及的應是反傾銷戰(zhàn)略層面的制度安排及其運行的協(xié)調(diào)。呂凱(2009)提出建立反傾銷會計預警系統(tǒng)的組織

5、保證——四體聯(lián)動的會計信息系統(tǒng)，此四體指政府、行業(yè)協(xié)會或商會、企業(yè)和中介機構(gòu)。他認為只有四位一體，四體聯(lián)動，才能實現(xiàn)資源共享，為建立反傾銷會計預警系統(tǒng)、規(guī)避反傾銷以及應訴反傾銷提供相關的信息。曾兆武在2008年發(fā)表論文提出反傾銷會計信息系統(tǒng)不僅提供企業(yè)整體的和局部的財務狀況、經(jīng)營成果、資金變動情況的貨幣與非貨幣性信息，還要為企業(yè)反傾銷訴訟提供會計支持，進行會計規(guī)避、會計舉證、會計調(diào)查和會計鑒定。一個完整的反傾銷會計信息系統(tǒng)應該具有兩個方

6、面的功能：一個是會計信息系統(tǒng)的基本功能，更重要的就是應對反傾銷的功能。22國外研究現(xiàn)狀以美國為首的發(fā)達國家在20世紀初就已經(jīng)開始研究反傾銷經(jīng)過將近90年的研究有關反傾銷的法律已經(jīng)比較成熟、健全。有關的人才也已經(jīng)具備，企業(yè)反傾銷申訴和應訴的能力已較強，大部分企業(yè)在面臨反傾銷調(diào)查時能夠應付自如，根本不需要有關的準則制度來指導。國外最早研究傾銷問題的是亞當斯密（2000），他首次在《國富論》中將傾銷概念引入經(jīng)濟學領域，但此書提及的“傾銷”有別

7、于現(xiàn)代意義上的傾銷，其含義更接近于國際貿(mào)易法中的“補貼”。在1922年，當時最有影響力的國際組織國際聯(lián)盟也對傾銷問題進行探討，并在一份備忘錄中首次對其下了如下定義:如果出口產(chǎn)品的銷售價格低于出口國國內(nèi)市場價格或低于生產(chǎn)成本即構(gòu)成傾銷。上世紀初美國經(jīng)濟學家雅各布瓦恩納（2003）首次給出了現(xiàn)代意義上的傾銷的概念，即“傾銷是同一商品在不同國家市場上的價格歧視”。對于如何應對傾銷反傾銷問題，國外有關專家和學者有較多的討論和研究，既有理論研究，

8、又有實證分析，從救濟手段、傾銷影響、反傾銷政策等各角度進行了研究。Krupp和Pollard（1996）研究了反傾銷過程如何影響出口企業(yè)的出口額及出口價格他們通過對美國1976—1988年間化工行業(yè)的反傾銷案例進行分析在約一半的案例中發(fā)現(xiàn)了貿(mào)易轉(zhuǎn)移的證據(jù)該文利用美國關稅稅則(TSUSA)下的月度進口數(shù)據(jù)作為樣本。Koning，Venbussche(2001)通過對1996年以來涉及反傾銷案的1666個歐盟廠商的樣本計算發(fā)現(xiàn):在廠商享受反