出口退稅的調(diào)整對(duì)浙江省服裝出口的影響及對(duì)策分析【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易出口退稅的調(diào)整對(duì)浙江省服裝出口的影響及對(duì)策分析出口退稅的調(diào)整對(duì)浙江省服裝出口的影響及對(duì)策分析受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響，2009年全國(guó)品服裝出口增速減緩，出口大幅下滑，很多企業(yè)面臨著破產(chǎn)的危險(xiǎn)。對(duì)此，國(guó)家分別于2009年2月、4月兩次提高紡織業(yè)的出口退稅率，同時(shí)國(guó)務(wù)院在2009年4月24日全文公布了《紡織工業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》，對(duì)2009年至2011年紡織工業(yè)發(fā)展提出了“四項(xiàng)

2、原則”、“五項(xiàng)目標(biāo)”、“八項(xiàng)任務(wù)”和“十項(xiàng)保障措施”。這些政策的出臺(tái)，充分表明國(guó)家對(duì)服裝行業(yè)的重視，也給服裝企業(yè)信心。服裝業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其優(yōu)勢(shì)在于較低的勞動(dòng)力成本和較完整的的制造加工產(chǎn)業(yè)鏈，是我國(guó)對(duì)外依存度最高、實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展最早的產(chǎn)業(yè)之一?？梢哉f(shuō)，服裝業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中歐冠重要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著十分重要的地位。服裝業(yè)在浙江省具有極其重要的經(jīng)濟(jì)地位，是浙江省第一大支柱產(chǎn)業(yè)，也是浙江省特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)人數(shù)最

3、多的行業(yè)。1出口退稅政策的理論依據(jù)1.1國(guó)外理論依據(jù)關(guān)于出口退稅的經(jīng)濟(jì)思想很早就有人提出，法國(guó)的重農(nóng)學(xué)派的先驅(qū)布阿吉爾貝爾(1705)最早提出進(jìn)口商品征稅出口商品免稅的思想，他認(rèn)為，出口稅絲毫不應(yīng)輕饒，而應(yīng)全部取消，因?yàn)樗菄?guó)王和王國(guó)前所未有的敵人。亞當(dāng)斯密(1776)則認(rèn)為高關(guān)稅比低關(guān)稅危害更大，出口稅比進(jìn)口稅危害更大。他指出在各種獎(jiǎng)勵(lì)出口措施中，要數(shù)退稅最合理。商品輸出國(guó)外時(shí)退回其國(guó)內(nèi)交納的一部分或全部稅金，既不會(huì)使貨物的輸出量減少

4、，也不會(huì)驅(qū)使資本違反自然趨勢(shì)轉(zhuǎn)投入某些特定產(chǎn)業(yè)，破壞社會(huì)資本的自然平衡和勞動(dòng)的自然分配。雖然亞當(dāng)斯密首先提出了出口退稅的思想，但他僅從自由貿(mào)易有利于商品出口的角度考慮，沒(méi)有從稅收來(lái)源去認(rèn)識(shí)。直到大衛(wèi)李嘉圖(1817)才從稅收來(lái)源及轉(zhuǎn)嫁認(rèn)識(shí)出口退稅，他宣稱如果沒(méi)有出口退稅，那么對(duì)出口商品的征稅會(huì)完全落在外國(guó)消費(fèi)者身上，該國(guó)政府支出的一部分就將由外國(guó)的土地和勞動(dòng)所有者負(fù)擔(dān)。這些古典學(xué)者都是從總體上2的理論依據(jù)闡述的更有說(shuō)服力，反而是更模糊，

5、所以他們提出跳出是否屬于中性政策的框架來(lái)討論，以服務(wù)于當(dāng)前的外貿(mào)政策作為其政策目標(biāo)和理論依據(jù)。2出口退稅的調(diào)整研究現(xiàn)狀2.1國(guó)外現(xiàn)狀馬斯格雷夫(1996)認(rèn)為，就多重環(huán)節(jié)上征收的稅收而言，要對(duì)出口決定適當(dāng)?shù)耐硕惵士赡懿⒉蝗菀?，特別是在周轉(zhuǎn)稅的情況下很難進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓纼r(jià)。更為重要的是，要決定哪種稅具有退稅資格是不容易的，適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)就是看這種稅收是否反映在價(jià)格上。ValeriaDeBonis(1997)認(rèn)為，由于種種原因，退稅率與商品實(shí)際適用

6、的征收率可能不一致，由此可能會(huì)產(chǎn)生出口補(bǔ)貼或保護(hù)性關(guān)稅。2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀出口退稅率調(diào)整是出口退稅政策中對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響最為廣泛和深刻的因素。張芝萍(2007)認(rèn)為出口退稅的下調(diào)，對(duì)紡織企業(yè)而言，可謂是把“雙刃劍”，既有一定的負(fù)面影響又有積極意義，企業(yè)應(yīng)辯證地看待。紡織品出口企業(yè)要消化出口退稅調(diào)整所帶來(lái)的負(fù)面影響，恐怕非一朝一夕之功。政策調(diào)整之下，企業(yè)需要尋求新的應(yīng)對(duì)之道方可求得生存。如果紡織企業(yè)以此次出口退稅調(diào)整為契機(jī)，主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品

7、結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)，使出口產(chǎn)品由傳統(tǒng)的低附加值轉(zhuǎn)為高科技、高附加值，由傳統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合優(yōu)勢(shì)，借市場(chǎng)的力量培育企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，則一定能為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。雷鴻(2007)指出2003年以來(lái)，我國(guó)對(duì)出口退稅政策進(jìn)行了多次調(diào)整，出口退稅政策的調(diào)整雖然使我國(guó)紡織品出口企業(yè)的利潤(rùn)空間下降，紡織品貿(mào)易遭遇更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但同時(shí)有助于我國(guó)紡織品出口企業(yè)的資源整合，促進(jìn)我國(guó)紡織品出口結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。谷永芬，吳倩，陳文宗(2