2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目:張竹坡小說人物理論論略專業(yè)班級(jí):漢語言一、前言部分一、前言部分蘭陵笑笑生所著世俗小說《金瓶梅》,所受爭(zhēng)議頗多。明東吳弄珠客《金瓶梅跋》中開篇言曰:“《金瓶梅》,穢書也?!泵骼钊杖A《味水軒日記》中亦記載《金瓶梅》為“市諢之極穢者耳”,故《金瓶梅》面世便受批評(píng)指責(zé)。時(shí)人皆以“淫書”評(píng)之,為世人所棄,凡讀書者知此書而諱莫如深者,皆此故也。然知有《金瓶梅》,亦有未知張道深者。知《金瓶》而未知張竹坡,一如知

2、一《紅樓》而未知一脂硯齋也。世人雖知《金瓶》而未知張竹坡,故仍舊以淫書諱之,莫能改也,當(dāng)屬可惜可嘆。張之評(píng)論有點(diǎn)醒混沌者、迷茫者、存小人心者之功效,吾為其一;張?jiān)u對(duì)中國(guó)之小說理論史,又存極大推進(jìn)之作用。故張?jiān)u乃屬讀《金瓶》之不可不看之書,不可不讀之論,洋洋灑灑,蔚為大觀。其理論、解析,精辟絕倫,其點(diǎn)評(píng)是懲是勸,一目了然[1],為一部世情書注上絕妙文字,為張竹坡其人留得千古憑吊之名!吾今日選《張竹坡小說人物理論論略》為吾之畢業(yè)論文,蓋因推

3、崇張竹坡之文采、之思想、之于《金瓶梅》開創(chuàng)性理論。其未采淫書一說以合大眾,而以“泄憤”、“苦孝”、“寓意”說概之。先立框架評(píng)全書,后開枝散葉細(xì)細(xì)評(píng)說全文;一回一總評(píng),數(shù)眉批夾批,將所立理論前后呼應(yīng),評(píng)說圓滿。又寫《金瓶》之讀法百八,為讀《金瓶》之人打開眼界使之不趨于單一。在人物塑造、藝術(shù)與生活、小說藝術(shù)結(jié)構(gòu)等處更是不落筆墨,強(qiáng)于創(chuàng)新。張竹坡之評(píng)點(diǎn)洋洋十余萬字,僅在十余日內(nèi)完成,此乃又一驚人之處。何則今人只能仰其成果而未有一張竹坡再世者,

4、讀書少也;何則《金瓶》一書今人仍以淫書評(píng)之,蓋因讀書少也;何則吾只能言淺顯之論說,亦因讀書少也。故讀書乃成一人才、就一家之說、言一深刻之論之前提也。大學(xué)四年已過,然318891966)為倫敦約翰GP普特南父子公司出版的《金瓶梅》英文節(jié)譯本寫了篇《引言》。在這篇文章中,韋利認(rèn)為張竹坡的評(píng)點(diǎn)“提供了一系列的推敲”。[2]柳存仁在《倫敦所見中國(guó)小說書目概要》中也提到了張竹坡的生平,對(duì)張竹坡生年考定研究做了一定的貢獻(xiàn)。進(jìn)入現(xiàn)代后,美國(guó)漢學(xué)家戴維

5、特羅伊(DavinTodRoy苪校衛(wèi))寫了一篇名為《張竹坡對(duì)的評(píng)論》的文章,“從文學(xué)批評(píng)史和小說的理論的高度,給予了最內(nèi)行的肯定和較有力度的闡釋?!盵3]他在文中闡述了他的預(yù)言:“我希望當(dāng)這部被忽視的評(píng)點(diǎn)作品得到公正的評(píng)價(jià)時(shí),張竹坡也將在中國(guó)文學(xué)史上贏得一個(gè)重要的位置?!惫黄淙?,幾年后國(guó)內(nèi)對(duì)張竹坡和金瓶梅的研究就跨入了一個(gè)新的重大的發(fā)展階段。2、國(guó)內(nèi)研究概況我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)《金瓶梅》的研究開始得很早,早在《金瓶梅》問世之初就有相關(guān)的研究和評(píng)

6、點(diǎn)論說,像是《金瓶梅》的作者考證,“淫書”說,李日華的“穢言”說,甘公的“諷刺”說,張竹坡的“寓言”說等等,備受爭(zhēng)論。以下簡(jiǎn)要羅列一些關(guān)于張竹坡與《金瓶梅》研究的成果。(1)早期研究關(guān)于張竹坡與《金瓶梅》的研究最早可追溯到清代劉廷璣,他在《在園雜志》中提到了張竹坡的評(píng)點(diǎn),他說:“彭城張竹坡為之先總大綱,次則逐卷逐段分注批點(diǎn),可以繼武圣嘆,是懲是勸,一目了然?!睂?duì)張竹坡有著極高的評(píng)價(jià),認(rèn)為他是繼金圣嘆之后評(píng)家中的佼佼者。此后,有關(guān)張竹坡的

7、評(píng)論記載斷斷續(xù)續(xù),直至晚清文龍?jiān)谠u(píng)點(diǎn)《金瓶梅》時(shí)講張?jiān)u本作為底本,縱使意見與張竹坡相左,但他的舉動(dòng)也讓張竹坡這個(gè)名字在批評(píng)史上再一次大放光彩。半個(gè)世紀(jì)后,孫楷第和馬廉兩位先生首開張竹坡與《金瓶梅》研究,在其著作《中國(guó)通俗小說書目》和《徐州續(xù)詩征》中都有提到張竹坡其人。(2)近現(xiàn)代研究進(jìn)入近現(xiàn)代后,我國(guó)對(duì)于張竹坡與《金瓶梅》的研究有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,這不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)文章的數(shù)量上,更體現(xiàn)在研究方向的多變上。以下簡(jiǎn)要概括一些,包括有:①、張竹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論