我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)反傾銷策略探討【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：我國(guó)醫(yī)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)藥產(chǎn)品出口品出口應(yīng)對(duì)應(yīng)對(duì)反傾銷傾銷策略探策略探討專業(yè)專業(yè)班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界都在努力的尋求保證本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易利益最大化的有效途徑。全球經(jīng)濟(jì)一體化，關(guān)稅壁壘已不可能，發(fā)達(dá)國(guó)家為獲更大利潤(rùn)，在國(guó)外建廠，利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力，或在發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模采購(gòu)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。此種做法，實(shí)際上是發(fā)揮了國(guó)際貿(mào)易中的

2、比較優(yōu)勢(shì)，也會(huì)造成發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)。我國(guó)由于綜合生產(chǎn)成本極低再加上產(chǎn)能過(guò)剩，時(shí)常在美國(guó)及一些其他國(guó)家以遠(yuǎn)低于世界平均售價(jià)的價(jià)格大量出售各類醫(yī)藥產(chǎn)品，所以，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始頻頻使用反傾銷來(lái)扼制來(lái)自我國(guó)的進(jìn)口，最終破壞了國(guó)際貿(mào)易的公平性。目前，醫(yī)藥出口中國(guó)不斷遭遇反傾銷。近年來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)上針對(duì)中國(guó)醫(yī)藥出口商品發(fā)起的反傾銷可謂風(fēng)聲鶴唳，來(lái)自中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的信息表明，1990年至2006年醫(yī)藥行業(yè)涉及醫(yī)藥出口的反傾銷案件已經(jīng)達(dá)到45

3、起。最近兩年，醫(yī)藥出口反傾銷無(wú)論在案發(fā)數(shù)量和頻率上都有所上升。中國(guó)醫(yī)藥出口企業(yè)正面臨著反傾銷的巨大壓力。反傾銷對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品出口的分析研究無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)傾銷與反傾銷問(wèn)題的研究起步較早，許多西方國(guó)家將理論應(yīng)用于實(shí)踐，早在20世紀(jì)初就進(jìn)行了反傾銷立法，隨著立法的不斷完善，西方各國(guó)成功的保護(hù)了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。近幾年來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)鋪貿(mào)易理論的不斷深化，國(guó)外學(xué)者在反傾銷問(wèn)題上更加重視對(duì)反傾銷稅

4、實(shí)際經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究，并積極推進(jìn)完善多邊反傾銷規(guī)則。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)國(guó)外對(duì)傾銷和反傾銷問(wèn)題研究開(kāi)始的比較早，尤其美國(guó)和歐盟有一批學(xué)者長(zhǎng)期對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行跟蹤，使其理論逐漸得到豐富，并經(jīng)歷了從傳統(tǒng)傾銷理論到現(xiàn)代傾銷理論乃至當(dāng)代理論的演變。傳統(tǒng)傾銷理論的代表人物是Viner（1923），出版了《傾銷：國(guó)際貿(mào)易中的對(duì)反傾銷做出合理解釋的情況下，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論理論被引入反傾銷領(lǐng)域。這樣，反傾銷理論由“維護(hù)

5、公平貿(mào)易”經(jīng)過(guò)“特殊保護(hù)”發(fā)展到現(xiàn)在的“戰(zhàn)略行為階段”。王勝偉（2010）認(rèn)為最主要的原因還是其它國(guó)家把中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，采用替代國(guó)制度，最終導(dǎo)致中國(guó)大量出口產(chǎn)品被認(rèn)定為低于成本銷售，構(gòu)成傾銷，進(jìn)而被征收反傾銷稅。賀亞茹（2010）把反傾銷和金融危機(jī)聯(lián)系起來(lái)，并認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)不景氣是導(dǎo)致當(dāng)今世界反傾銷擴(kuò)大化趨勢(shì)的外因，而中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，貿(mào)易順差引起國(guó)外一些國(guó)家的報(bào)復(fù)。李大偉（2010）則認(rèn)為首先，少數(shù)企業(yè)盲目低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)客觀上給

6、了別國(guó)發(fā)起反傾銷發(fā)起口實(shí)。其次，國(guó)有企業(yè)在部分行業(yè)中占據(jù)重要地位的事實(shí)也常被發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)發(fā)起反傾銷案。再次，中國(guó)政府支持出口的一些政策措施也常被一些國(guó)家所利用。吳國(guó)偉（2010）認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國(guó)政府和企業(yè)由于種種原因?qū)Ψ磧A銷的應(yīng)訴不積極，導(dǎo)致反傾銷的形式不樂(lè)觀。劉婭絮、丁蕾（2009）認(rèn)為政府和企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)各國(guó)間的溝通，特別是與一些發(fā)達(dá)國(guó)家的溝通并且促使企業(yè)優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)采取有效措施，積極應(yīng)訴。李鋼和王小剛（2010

7、）則認(rèn)為行業(yè)協(xié)會(huì)在反傾銷中有很重要的作用，它可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中必須但又不宜或難以由政府和企業(yè)直接承擔(dān)是事情，行業(yè)協(xié)會(huì)能夠利用WTO規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制維護(hù)企業(yè)的利益進(jìn)一步完善出口戰(zhàn)略，實(shí)施向“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，以質(zhì)取勝”的轉(zhuǎn)變。此外，要實(shí)施貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，改變中國(guó)主要針對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的單一市場(chǎng)局面。在鞏固原有市場(chǎng)的前提下，努力開(kāi)拓第三世界的新型市場(chǎng)。徐軼（2010）認(rèn)為根據(jù)中國(guó)2006年頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行成本核算和產(chǎn)品定價(jià)，可有效規(guī)避反