溫州鞋產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的策略分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：目：溫州鞋產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的策略分析溫州鞋產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的策略分析專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義自2010年3月份以來(lái)，溫州地區(qū)鞋月度出口量已連續(xù)4個(gè)月保持環(huán)比增長(zhǎng)，出口均價(jià)連續(xù)4個(gè)月環(huán)比增長(zhǎng)，7月份出口均價(jià)為每雙6.029美元，環(huán)比增長(zhǎng)12.67%，當(dāng)月出口均價(jià)為2008年9月以來(lái)最高。隨著世界經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，溫州地區(qū)鞋出口已恢復(fù)并超過(guò)金融危機(jī)前的水

2、平。從出口貿(mào)易市場(chǎng)分布來(lái)看，歐盟仍是溫州地區(qū)鞋出口第一大市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)、克羅地亞國(guó)家等出口增長(zhǎng)迅猛。前7月，溫州地區(qū)對(duì)歐盟出口鞋1.31億雙，增長(zhǎng)20.5%，占同期溫州地區(qū)鞋出口總量的33.2%；對(duì)美國(guó)出口0.42億雙，增長(zhǎng)85.3%；對(duì)俄羅斯出口0.22億雙，增長(zhǎng)41.7%；對(duì)克羅地亞出口鞋0.3億雙，增長(zhǎng)96.2%。不過(guò)，受?chē)?guó)際市場(chǎng)需求減緩、勞動(dòng)力成本上漲等因素制約，未來(lái)溫州地區(qū)鞋出口仍然面臨不利因素。首先是主要貿(mào)易市場(chǎng)需求前景不容樂(lè)

3、觀(guān)。近期數(shù)據(jù)顯示，歐美等主要消費(fèi)市場(chǎng)的需求增勢(shì)正在放緩。其次，溫州鞋出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)弱化。溫州海關(guān)人士表示，目前，我市鞋類(lèi)出口仍然以中、低檔產(chǎn)品為主，缺乏具有國(guó)際知名品牌和自主創(chuàng)新能力的產(chǎn)品，同期我國(guó)鞋類(lèi)出口的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如印尼，越南、印度等周邊國(guó)家憑借其更為低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，在與我國(guó)鞋類(lèi)出口競(jìng)爭(zhēng)中漸漸處于有利地位。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）、國(guó)外研究狀況1、技術(shù)差距理論對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的理論

4、解釋技術(shù)差距理論又稱(chēng)技術(shù)差距模型（TechnologicalGapModel）是把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)差距理論被看成是對(duì)HO理論的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。美國(guó)學(xué)者M(jìn).V.波斯納（MichaelV.Posner）在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中，提出了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)差距模型。該理論認(rèn)為，技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個(gè)國(guó)家的

5、發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，從法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)以糾正伴隨與這些產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和消費(fèi)中的外部性為表象。這些外部性可能是地區(qū)的、全國(guó)的、跨國(guó)的或全球的”。4、差別待遇輪該理論對(duì)非關(guān)稅壁壘的定義建立在這一思想基礎(chǔ)上：貿(mào)易管制措施應(yīng)該和那些僅僅出于國(guó)內(nèi)目的而設(shè)計(jì)和實(shí)施的措施相比較，如果一國(guó)所實(shí)施的管制措施超過(guò)為實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)目的之所需，便構(gòu)成非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。具體到技術(shù)性貿(mào)易壁壘，差別待遇論認(rèn)為，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件

6、下，如果一國(guó)所采用的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于所有廠(chǎng)商都是國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商對(duì)國(guó)家計(jì)劃制定這可能采用的標(biāo)準(zhǔn)，那么這些這種標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘，也就是說(shuō)當(dāng)一國(guó)所采用的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)是專(zhuān)門(mén)針對(duì)進(jìn)口商品，而對(duì)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和流通卻不同等適用時(shí)，這種標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)便構(gòu)成貿(mào)易的技術(shù)壁壘。5、體制差異論體制差異論認(rèn)為，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是由于國(guó)家與國(guó)家之間在標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、合格評(píng)定程序體制方面的不一致造成的。例如“國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘是指一國(guó)在對(duì)本國(guó)市場(chǎng)上流通的商品進(jìn)行管理時(shí)，由于其技術(shù)法

7、規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及為證明商品和企業(yè)符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求而建立的合格評(píng)定程序、認(rèn)可制度、檢驗(yàn)制度等與其他國(guó)家不一致所形成的影響自由貿(mào)易的障礙”。三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)的目標(biāo)(一)研究?jī)?nèi)容第一部分主要就問(wèn)題的提出、研究的目的和意義進(jìn)行闡述，突出對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口商品的重要性。第二部分介紹溫州鞋產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀，主要先介紹溫州鞋產(chǎn)品的總體發(fā)展?fàn)顩r，