浙江茶產(chǎn)品出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀及應(yīng)對策略【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江茶產(chǎn)品出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀及應(yīng)對策略一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)浙江茶產(chǎn)品是浙江省最具優(yōu)勢的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)之一，為全省的經(jīng)濟發(fā)展做出了較大的貢獻。茶產(chǎn)品出口在中國茶產(chǎn)品出口比例中占據(jù)著重要的地位，全省茶葉產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的20%，出口量占全國的52%，但是隨著國際農(nóng)產(chǎn)品市場的進一步開放和國際市場上日趨激烈的競爭，浙江茶產(chǎn)品在出口過程中受到越來越多國家的貿(mào)易阻礙，嚴重限制了浙江省茶產(chǎn)品

2、的發(fā)展。目前浙江茶產(chǎn)品在出口中遭遇進口國綠色貿(mào)易壁壘的問題日益突出，美國、歐盟以及日本等諸多國家對中國茶產(chǎn)品的出口設(shè)置了不同程度高標(biāo)準(zhǔn)的綠色貿(mào)易壁壘并在不斷的增加綠色條款。因此對于研究浙江省茶產(chǎn)品如何突破高標(biāo)準(zhǔn)的綠色貿(mào)易壁壘，對提升中國茶產(chǎn)品出口有著重要的意義。在當(dāng)今，有機農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為逐漸受各國重視的一種環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)模式，實現(xiàn)環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)是21世紀(jì)中國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和必然趨勢，雖然浙江省茶產(chǎn)品有較大的發(fā)展和增長，但仍處于初

3、級階段，而福建八馬茶業(yè)集團與臺灣有機茶的發(fā)展已日趨成熟，因此借鑒福建八馬集團與臺灣有機茶的實踐經(jīng)驗，對浙江省有機茶的持續(xù)、健康、快速發(fā)展具有現(xiàn)實意義。目前從世界茶產(chǎn)品市場來看，浙江省的一些茶產(chǎn)品在國際市場上出口的價格并不低，但由于絕大多數(shù)是出口茶產(chǎn)品原料，包裝好的制成茶產(chǎn)品品種出口量很少，很難形成一個自主的國際品牌，同時浙江省茶產(chǎn)品在出口時面臨進口國越來越苛刻的綠色貿(mào)易壁壘，使得茶產(chǎn)品出口一度陷入困境。浙江茶產(chǎn)品以及中國茶產(chǎn)品如何突破發(fā)

4、達國家的綠色貿(mào)易壁壘，如何形成自己的國際品牌受到各方面的關(guān)注。因此，透徹的認識和了解浙江省茶產(chǎn)品目前所處的環(huán)境及發(fā)展階段，并從中得出應(yīng)對策略，對今后浙江省茶產(chǎn)品提升國際競爭能力有著重大的意義。本文研究的目的是在相關(guān)國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，基于對比的角度，對綠色貿(mào)易壁壘有個基本理解，從近十年浙江省茶產(chǎn)品出口資料中分析浙江茶產(chǎn)品行業(yè)的基本情況，分析茶產(chǎn)品發(fā)展的現(xiàn)狀，與此同時指出浙江茶產(chǎn)品在出口上所面臨的困境、機遇和挑戰(zhàn)，從中得出自己的研究成果

5、，為浙江茶產(chǎn)品行業(yè)和茶產(chǎn)品目前存在的不足提供意見，為浙江省茶產(chǎn)品的發(fā)展壯大提供3稅壁壘，推行雙重標(biāo)準(zhǔn)，從而限制或禁止外國商品的進口，成為貿(mào)易發(fā)展的障礙。王家兵（2007）認為，綠色貿(mào)易壁壘是以保護本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)為目的一種貿(mào)易保護主義的手段。由于我國頻繁遭遇進口國的綠色貿(mào)易壁壘，更多的學(xué)者對其的研究集中在壁壘的影響及對策等方面的研究，劉建軍（2003）認為，中國作為一個發(fā)展中國家，綠色貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定對我國產(chǎn)品出口和企業(yè)的效益會產(chǎn)生很大的影響

6、。趙君麗吳建環(huán)（2004）指出，綠色貿(mào)易壁壘對中國企業(yè)進入國際市場已經(jīng)形成了重大挑戰(zhàn)。谷正海（2011）認為綠色貿(mào)易壁壘為浙江茶葉出口發(fā)展產(chǎn)生了很大的不良影響。在關(guān)于對策研究中，芮鶯華戈琳王楓（2004）認為，我國可以從外交、國內(nèi)外法律法規(guī)和WTO等相關(guān)國際組織幾個方面來解決。喬生（2007）認為，我國應(yīng)對國外綠色貿(mào)易措施的策略，主要是清潔國內(nèi)生產(chǎn)環(huán)境，提高產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量，加強產(chǎn)品創(chuàng)新和提高附加值。從立法方面分析，費婷婷（2006）認為，

7、完善我國對綠色貿(mào)易壁壘的法律問題對我國構(gòu)建綠色環(huán)保體系抵制別國不合理的綠色壁壘有著重要意義。中國茶產(chǎn)品出口會遭遇到不同國家的苛刻綠色壁壘。余妙志趙捷（2006）提出歐盟是目前國際茶葉市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)最嚴格的國家，歐盟指令中涉及到茶葉的共有13項，并且從2000年開始不斷增加綠色指標(biāo)。蒙亮（2007）認為日本是中國農(nóng)產(chǎn)品第一大出口市場，但自從推出日本“肯定列表制度”后對我國農(nóng)產(chǎn)品對日出口出現(xiàn)了困境。楊永珍何藝兵送穩(wěn)成（2006）認為日本的“肯

8、定聊表制度”是目前世界上制定殘留限量標(biāo)準(zhǔn)值最多、涵蓋農(nóng)藥和食品品種最全的管理制度。由于歐盟以及日本等發(fā)達地區(qū)的高標(biāo)準(zhǔn)綠色貿(mào)易壁壘，使得中國茶產(chǎn)品向非洲等發(fā)展中國家市場轉(zhuǎn)移。許詠梅蘇祝成（2006）認為，摩洛哥是中國茶葉出口的第一大國家，也是中國綠茶出口最大國。劉春梅（2010）認為，由于發(fā)達地區(qū)設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)的綠色壁壘，浙江茶葉出口市場逐漸以發(fā)展中國家為主。也有不少學(xué)者對于我國遭遇綠色壁壘的原因方面作出了研究，主要體現(xiàn)在兩個方面，本國存在的

9、問題及國外因素。楊波（2007）認為，出口遭遇綠色壁壘主要是由于我國茶產(chǎn)品自身存在著很大的問題造成的。蔡軍（2009）認為企業(yè)缺少創(chuàng)新力，對茶產(chǎn)品科研投入少也是主要的問題。錢峰燕（2005）認為與國外茶葉質(zhì)量安全體系比較，我國存在著很大的差距。國外的原因表現(xiàn)在，易慧（2010）認為名義匯率、綠色壁壘、貿(mào)易協(xié)定和組織這三個因素影響著中國茶產(chǎn)品的出口。沈能斌（2011）認為發(fā)達國家的綠色貿(mào)易壁壘是阻礙浙江茶葉出口最主要的影響因素。馬章良馬任