江、浙農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢的比較分析【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：江、浙江、浙農(nóng)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品出口品出口競爭優(yōu)勢優(yōu)勢的比的比較分析分析專業(yè)專業(yè)班級：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義（一）背景經(jīng)過二十多年的改革開放，在建立和完善社會主義市場經(jīng)濟的大背景下，隨著農(nóng)業(yè)市場化、國際化進程的推進，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境發(fā)生了歷史性的深刻變化，最顯著的特點之一就是農(nóng)產(chǎn)品在國內(nèi)市場和國際市場竟爭日趨激烈，農(nóng)業(yè)作為一個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為必須在競爭中求得發(fā)展的產(chǎn)業(yè)

2、。市場中競爭地位的角逐，很大程度上取決于競爭力。因此，農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)競爭力問題成為學術界、政府、社會、農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織等各有關方面關注的熱點。隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的浪潮席卷世界它一方面使人們生活水平迅速提高另一方面使國家與國家之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的競爭愈演愈烈。如何提高競爭力，如何更好地利用其競爭優(yōu)勢，都是需要認真研究的問題。一個企業(yè)或國家，其實力的多少更多地可以由競爭力來體現(xiàn)。充分地認識并發(fā)揮其競爭優(yōu)勢才能促進企業(yè)或國

3、家的更好的發(fā)展。因此，對產(chǎn)業(yè)的競爭有事的研究就成為他們關注的焦點。浙江和江蘇省農(nóng)產(chǎn)品出口在我國農(nóng)產(chǎn)品出口中是占有重要地位的兩省。加入WTO以后我國的農(nóng)產(chǎn)品市場逐步開放中國農(nóng)業(yè)亦全面走向國際市場。然而在競爭日益激烈的國際市場上，江浙兩省很多在生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，在實際國際貿(mào)易中競爭力卻不高。隨著2005年我國加入WTO過渡期的基本結束，江浙兩省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨著更大的挑戰(zhàn)。因此要想使我國農(nóng)業(yè)在國際競爭中處于有利地位必須對其競爭力做出

4、科學的評價。本文運用TC指數(shù)對入世以來江浙兩省各類農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢進行了實證測度，分析了出口競爭力動態(tài)變化趨勢，并相應地提出了進一步提升江浙兩省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的現(xiàn)實路徑。（二）意義江浙是我國的農(nóng)業(yè)大省，尤其是其農(nóng)產(chǎn)品出口在我國農(nóng)產(chǎn)品的對外出口貿(mào)易中舉足輕重。中國農(nóng)產(chǎn)品出口前六位的省是山東、廣東、浙江、遼寧、福建和江蘇，江蘇和浙江分別位居全國第六和第三。是什么影響了兩省的農(nóng)產(chǎn)品出口，分析江浙的農(nóng)產(chǎn)品出口總量、市場結構、產(chǎn)品結構以及企業(yè)的

5、規(guī)模和數(shù)量等方面的差距，從中找出江浙兩省各自農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力存在的不足，學習他省做法，從而提高兩省農(nóng)產(chǎn)品出有雙向作用，形成鉆石體系。在四大要素之外還存在兩大變數(shù)：政府與機會。機會是無法控制的，政府政策的影響是不可漠視的。波特提出的競爭優(yōu)勢理論，是對比較優(yōu)勢理論的超越，是對當代國際貿(mào)易現(xiàn)實的逼近。波特第一次明確闡述了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵。他關于國家競爭優(yōu)勢來源的論述，他關于取得或保持國家競爭優(yōu)勢途徑的探討，對于任何一個國家來說都具有重大的借

6、鑒意義。根據(jù)波特的理論，一個國家要想促進經(jīng)濟實力和生產(chǎn)力水平的迅速提高，必須創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，必須重視國內(nèi)市場的需求，必須重視科學技術和人力資本，必須重視企業(yè)的創(chuàng)新機制與創(chuàng)新能力，必須重視企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的主觀努力。（二）國內(nèi)相關研究1.競爭優(yōu)勢的理論研究張久和認為，受國際金融危機的影響，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境惡化，國際貿(mào)易中的綠色壁壘日益增高徐爭輝，中國未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的格局依然復雜多樣，農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易逆差依然存在。徐爭輝運用波特的“國家鉆石”

7、框架探討了農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢的影響因素，利用貿(mào)易競爭指數(shù)考察了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭優(yōu)勢的強弱，他認為在農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量增長的背后我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易競爭力系數(shù)的變化呈下降趨勢。在向傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論提出挑戰(zhàn)的同時，盛曉白等學者開始轉(zhuǎn)向國家競爭優(yōu)勢理論，并對其進行拓展。左大培則從技術進步的角度表述了對中國遵循外生比較優(yōu)勢理論的懷疑與否定。他提出應當把產(chǎn)業(yè)密集化作為經(jīng)濟發(fā)展的根本，為此應當制定促進技術進步的貿(mào)易政策。他強調(diào)通過扶植處于幼稚期的高技

8、術產(chǎn)業(yè)來獲取內(nèi)生比較優(yōu)勢。楊帆認為，中國等發(fā)展中國家在國際競爭中處于不利地位從而很難使現(xiàn)有比較優(yōu)勢升級。所以，應以國家力量支持大企業(yè)，尤其是那些具有獨立知識產(chǎn)權的戰(zhàn)略性企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，以此來創(chuàng)造和提升競爭優(yōu)勢。洪銀興認為，在國際貿(mào)易的勞動密集型產(chǎn)品市場上，由于發(fā)達國家存在資本對勞動的替代，使得發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品并不具有競爭優(yōu)勢。而且，雖然發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品因其工資低而勞動力成本較低，但發(fā)達國家面對國內(nèi)充分就業(yè)的壓力，會以各種壁