綠色壁壘對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開題報(bào)告題目：綠色壁壘對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策分析一、選題的背景、意義農(nóng)業(yè)歷來(lái)是世界各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中重點(diǎn)保護(hù)的領(lǐng)域，故此，在烏拉圭回合之前，農(nóng)業(yè)一直沒(méi)有納入貿(mào)易自由化談判議程。WTO多邊貿(mào)易談判簽訂了農(nóng)業(yè)協(xié)議，雖然該協(xié)議仍然允許各國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)給予支持，但最好是采取那些對(duì)貿(mào)易扭曲程度小的政策。由于長(zhǎng)期以來(lái)許多國(guó)家(尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家)用關(guān)稅及名目繁多的非關(guān)稅壁壘來(lái)限制他國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不公平競(jìng)爭(zhēng)，妨礙

2、了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的實(shí)現(xiàn)。為此，農(nóng)業(yè)協(xié)議要求在削減關(guān)稅拘同時(shí)，各方盡力排除非關(guān)稅措施的干擾，并通過(guò)了將非關(guān)稅壁壘關(guān)稅化，禁止使用新的非關(guān)稅壁壘的規(guī)定，來(lái)削減農(nóng)業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域現(xiàn)存的非關(guān)稅壁壘。但為保護(hù)環(huán)境和人類健康可以作為例外，各國(guó)有權(quán)對(duì)有關(guān)進(jìn)口實(shí)行隈制。由予這些規(guī)定只是原則性約束，到某個(gè)具體的措施是否違反這些規(guī)定有時(shí)很難界定，該協(xié)議并未能有效遏制各成員國(guó)濫用SPS措施，相反，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)構(gòu)筑這類壁壘表現(xiàn)出了驚人的想象力、創(chuàng)造性和積極性，對(duì)農(nóng)產(chǎn)

3、品、食品以及初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，這種貿(mào)易保護(hù)潮流被稱為“綠色貿(mào)易保護(hù)主義”。綠色壁壘就是其最突出的表現(xiàn)。綠色壁壘以其鮮明的時(shí)代特征，憑借其合理性、靈活性、隱蔽性和復(fù)雜性，日益成為國(guó)際貿(mào)易中主要的技術(shù)性貿(mào)易壁壘和重要的游戲規(guī)則。由于主導(dǎo)權(quán)掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，綠色壁壘已成為發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的重要手段，由此產(chǎn)生了對(duì)發(fā)展中國(guó)家外貿(mào)出口的擠壓效應(yīng)。全球經(jīng)濟(jì)的綠色化是2l世紀(jì)人類文明的重要標(biāo)志，是不可逆轉(zhuǎn)，勢(shì)不可擋的。綠色壁壘正在走

4、向制度化、系統(tǒng)化，對(duì)于各國(guó)參與世界貿(mào)易都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。發(fā)展中國(guó)家不應(yīng)過(guò)多地關(guān)注綠色壁壘的負(fù)面效應(yīng)，而應(yīng)順應(yīng)歷史潮流，看到綠色壁壘科學(xué)性、合理性的一面，應(yīng)該進(jìn)行自主創(chuàng)新，恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用綠色壁壘制度保護(hù)本國(guó)的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)人類和動(dòng)植物的健康，從根本上遏制綠色壁壘對(duì)本國(guó)造成的負(fù)面影響，在新形勢(shì)下保護(hù)本國(guó)的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)(一)國(guó)內(nèi)研究吳玉萍（1995），江三寶（1994）和夏友富（1995）等人對(duì)綠色壁壘進(jìn)行

5、了最早的研究。和人類的身體健康，各個(gè)國(guó)家都有權(quán)采取關(guān)稅和非關(guān)稅措施，控制甚至于禁止污染環(huán)境的產(chǎn)品進(jìn)口，任何產(chǎn)品都應(yīng)該將環(huán)境和資源費(fèi)用計(jì)入成本，使環(huán)境成本內(nèi)部化和生態(tài)環(huán)境資源化，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)30年代以前，關(guān)稅是貿(mào)易保護(hù)主義的基本手段，非關(guān)稅措施尚不多見。到了30年代中期，主要工業(yè)國(guó)家率先減讓關(guān)稅，以期求得貿(mào)易的擴(kuò)大，但二戰(zhàn)后，關(guān)稅壁壘仍是制約國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要貿(mào)易壁壘。關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年成立后，其主要任務(wù)就是消除貿(mào)

6、易限制和關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易自由化。經(jīng)過(guò)GATT第一輪(日內(nèi)瓦談判)至第七輪(東京回合)的多邊談判，關(guān)稅減讓獲得重大成效。然而，在關(guān)稅下降的同時(shí)，非關(guān)稅壁壘出現(xiàn)日益加強(qiáng)的趨勢(shì)，特別是在1974—1975年和1980，1982年兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，發(fā)達(dá)國(guó)家加快了非關(guān)稅壁壘措施的繁衍，非關(guān)稅壁壘成為新貿(mào)易保護(hù)主義的主要特征之一。這種非關(guān)稅壁壘的繁衍，不僅加劇了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之問(wèn)的矛盾，也加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的矛盾。隨著削減傳統(tǒng)壁壘

7、措施的壓力越來(lái)越大，各國(guó)憑借自己的科技優(yōu)勢(shì)，開始將壁壘措施重點(diǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)性壁壘，不僅種類迅速增加，而且標(biāo)準(zhǔn)要求越來(lái)越苛刻，在這種競(jìng)爭(zhēng)格局中，發(fā)展中國(guó)家因技術(shù)與管理的落后而明顯處于不利地位。據(jù)研究，20世紀(jì)70年代，在非關(guān)稅壁壘中，就已有30％是由于技術(shù)性因素造成的，進(jìn)入90年代后，技術(shù)壁壘更是愈演愈烈。貿(mào)易技術(shù)壁壘將成為貿(mào)易自由化條件下國(guó)際易壁壘的主體，而這其中又將以保護(hù)人類健康和生態(tài)環(huán)境為主要借口。衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫措施及相關(guān)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)

8、準(zhǔn)的應(yīng)用將顯得更加頻繁。目前一般將這種主要以保護(hù)人類健康和生態(tài)環(huán)境為借口的壁壘措施稱為“綠色壁壘”或“綠色貿(mào)易壁壘”。其措施主要有：綠色關(guān)稅(或環(huán)境進(jìn)口附加稅)、環(huán)境配額、嚴(yán)厲的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)(包括環(huán)境標(biāo)志制度或綠色標(biāo)志、以環(huán)保為由強(qiáng)制規(guī)定生產(chǎn)某種產(chǎn)品必須符合特定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或生產(chǎn)加工方法等)、基于環(huán)境保護(hù)的反傾銷和反補(bǔ)貼措施、環(huán)境貿(mào)易制裁、繁瑣的進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫程序和制度、以及要求回收利用、政府采購(gòu)、押金制度、相關(guān)許可證等。其中有些措施(如綠色關(guān)