法規(guī)對農業(yè)貿易的影響基于sps和tbt協(xié)定【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：Theimpactofregulationsonagriculturaltrade:evidencefromtheSPSTBTagreements出處：AmericanJournalofAgricultureEconomics作者：者：AnneCeliaDisdierLionelFontagneMondherMimouni譯文：文：法規(guī)對農業(yè)貿易的影響：基于SPS和TBT協(xié)定摘要根

2、據世界貿易組織的規(guī)則，各國可以根據協(xié)議的規(guī)定采取衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施（SPS）和貿易技術壁壘（TBT）措施。我們在農業(yè)貿易中分析這些措施的結構。最近的盤點表明歐洲國家在所有經合組織國家中實施技術壁壘的覆蓋率是最低的。利用重力方程，我們也可以估計它們的緊急性。我們的研究結果表明，它們大大減少了發(fā)展中國家到國際經合組織成員國家的出口，但不影響經合組織成員國之間的貿易。此外，歐洲進口商比其他經合組織國家的進口商更受到SPS和TBTs的不利影響。

3、關鍵詞關鍵詞：農業(yè)，SPSTBT，貿易保護主義.SPS和TBTs對農業(yè)貿易的影響SPS和TBTs在國際談判中有很重要的作用。2006年7月在圣彼得堡，弗拉基米爾普京和布什在會議上就是否同意俄羅斯進入世界貿易組織（WTO）發(fā)生沖突，這顯然是普京要對美國的牛肉和豬肉出口強加實施植物衛(wèi)生措施（SPS）。針對衛(wèi)生或與環(huán)境相關措施對美國的農業(yè)和食品生產不受限的現象激增，發(fā)展中國家（DCs）有規(guī)律的抗議發(fā)達國家越來越多地使用非關稅壁壘。2004年7

4、月13日，在毛里求斯島的會議中，來自非洲，加勒比，太平洋（非加太）國家聯(lián)盟，非洲聯(lián)盟（非盟）和最不發(fā)達國家（LDCs）的貿易外交者，向著名的G90提出疑問：“世界貿易組織限制G90成員國的產品申請實施TBT和SPS措施，并對出口農業(yè)商品遵守SPS和TBT規(guī)定的G90成員國提供技術和財政的援助?！本腿邕M口的貨值，這價值不可觀察和進口（家庭或世界進口），因此通常使用權作為替代。不過，這種做法受到來自內生性的問題。如果貿易壁壘減少對進口是有效

5、的，那覆蓋率是向下偏的。DeardffStern(1998)提出兩個其他的指標限制覆蓋率和頻率。首先，他們沒有表明非關稅壁壘可能可以決定出口商的價格和數量的阻礙效應。其次，這些指標沒有提供有關的價格、生產和國際貿易壁壘可能產生的影響的信息。最后，這種方法忽略了運用SPS和TBTs時的一個重要的問題：在交易產品信息不全的情況下，這樣的措施可以通過傳遞消費者交易是安全的信號從而方便貿易。頻率和覆蓋率指標運用于幾項研究中(比如：NoguesO

6、lechowskiWinters（1986）；OECD（1995）FontagnevonKirchbachMimouni（2005）)，NoguesOlechowskiWinters(1986))分析了非關稅壁壘對十六個工業(yè)國家19811983年各年度進口的影響。作者指出，非關稅壁壘影響了超過27％的世界進口和超過34％的發(fā)展中國家的進口。二、數量影響的措施：這種方法涉及貿易流量估算模型（主要是重力方程式），其中關于引入解釋變量的非關稅

7、壁壘的信息。在沒有非關稅壁壘的情況下預測的貿易流量和實際貿易流量相比較，提供了一些貿易壁壘的限制跡象。貿易壁壘的評價論通常包含在頻率和覆蓋指標為基礎的模型中。例外的是介紹非關稅壁壘（食品安全標準）本身的水平（OtsukiWilson和Sewadeh(2001)）。然而，這種做法有兩個主要的缺點，第一，貿易壁壘和進口的內生性問題通常是沒有解決的。此外，在假設模型（BeghinBureau（2001））中預測的貿易流量對消費是很敏感的。Le

8、amer(1990)Harrigan(1993)運用這種方法來確定非關稅壁壘對1983年的貿易的影響。Leamer（1990）的結果表明，貿易壁壘減少了拉丁美洲對14個主要工業(yè)化國家的出口，而Harrigan(1993)的結論表明，關稅和運輸成本對經合組織國家之間貿易減少的影響明顯高于遵守非關稅壁壘的。Moenius（2004）依靠這種方式來共同探討雙邊和國家的具體標準對貿易的影響，他的分析涵蓋了1980年到1995年期間的在12個國家

9、的471產業(yè)。估計顯示一個共同的標準對貿易產生積極的影響。對于進口的具體標準，各方面的結果都是不同的。他們對農業(yè)的影響似乎是負面的，而對制成品卻是積極的。Moenius（2006）證實了具體標準對農產品的貿易流量的負面影響。一個負面效應現在得到了共同的標準。聚焦于歐盟食品行業(yè)的統(tǒng)一和諧的技術法規(guī)，HenrydeFrahanVancauteren(2006)認為，統(tǒng)一對歐盟內部貿易作出了更多的貢獻。最后，數量影響的措施也被Fontagne