the impact of regulation on agricultural trade evidence from sps and tbt agreements【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目外文題目:TheTheImpactImpactofofRegulationRegulationOnOnAgriculturalAgriculturalTrade:Trade:EvidenceEvidenceFromFromSPSSPSTBTTBTAgreementsAgreements出處：處：CEPIICEPIIWkingWkingPaper[J]Paper[J]NO.2007(04)N

2、O.2007(04)作者：者：AnneCeliaAnneCeliaDisdierDisdierLionelLionelFontagneFontagneMondherMondherMimouniMimouni譯文：文：一、相關的實證文獻在文獻中為證明非關稅貿(mào)易壁壘和預測它們的影響在相關的文獻中已經(jīng)出現(xiàn)了許多不同的方法、措施，我們在此文中對非關稅貿(mào)易壁壘提供一個簡單的介紹以及它們的主要應用（1998年，Dearff和Stern，2001年B

3、eghin和Bureau，2002年Baetal和2006年Cipollina和Salvatici都對非關稅貿(mào)易壁壘有個簡單的回顧）。這些方法和措施可以分為四類：(1)頻率和覆蓋種類措施；（2）數(shù)量影響措施；（3）價格比較措施；最后，（4）價格效應措施基于對進口需求彈性。第一種分類被定義為非關稅貿(mào)易壁壘，而第二種是一種量化非關稅貿(mào)易壁壘對貿(mào)易的影響，之后的兩種方法是對非關稅貿(mào)易壁壘從價等值的預測。數(shù)量和價格的扭曲在非關稅貿(mào)易壁壘發(fā)生的情

4、況下是很難估計、預測的，主要是因為合理數(shù)據(jù)的缺失?！l率和覆蓋種類的方法；頻率指數(shù)只能解釋非關稅貿(mào)易壁壘的存在或者是缺失。這個指數(shù)對受影響的產(chǎn)品的相關價值不提供任何信息，這可能就要求通過覆蓋指數(shù)。理想狀態(tài)下，后者將會被用來計算通過進口值，那些進口值在非關稅貿(mào)易壁壘缺失的情況下以重量的形式出現(xiàn)（Leamer1990）。然而這個值是不可預測的，進口（家庭或世界進口），因此通常被用來作為可選擇的重量。然而，這一做法幸存于一個內(nèi)生性的問題。如

5、果貿(mào)易壁壘在減少進口方面是有效的話，那么覆蓋率是向下傾斜的。Deardff和Stern（1998）提出兩個其他限制覆蓋面和頻率的指標。第一個，他們并沒有顯示出非關稅貿(mào)易壁壘對進口商的定價和數(shù)量決定二者的干預效應。第二，這些指標不能提供有關于貿(mào)易壁壘包括了再19801995期間15個國家中的80個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，這項新的研究證實了進口國家具體標準對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的消極影響。共同標準也同樣有一個負面影響，只有出口國家的具體標準似乎或促進貿(mào)易。有趣的是

6、，Moenius(2006)表明在歐盟成員國和來自外界的進口貿(mào)易其結果也會不同。進口國的具體標準不會減少歐盟成員國的內(nèi)貿(mào)易，而它們對來自非成員國的進口有顯著地負面影響，另一方面，共同標準促進來自外界的進口但是會減少歐盟的內(nèi)部貿(mào)易。這個解釋由Moenius提出如下：協(xié)調(diào)降低了面臨非成員國的適應成本（因而對他們對歐盟的出口有積極的影響），但是它也會限制產(chǎn)品的品種和歐盟成員國間的貿(mào)易機會。著眼于歐盟在食品行業(yè)的技術協(xié)調(diào)，HenrydeFrah

7、an和Vancauteren(2006)表明然而協(xié)調(diào)會促進更多的歐盟內(nèi)部貿(mào)易，最后，數(shù)量影響措施也被Fontagne等人（2005）用來估計SPS和TBTs的貿(mào)易影響。他們的研究包括了2001年編制的所有通知，筆者估計一個隨機影響和包括右邊方程式的雙邊關稅，而他們的結果暗示了SPS和TBTs對新鮮和加工的食品貿(mào)易的一個顯著的負面影響，他們指出了對大多數(shù)的制造品的積極影響?！獌r格比較措施；這種方法旨在探測非關稅貿(mào)易壁壘對進口商品的國內(nèi)價

8、格的影響，通過這些價格和一些參考價格的比較，因此，它提供了與非關稅貿(mào)易壁壘有直接聯(lián)系的價等量（Kee等人，2006），此外，這些方法措施可以收集所有沒有限制的非關稅貿(mào)易壁壘效應（Deardff和Stern1998）。盡管在壁壘缺失的情況下價格的盛行時不可觀察的，但是價格效應或者是價格邊際在非關說貿(mào)易壁壘出現(xiàn)的情況下是可以通過簡單的比較國內(nèi)和世界價格來計算的。然而，這種方法的主要缺陷就是它可能會很抽象在國內(nèi)產(chǎn)品和進口產(chǎn)品的不同質(zhì)量方面。在

9、實施價格邊際措施的論文中，已經(jīng)三個做出了重要的貢獻，Bradfd(2003)采用進口價格糾正運輸、稅收和其他的分銷成本來計算價等量，他的示例包括了八個經(jīng)濟合作組織國家和對最終商品的成果突出的廣泛保護。riamananjara等人(2004)的文中是第一個保留大多數(shù)國家和產(chǎn)品的，此外，筆者用一個等式來導出一個零售價格的不同的產(chǎn)品模型直接預測價等量。最后，Yue等人（2006）延伸了價格邊際方法，為了確認國內(nèi)商品和進口商品的異質(zhì)性?！\用