浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)策略研究【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：浙江民浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)策略研究策略研究專業(yè)專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義改革開放30年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的大浪中盡管已向世人展示了自己的創(chuàng)業(yè)奇跡，但是自身管理機(jī)制及經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)等方面仍然存在非常突出的問(wèn)題，必須不斷提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該利用過(guò)程觀念、環(huán)境觀念、層次觀念、功能觀念和結(jié)構(gòu)觀念來(lái)尋求合適的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的模式，并不斷強(qiáng)化這些觀念的指導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身進(jìn)化

2、，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。民營(yíng)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅要挖掘內(nèi)部潛力，還要開辟國(guó)際空間；不僅要利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資源，而且要實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，充分利用國(guó)外的市場(chǎng)和資源，積極尋求國(guó)際化經(jīng)營(yíng)之路。作為浙江省新興的汽車企業(yè)——吉利，在今年3月成功并購(gòu)沃爾沃使我們看到了浙江民營(yíng)企業(yè)運(yùn)用并購(gòu)這種國(guó)際直接投資的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方式積極地走出國(guó)門，面向世界。“浙江60%的稅收和投資、70%的出口、近70%的GDP及全社會(huì)捐贈(zèng)的80%來(lái)自民營(yíng)企業(yè)，他們還解決了全省90%

3、的就業(yè)率。”浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)于浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2008年浙江省生產(chǎn)總值21486.9億元，比上年增長(zhǎng)10.1%。財(cái)政總收入和地方財(cái)政總收入分別為3730億元和1933億元。生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值和財(cái)政總收入均居全國(guó)第四位。全省生產(chǎn)總值的70%、稅收的60%、新增就業(yè)崗位的90%來(lái)自非公經(jīng)濟(jì)，民營(yíng)企業(yè)出口占全省外貿(mào)出口總額金的近70%。本文通過(guò)分析浙江民營(yíng)企業(yè)不同國(guó)際化模式面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，提出有利于浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的

4、對(duì)策，從而為相關(guān)部門提供理論或應(yīng)用方面的參考。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)世界經(jīng)濟(jì)的全球化與區(qū)域化不斷發(fā)展，國(guó)家間的貿(mào)易不斷增加，要想在如此大的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得一席之位，就要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，尋找適合的出口對(duì)策，這就需要相應(yīng)的理論支持。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)貿(mào)易理論的研究開始于18世紀(jì)中葉，至今已經(jīng)取得了不錯(cuò)的研究成果。一國(guó)外相關(guān)理論一國(guó)外相關(guān)理論（一）國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（一）國(guó)際生產(chǎn)折衷理論英國(guó)跨國(guó)公司問(wèn)題由專家鄧寧提出，一個(gè)企業(yè)具有以下三個(gè)特點(diǎn)就可以

5、進(jìn)行對(duì)外直接投資。3巴克利和卡森（Buckley&Casson，1976）提出了內(nèi)部化理論，內(nèi)部化理論從跨國(guó)公司所面臨的內(nèi)、外市場(chǎng)的差異，國(guó)際分工、國(guó)際生產(chǎn)組織的形式等來(lái)研究對(duì)外直接投資的行為和動(dòng)機(jī)。市場(chǎng)內(nèi)部化理論”重要依據(jù)是“科斯定理”。美國(guó)芝加哥大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德科斯（RonardCo）1937年發(fā)表了其不朽之作《企業(yè)的性質(zhì)》，認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)從事某些類型的交易來(lái)說(shuō)，既是昂貴的，又是低效的。因而市場(chǎng)交易是存在成本的，而不是像傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)

6、假設(shè)的那樣不存在任何成本。利用市場(chǎng)的交易成本有：搜尋相應(yīng)價(jià)格的成本，確定合約雙方權(quán)責(zé)的成本，接受合約有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)以及有關(guān)市場(chǎng)交易的稅款等。上述各種成本的存在意味著只要能在企業(yè)內(nèi)組織交易并能通過(guò)市場(chǎng)花較低的成本，企業(yè)就會(huì)自己來(lái)從事這些交易并使之內(nèi)部化。這就是企業(yè)產(chǎn)主并存在的原因。顯然用內(nèi)部化理論來(lái)解釋跨國(guó)公司同樣是有說(shuō)服力的?！笆袌?chǎng)內(nèi)部化理論”認(rèn)為，國(guó)際企業(yè)實(shí)行“內(nèi)部化”的動(dòng)機(jī)來(lái)源于以下三個(gè)方面：A.減少交易成本；B.避免中間產(chǎn)品市場(chǎng)的不完

7、善性和各種貿(mào)易障礙；C.運(yùn)用轉(zhuǎn)移價(jià)格手段，達(dá)到避稅、調(diào)整公司利潤(rùn)和轉(zhuǎn)移資金、逃避各種風(fēng)險(xiǎn)的目的。這樣，內(nèi)部化理論就比較好地解釋了國(guó)際直接投資的動(dòng)因。與其他對(duì)外直接投資理論相比具有更大的適應(yīng)性，較好地解釋了跨國(guó)公司的性質(zhì)、起源，以及對(duì)外直接投資的形式等。（四）海默（四）海默—金德爾伯格學(xué)說(shuō)金德爾伯格學(xué)說(shuō)1960年，美國(guó)麻省理工學(xué)院的學(xué)者海默在他的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資研究》中首次提出了以壟斷優(yōu)勢(shì)來(lái)解釋跨國(guó)公司對(duì)外直接投

8、資的理論，而后其導(dǎo)師金德爾伯格又對(duì)此理論做了補(bǔ)充發(fā)展及系統(tǒng)闡述。由于兩人一起從理論上開創(chuàng)了以國(guó)際直接投資為研究對(duì)象的的新的研究領(lǐng)域，故學(xué)術(shù)界將他們并列為壟斷優(yōu)勢(shì)理論的創(chuàng)立者，并將他們的理論分析合稱為“海默—金德爾伯格學(xué)說(shuō)”。壟斷優(yōu)勢(shì)理論的核心論點(diǎn)是建立在對(duì)傳統(tǒng)資本國(guó)際流動(dòng)理論的否定之基礎(chǔ)之上的。該理論認(rèn)為，與國(guó)際間證券組合投資不同，對(duì)外直接投資需要直接面對(duì)外國(guó)市場(chǎng)，根據(jù)外國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境展開活動(dòng)，而國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有很大不同，企業(yè)要直