浙江省民營(yíng)企業(yè)出口路徑選擇研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江省民營(yíng)企業(yè)出口路徑選擇研究浙江省民營(yíng)企業(yè)出口路徑選擇研究1國(guó)外相關(guān)研究JohanSon用“市場(chǎng)知識(shí)”來(lái)解釋企業(yè)國(guó)際化的漸進(jìn)特征，用“心理距離”的概念來(lái)解釋企業(yè)選擇海外市場(chǎng)的先后次序。W.ChanKim&PeterHwang(1992)提出了一個(gè)進(jìn)入方式選擇綜合分析框架，把跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略變量納入其分析框架中。PengM.IlinitchA.Y.(1998)對(duì)于如何

2、選擇合適的貿(mào)易方式分析認(rèn)為一般通過(guò)國(guó)內(nèi)外中介出口的，都是市場(chǎng)相對(duì)較遠(yuǎn)和不熟悉，產(chǎn)品的商品成分相對(duì)較大、附加值含量相對(duì)較小。對(duì)中國(guó)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)入方式的研究中應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注貿(mào)易形式的這三種方式，因?yàn)榘凑諅鹘y(tǒng)的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式選擇理論，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該以貿(mào)易形式作為主要的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式。LingLiuYingTian(2008)已經(jīng)通過(guò)中國(guó)企業(yè)對(duì)英國(guó)的投資案例分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外投資主要還是基于促進(jìn)貿(mào)易和獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這使得傳統(tǒng)的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式選

3、擇理論得到了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。Jane(2002)發(fā)現(xiàn)了組織影響，即組織間和組織內(nèi)的模仿行為，對(duì)企業(yè)進(jìn)入方式選擇的影響。通過(guò)對(duì)1194家日本跨國(guó)公司的調(diào)查，Jane發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)現(xiàn)象，一是后來(lái)者會(huì)模仿先入者的進(jìn)入方式；二是跨國(guó)公司會(huì)在不同國(guó)家的市場(chǎng)進(jìn)入方式上保持一致性。以邁克爾波特(M.E.Pter)（1985）為代表的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究，他認(rèn)為生產(chǎn)要素狀況市場(chǎng)需求狀況、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、企業(yè)策略結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、機(jī)遇、政府等六個(gè)因素影響各國(guó)的產(chǎn)業(yè)

4、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并以此構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本分析框架。2困難，陷入了經(jīng)營(yíng)難、創(chuàng)新難和轉(zhuǎn)型難的“三難”境地。民營(yíng)企業(yè)出口經(jīng)營(yíng)難；民營(yíng)企業(yè)出口創(chuàng)新難；民營(yíng)企業(yè)出口轉(zhuǎn)型難。謝少安（2009）認(rèn)為解決三難至關(guān)重要。按照科學(xué)發(fā)展觀來(lái)衡量，按“創(chuàng)新型”的要求，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展也存在一些問(wèn)題與不足，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距。宓紅（2009）說(shuō)道由于創(chuàng)新不足，出口企業(yè)在核心技術(shù)、品牌、國(guó)際渠道等方面存在明顯的缺乏，高新技術(shù)產(chǎn)品出口“自有技術(shù)”成分較低，

5、在全球資源配置中處于被動(dòng)地位等，民營(yíng)企業(yè)仍然以“加工型”為主。2.3浙江省民營(yíng)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)方式選擇的研究中國(guó)的外貿(mào)制度演變經(jīng)歷了從管制到放松管制、從集權(quán)到分權(quán)的過(guò)程，在擁有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)主體上，經(jīng)歷了外貿(mào)部所屬專業(yè)外貿(mào)公司一其它部委的外貿(mào)公司到地方的外貿(mào)公司一工業(yè)企業(yè)和三資企業(yè)，在一些列外貿(mào)制度的變革舉措中，中國(guó)的進(jìn)出口規(guī)模得到了不斷的提升。徐丹秋（2010）在論文中指出根據(jù)斯諾的制度變遷理論，由于制度不能是滿足人們利益最大化的需求，因此，

6、制度的變遷是一種常態(tài)?，F(xiàn)階段，中國(guó)的外貿(mào)制度雖然經(jīng)歷了20余年的改革，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化新情況的不斷出現(xiàn)，中國(guó)的外貿(mào)制度還有待進(jìn)一步完善。2.4浙江省民營(yíng)企業(yè)出口方式的研究自上世紀(jì)末允許民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展外貿(mào)經(jīng)營(yíng)以來(lái)民營(yíng)企業(yè)出口快速增長(zhǎng)占總出口的比重已從不足1%上升到了目前的11%。47%的民營(yíng)企業(yè)有產(chǎn)品出口，其中出口額占銷售收入一半以上的民營(yíng)企業(yè)超過(guò)三成；與上年同期相比，37%的民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)品出口量“增加”，比“減少”的多14個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)三角

7、、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)品出口繼續(xù)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。其中江蘇、浙江分別出口33.1億和3.7億美元分別增長(zhǎng)60.4%和100%。民營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)投資增幅高于國(guó)有投資。民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口持續(xù)保持高增長(zhǎng)勢(shì)頭，其中出口首次超過(guò)國(guó)有企業(yè)，成為我國(guó)出口的第二大市場(chǎng)主體。杭言勇、王春陽(yáng)、胡曉峰（2004）研究表明，近年來(lái)，浙江民企對(duì)外貿(mào)易盡管面臨許多不利因素的困擾，仍然保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。民企發(fā)展成為浙江外貿(mào)出口的中堅(jiān)力量。上世紀(jì)90年代，浙江