浙江省金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響研究【開題報告】

1、1本科畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告國際經(jīng)濟與貿(mào)易浙江省金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預期目標研究意義：研究意義：在經(jīng)濟全球化、資本流動趨于便捷、國際貿(mào)易快速發(fā)展的背景下，立足于浙江省目前特定的情況，討論和研究金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響有著重要的意義。最近幾年，浙江金融業(yè)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為包括銀行、證券、期貨、保險等在內(nèi)的金融市場發(fā)展最快、風險最小、回報最高、機構(gòu)和投資者最活躍的省份之一；成為全國金融機構(gòu)最齊全、金融規(guī)模

2、增長最快、金融資產(chǎn)質(zhì)量最好的省份之一，是一個名副其實的“金融大省”。浙江省外貿(mào)表現(xiàn)好于全國水平，在全國六大外貿(mào)省市中表現(xiàn)靠前，外貿(mào)經(jīng)濟一直快速穩(wěn)定發(fā)展。金融系統(tǒng)具有降低風險、有效配置資源、動員儲蓄、便利交易和加強監(jiān)督管理等功能。金融發(fā)展可以使這些功能得到充分發(fā)揮，以增加資本積累，推進技術(shù)創(chuàng)新，從而影響國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢，進而影響國際貿(mào)易。與國外發(fā)達金融發(fā)展水平的國家區(qū)域相比，浙江省的金融發(fā)展水平還相對較低，金融結(jié)構(gòu)不夠完善，金融效率仍然

3、較低，對優(yōu)化升級貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進貿(mào)易發(fā)展的作用不明顯。目前浙江省以低附加值的勞動密集型產(chǎn)品出口為主，高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口不多，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)極不利于貿(mào)易平衡。如何看待金融部門發(fā)展的外貿(mào)效應已成為非常迫切的問題，因此考慮金融部門發(fā)展與對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系，能為改善我國外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，提升我國產(chǎn)品國際競爭力，提供了一種政策建議。國內(nèi)文獻關(guān)于浙江省金融發(fā)展對于國際貿(mào)易的影響研究主要側(cè)重在引進和驗證國外理論和模型階段，探討國外關(guān)于金融發(fā)

4、展和國際貿(mào)易的關(guān)系在浙江省是否存在，實證分析中沒有因地制宜地考慮浙江本身金融改革和對外貿(mào)易發(fā)展的具體實情。事實上，有些模型可以通過計量分析，套用不同國家省際的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以驗證，但是有些模型和計量指標在不同制度環(huán)境下會失去度量價值。浙江省在金融發(fā)展和外貿(mào)體制發(fā)展上有自身特殊的發(fā)展路徑，國外的模型并不一定可以適用，需要我們另辟蹊徑，具體情況具體分析，在選取計量指標上，我們也應該對癥下藥，本文試圖結(jié)合浙江省的具體情況，針對性研究浙江省金融發(fā)展

5、對國際貿(mào)易的影響。預期目標：預期目標：3之間法律制度的不同和一國存在主權(quán)風險兩種情況下的貿(mào)易流向所受的影響。KiminiMatsuyama(2004)也研究了信貸市場的不完善對國際貿(mào)易流向的影響。在他們的模型中，制度變量更深入細化，已經(jīng)不是整個國家層面上的主權(quán)風險和法律制度不同，而是公司層面上的代理人問題、公司治理狀況、資產(chǎn)平衡表狀況和國家層面上的合約執(zhí)行制度差別。但實證分析仍然缺少，主要原因就是制度指標難以度量。(2)匯率波動對國際貿(mào)

6、易的影響Kay和Lastrapes(1989)運用VAR模型檢驗了是否匯率波動影響了貿(mào)易額。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，匯率波動只能解釋進出口中很小的一部分。但是Arize(1996)運用誤差修正模型對八個歐洲經(jīng)濟體進行研究的結(jié)果表明:不論在長期還是在短期內(nèi)，實際匯率波動的增加，對于樣本國家的出口需求都施加了顯著的負面影響，而不論這些國家是否是歐洲貨幣匯率運行機制下的成員。Doodian(1999)也認為匯率波動對國家貿(mào)易具有負面影響。Doodian運用

7、(G)ARCH模型分析印度、韓國和馬來西亞的數(shù)據(jù)表明，匯率的不確定性對貿(mào)易量有著顯著的負面影響。Chiu等（2010）用異質(zhì)面板協(xié)整方法研究了美國與其97個貿(mào)易伙伴國19732006年美元實際匯率與雙邊貿(mào)易的關(guān)系，試圖解釋美元貶值是否可以降低美國的貿(mào)易赤字。研究結(jié)果表明，美元貶值會惡化與13個貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易，而會改善與37個貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易（包括中國）。(3)市場的完善程度和風險分散功能對國際貿(mào)易的影響Eaton和Grossm

8、an（1985）認為，當金融市場不盡完善時，將引起貿(mào)易干涉，所以一國金融市場的完善程度會影響一國的商業(yè)政策，貿(mào)易干預可減少貿(mào)易條件的變動，如果私人市場不能分散風險的話，風險回避的個人可能從貿(mào)易干預中受益。由于金融市場等分散風險制度發(fā)展可能減少貿(mào)易障礙，故而會影響到一國的對外貿(mào)易政策。Baldwin(1989)從風險分散功能說明金融部門是一國貿(mào)易比較優(yōu)勢的成因。Baldwin模型表明，金融發(fā)展程度高的國家在風險品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，來自需

9、求沖擊的風險更可能被分散，從而生產(chǎn)風險商品的企業(yè)所要求的風險溢價更低，因此出口該產(chǎn)品；金融發(fā)展程度低的國家在非風險品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，出口非風險品并從前者進口風險品。他強調(diào)了金融市場可以多樣化風險的功能，有的國家金融市場發(fā)展比較完善，因而在遇到需求沖擊時可以將風險多樣化，本國生產(chǎn)風險產(chǎn)品的溢價就比較低，邊際成本也會較低。金融市場較完善的國家會專業(yè)化生產(chǎn)風險類產(chǎn)品。Fenney和Hillman（2001）建立了一個關(guān)于本國金融市場功能和