電子簽名的效力層次分析【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述法學(xué)電子簽名的效力層次分析關(guān)于學(xué)術(shù)界關(guān)于電子簽名的法律效力的法律研究，學(xué)術(shù)界的研究和觀點(diǎn)的主要體現(xiàn)在專著和論文中，經(jīng)過對(duì)圖書管和數(shù)據(jù)庫資料的收集及自己的思考，現(xiàn)將收集整理的資料做總結(jié)和論述如下：隨著信息技術(shù)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展，一種與傳統(tǒng)交易形態(tài)截然不同、通過國際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的電子商務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。在電子商務(wù)中，往往有很多文件、命令、條約、協(xié)議、合同等需要簽署，以便在法律上能夠認(rèn)證、核準(zhǔn)、生效。

2、由于在電子商務(wù)中各方不存在有形的或書面形式的文件，一般以電子文檔方式確認(rèn)交易過程，因而傳統(tǒng)形式正逐漸為無紙化形式所替代。電子簽名所帶來的對(duì)傳統(tǒng)的手書簽名或印章的方式簽名的變革將會(huì)為人們從事電子商務(wù)活動(dòng)提供方便快捷、安全的手段。作為電子商務(wù)中的核心制度，電子簽名法自然成為了電子商務(wù)立法中的重中之重。2004年我國通過了《電子簽名法》，作為我國第一部真正意義的電子商務(wù)法，它的頒布和實(shí)施將有利于改善我國電子商務(wù)的法制環(huán)境，促進(jìn)安全可信的電子交

3、易環(huán)境的建立，從而大力推動(dòng)我國電子商務(wù)乃至電子政務(wù)的發(fā)展。因此，《電子簽名法》的出臺(tái)將會(huì)是我國電子商務(wù)法制建設(shè)的一個(gè)有利的開始。由于在我國立法采用折中式立法模式，電子簽名分為一般電子簽名與可靠電子簽名。法律效力的大小主要是指電子簽名證明力的高低，而這受到多方面因素的影響，不是所有的電子簽名都能發(fā)揮同等的法律效力。近年來，學(xué)界和社會(huì)媒體對(duì)于電子簽名關(guān)注尤甚，并逐漸形成了較為豐富的觀點(diǎn)和實(shí)施建議。以下是一些主要學(xué)者對(duì)于電子簽名分類與效力的相

4、關(guān)觀點(diǎn)和評(píng)述，筆者將從以下幾個(gè)方向加以歸納和總結(jié)：一、電子簽名的分類一、電子簽名的分類李雙元、王海浪認(rèn)為，從電子簽名所涉及的技術(shù)手段這一角度看，電子簽名可以分為電子化簽名、生理特征簽名和數(shù)字簽名。電子簽名是指把簽名和數(shù)字化技術(shù)相結(jié)合，使用者在特別設(shè)計(jì)的感應(yīng)板上用筆手寫輸入其親自簽的姓名，后經(jīng)電腦處理得到。生理特征簽名是一種基于擁護(hù)的指紋、聲波紋、視網(wǎng)膜機(jī)構(gòu)等獨(dú)一無二的生理特征的簽名方法。數(shù)字簽名即應(yīng)用非對(duì)稱密碼系統(tǒng)對(duì)訊息云中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)換體

5、。13高富平認(rèn)為要解決電子記錄如何等同于紙面證據(jù)的問題，僅僅認(rèn)定數(shù)據(jù)電文或電子記錄等同于書面形式顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。法律還必須確立如何是電子記錄歸屬于特定人的規(guī)則以及使數(shù)據(jù)電文等同與原件的規(guī)則。8綜上，本人認(rèn)為分析可靠電子簽名的法律效力的前提是如何認(rèn)定可靠電子簽名，而依據(jù)我國的電子簽名法，仍然難以操作，有必要利用行業(yè)規(guī)則、行政法規(guī)等進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一，當(dāng)然根據(jù)技術(shù)中立原則，我們?nèi)砸膭?lì)其他電子簽名技術(shù)的發(fā)展與使用。在劉滿達(dá)教授的觀點(diǎn)的啟迪下

6、，我對(duì)可靠電子簽名的舉證有些想法，即在我國的合同法規(guī)定中承認(rèn)電子簽名為書面形式，具有法律效力，但到底具有什么法律效力，我國的相關(guān)法律并未作出規(guī)定，且在目前訴訟法的相關(guān)規(guī)定下，受欺詐方處于比較不利的地位，我國立法有必要進(jìn)一步完善，一方面進(jìn)一步明確電子簽名的法律效力，另一方面完善舉證規(guī)則。最后，根據(jù)本篇論文的主題，電子簽名的效力層次分析，筆者引用高富平老師的話做結(jié)尾，“（1）具有法律效力的電子簽名并不是‘可靠電子簽名’的同義詞；（2）達(dá)到‘

7、可靠電子簽名’的標(biāo)準(zhǔn)并不是獲得與手寫簽名等同的唯一途徑。”參考文獻(xiàn)：參考文獻(xiàn)：[1]李雙元、王海浪：《電子商務(wù)法若干問題研究》，北京大學(xué)出版社，2003年版。[2]曾更瑩：《網(wǎng)際網(wǎng)路上運(yùn)用電子簽名所涉法律問題研究》，人民法院出版社，2001年版。[3]劉滿達(dá)：《電子交易法研究》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2004年版。[4]張楚：《電子商務(wù)法初論》，中國政法大學(xué)出版社，2000年版。[5]蔣志培：《網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法》，法律出版社，2001年版。[

8、6]高富平：《電子合同與電子簽名法研究報(bào)告》，北京大學(xué)出版社，2005年版。[7]萬以嫻：《電子簽章法律問題研究》，人民法院出版社，2001年版。[8]戴定麗：《電子簽名對(duì)簽名法律功能的滿足》，載《檔案管理》，2003年第5期。[9]朱宏文：《電子簽名法律制度研究》，載《浙江學(xué)刊》，2001年第5期。[10]蔣曉蕙、李雅寧：《電子簽名與認(rèn)證的幾個(gè)法律問題》，載《上海信息化》，，2005年第5期。[11]薛凌云、楊堅(jiān)爭：《國外電子簽名立法

9、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)》載《周際貿(mào)易問題》，2004年第6期。[12]高言平、俞迪飛：《電子記錄等同于紙面證據(jù)的解決方案Ⅱ》，載《法學(xué)》，2004年第11期。[13]年仁德：《電子簽名的安全策略Ⅱ》，載《商場現(xiàn)代化》，2005年第13期。[14]祝磊、劉芳雄：《論電子簽名的法律效力》，載《求索》，2004年第10期。7劉滿達(dá)：《電子交易法研究》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2004年版，第186頁。8祝磊、劉芳雄：《論電子簽名的法律效力》，載《求索》，20