泰安泰山區(qū)泰前街道辦事處道路

1、1泰安市泰山區(qū)泰前街道辦事處道路泰安市泰山區(qū)泰前街道辦事處道路保潔項(xiàng)目政府采購保潔項(xiàng)目政府采購需求報(bào)告書需求報(bào)告書1、項(xiàng)目編號：SDTATS20170862002、項(xiàng)目名稱：泰安市泰山區(qū)泰前街道辦事處道路保潔項(xiàng)目3、招標(biāo)控制價(jià)：370萬元（185萬年，服務(wù)期限二年）4、采購方式：公開招標(biāo)5、評審方法：綜合評分法5.1相關(guān)要求5.1.1“同類項(xiàng)目”是指投標(biāo)人已經(jīng)完成的與本次采購要求相同或者類同的服務(wù)，并且簽訂合同一方必須是投標(biāo)人，以相同或

2、者類同部分的合同金額為準(zhǔn)。5.1.2當(dāng)投標(biāo)人未提供符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)支持資料時(shí)，其技術(shù)文件評審中的響應(yīng)情況得０分。5.2評審過程5.2.1第一階段：資格性審查評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定，對所有投標(biāo)人的商務(wù)文件中的資格證明、投標(biāo)保證金等進(jìn)行審查，并確定投標(biāo)人是否具備投標(biāo)資格，填寫資格審查表并簽字確認(rèn)。5.2.2第二階段：符合性審查評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件的有效性、完整性以及對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審

3、查，以確定是否對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。在資格性和符合性審查同時(shí)，對屬于不合格或者投標(biāo)無效的投標(biāo)人，評標(biāo)委員會(huì)必須提出不合格或者投標(biāo)無效的事實(shí)依據(jù)，并出具不合格或者投標(biāo)無效說明，投標(biāo)人簽字確認(rèn)。投標(biāo)人拒絕簽字確認(rèn)的不影響評標(biāo)委員會(huì)作出的不合格或無效投標(biāo)裁定。5.2.3第三階段：技術(shù)和商務(wù)評審5.2.3.1按照招標(biāo)文件要求，審查投標(biāo)人相關(guān)服務(wù)，記錄實(shí)質(zhì)性響應(yīng)、技術(shù)偏離等事項(xiàng)，進(jìn)行技術(shù)文件評審。3順延排序第二的投標(biāo)人。5.2.7第一中

4、標(biāo)候選人除因法定不可抗力外不得隨意放棄中標(biāo)資格，否則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。第一中標(biāo)候選人確因不可抗力不能履行政府采購合同，或因被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，招標(biāo)人可按照評標(biāo)委員會(huì)提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人；依次確定其他中標(biāo)候選人與招標(biāo)人預(yù)期差距較大，或?qū)φ袠?biāo)人明顯不利的，招標(biāo)人可重新招標(biāo)。5.3評分標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)明細(xì)表5.3.1評分因素以及分值商務(wù)文件評分因素價(jià)格部分技術(shù)文件業(yè)績?nèi)藛T配備其他

5、總分值分值20401010201005.3.2價(jià)格部分評審項(xiàng)目分值評分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)20滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他報(bào)價(jià)得分=評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)20%100，等于或高于招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無效報(bào)價(jià)。5.3.3技術(shù)文件評審項(xiàng)目分值評分標(biāo)準(zhǔn)理解及認(rèn)識5結(jié)合項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)實(shí)際情況，根據(jù)投標(biāo)人對本招標(biāo)項(xiàng)目總體理解及認(rèn)識，由評標(biāo)委員會(huì)綜合評審后賦分。優(yōu)：45分；良：23分；差：01分。衛(wèi)生保潔服務(wù)及垃圾

6、清運(yùn)方案10綜合比較各投標(biāo)人項(xiàng)目實(shí)施的管理方式、實(shí)施方案、實(shí)施人員區(qū)域安排分工、合理規(guī)劃時(shí)間、操作規(guī)程、清掃保潔、垃圾清運(yùn)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，由評標(biāo)委員會(huì)綜合評審后賦分。優(yōu)：710分；良：46分；差：03分。維修養(yǎng)護(hù)和公用設(shè)備設(shè)施管理5清掃、保潔維修養(yǎng)護(hù)和公用設(shè)備、設(shè)施管理，由評標(biāo)委員會(huì)綜合評審后賦分。優(yōu)：45分；良：23分；差：01分。技術(shù)文件服務(wù)方案質(zhì)量保證措施5衛(wèi)生保潔檢驗(yàn)嚴(yán)格，垃圾運(yùn)輸按承運(yùn)要求，運(yùn)裝及時(shí)，保證安全，不拖延，由評標(biāo)委員