市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的排隊(duì)博弈分析.pdf

1、隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)逐漸成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)主要的競(jìng)爭(zhēng)策略之一。頻繁爆發(fā)于中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)此起彼伏，愈演愈烈。其中非理性的價(jià)格戰(zhàn)或惡意的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)使許多企業(yè)遭受重創(chuàng)，瀕臨絕境。因此制定一個(gè)相對(duì)科學(xué)合理的企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)價(jià)策略，直接關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和廣大消費(fèi)者的直接利益。 隨著按訂單生產(chǎn)方式在企業(yè)中的廣泛應(yīng)用，顧客在做購(gòu)買決策時(shí)，已經(jīng)不再單一著重于產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量等因素，交貨速度也倍受重視，導(dǎo)致了產(chǎn)品交易周期

2、逐漸成為企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。本篇論文在吸納傳統(tǒng)的產(chǎn)品定價(jià)理論精華基礎(chǔ)上，引入排隊(duì)博弈的理論方法分析產(chǎn)品價(jià)格與成本、質(zhì)量和顧客交易等待成本之間的關(guān)系，探討按訂單生產(chǎn)方式企業(yè)和服務(wù)企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)品競(jìng)價(jià)策略。本文綜合考慮了產(chǎn)品成本、質(zhì)量、服務(wù)速度和交易周期等因素對(duì)價(jià)格的影響，建立了在雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，按訂單生產(chǎn)方式企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的排隊(duì)博弈模型，并從理論上推導(dǎo)出在不同市場(chǎng)需求情況下，企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)博弈的Nash均衡解，為企業(yè)確定最優(yōu)價(jià)格

3、和服務(wù)能力提供理論決策依據(jù)。 本文研究結(jié)果表明：當(dāng)存在唯一Nash均衡解時(shí)，具有較大生產(chǎn)能力、具有較低等待成本和較低生產(chǎn)成本的企業(yè)能夠通過制定較高的產(chǎn)品價(jià)格，獲得較大的市場(chǎng)利潤(rùn)；同時(shí)能提供較高服務(wù)價(jià)值和較高產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)，也可以在市場(chǎng)競(jìng)價(jià)中確定較高的價(jià)格，獲得較大的市場(chǎng)利潤(rùn)。當(dāng)存在連續(xù)Nash均衡解時(shí)，那些具有較大生產(chǎn)能力的企業(yè)、具有較低等待成本和生產(chǎn)成本的企業(yè)或者提供較高服務(wù)價(jià)值和較高產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)，在市場(chǎng)競(jìng)價(jià)中如果確定較低的

4、價(jià)格，則可能通過吸引更多的消費(fèi)者而占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額，從而保持較大的市場(chǎng)利潤(rùn)；在市場(chǎng)競(jìng)價(jià)中如果確定較高的價(jià)格，有可能獲得較少的市場(chǎng)份額從而取得較低的利潤(rùn)。當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是十分激烈時(shí)，企業(yè)可以通過提升服務(wù)能力或者改善顧客排隊(duì)等待環(huán)境以減少單位時(shí)間等待成本，來提高產(chǎn)品的定價(jià)。但生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩的激烈競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是無法通過提升服務(wù)能力或者改善顧客排隊(duì)等待環(huán)境以減少單位時(shí)間等待成本，來提高產(chǎn)品定價(jià)。 本篇論文的研究結(jié)果為訂單生產(chǎn)方式企業(yè)的最優(yōu)