版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、華南理工大學碩士學位論文法經(jīng)濟學中“理性人”假設的缺陷研究姓名:藺征申請學位級別:碩士專業(yè):國民經(jīng)濟學指導教師:梁經(jīng)銳20040201TheLawandEconomicsstudiestheformation,thestructure,theprocession,theeffect,山eemciencvandthedevelopmentofthelawbythetheoryandmethodofeconomicsUsingtheecon
2、omicslanguage,thelawplaysaroletodistributethescarceresoarcebasedOntheRationalManPresumptionsAsthebasicpresumptionoftheLawandEconomics,theRationalManPresumptiongoingwiththeanalysismethodofeconomicsentersthefieldofthelawan
3、dinpenetrateeveryconcretetheoryandviewpointofthelawTheLawandEconomicsmustinsistontheRationalManPresumptionbuttheRationalManPresumptionhassomeimperfectionsthatitisunsuitableofthemoredevelopmentoftheLawandEconomicsThispape
4、rbasesitselfupontheconflict,discussestheimperfectionsoftheRationalManPresumptionintheLawandEconomies,andcontemporarilymodifytheconnotationoftheRationalManPresumptionThispaperparticularlyanalyzetheimperfectionsoftheRation
5、alManPresumptionintheLawandEconomicsfromthetheorymethodsoftheLawandEconomics一theCoaseTheoremandNegotiationTheory,GameTheory,BehavioralEconomicsCoaseTheoremandNegotiationTheorychallengetheRationalManPresumptiononthefactor
6、oftheruleGameTheoryshowstheimperfectionsoftheRationalManPresumptionthecompleteinformationtheindividualutilityfunctionbeingdependentofothermen’schoices,personalrationalbehaviorandsocialparetosuperiorkeepingconsistentBehav
7、iorEconomicsshowstheimperfectionsoftheRationalManPresumption一theabsoluterationalitypresumption,theabsoluteselfishpresumption,theabsolutepursuingefficiencypresumptionandtheabsolute,sufficient,orderlypreferencepresumptionS
8、ynchronouslythispaperdiscussestheadvantageofusingCoaseTheoremandNegotiationTheory,GameTheoryandBehavioralEconomicstoanalyzethelawTheanalysisoftheimperfectionpromotesthemodificationoftheRationalManPresumptionTheyinclude:1
9、,InsistingonMethodologicalIndividualism;2,Thechoiceoftheaimsuperiortothechoiceofthebehavior,thebehaviorandtheaimkeepingconsistency;3,Theaimisdecidedbythesocietyandpersonalthoughitisectogenous;4,Thebehavioralcharacterincl
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法經(jīng)濟學與行為法經(jīng)濟學:聚焦理性最大化假設.pdf
- 法經(jīng)濟學之“理性選擇”理論及其發(fā)展走向.pdf
- 法經(jīng)濟學的歷史分析.pdf
- 經(jīng)濟學中的理性主義.pdf
- 專利池問題的法經(jīng)濟學研究.pdf
- 土地征收的法經(jīng)濟學研究分析
- “釣魚執(zhí)法”的法經(jīng)濟學思考.pdf
- 基于行為經(jīng)濟學的法經(jīng)濟學效用函數(shù)建構.pdf
- 地方政府經(jīng)濟職權的法經(jīng)濟學研究.pdf
- 法經(jīng)濟學原理的案例分析
- 缺陷產(chǎn)品召加制度的法經(jīng)濟學分析.pdf
- 法經(jīng)濟學語境下的執(zhí)法成本研究.pdf
- 理性與習俗——對經(jīng)濟學中“經(jīng)濟人與理性行為”概念的批判
- 法經(jīng)濟學視野下合同效力研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛中相關問題的法經(jīng)濟學思考.pdf
- 法經(jīng)濟學與經(jīng)濟法學的關系探析
- 人類理性的經(jīng)濟學闡釋
- 違約損害賠償責任的法經(jīng)濟學研究.pdf
- 外資并購反壟斷規(guī)制的法經(jīng)濟學研究.pdf
- 我國公司行賄犯罪的法經(jīng)濟學研究.pdf
評論
0/150
提交評論