論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的制度經(jīng)濟學(xué)依據(jù)和制度創(chuàng)新.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的興起和發(fā)展,"是繼家庭承包責(zé)任制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)'異軍突起'之后的又一次偉大創(chuàng)舉"(牛若峰,2000).在中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的推廣和發(fā)展過程中,存在著制度建設(shè)落后于實踐要求的問題,同時理論界也存在著人為″泛化″和片面″拔高″農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識傾向,在實踐中也有盲目效仿和"一刀切"現(xiàn)象.歸根結(jié)底,是如何正確的認(rèn)識和理解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化制度特征及其發(fā)展規(guī)律的問題.對于上述問題,理論界近年來運用新制度經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論進行了卓有成效的研究,但

2、是大多是針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的某一側(cè)面或某一具體問題展開的.該文最大的特點在于:第一、運用新制度經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論,全面、邏輯的對中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營進行了縱向的、系統(tǒng)的論證;第二、從靜態(tài)和動態(tài)兩方面揭示了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的制度特征(當(dāng)前理論界大多偏重于對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營制度特征的靜態(tài)分析);第三、從實踐意義上講,該文還對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的制度核心問題,即利益決定模式的制度安排的合理性和制度缺陷作了詳細(xì)地分析,并提出了以制度創(chuàng)新來推動中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

3、健康發(fā)展的思路.該文的著重點是運用新制度經(jīng)濟學(xué)的理論成果,從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的根本誘因及其制度特征,和農(nóng)戶分散經(jīng)營與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的交易特征和交易成本的比較等方面入手,論證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的制度經(jīng)濟學(xué)依據(jù),從而力圖揭示出中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和相應(yīng)的制度安排的適應(yīng)性要求,消除中國當(dāng)前對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營認(rèn)識上的偏差,促進中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營健康發(fā)展.最后,該文指出了當(dāng)前影響中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展的制度"瓶頸",并提出解決這一問題的關(guān)鍵