版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、最新民間借貸司法解釋實(shí)用解讀 主講:唐學(xué)文律師 (黑龍江律協(xié)商法委員會(huì)副主任) 18045671777 18246861777,吳英案,吳英,女,原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表,2007年3月16日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被依法逮捕。2009年12月,被金華市中級(jí)人民法院以集資詐騙罪一審判處死刑。吳英不服提起上訴。2012年1月18日,浙江省高級(jí)人民法院二審駁回
2、上訴,維持原判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。2012年4月20日,最高人民法院未核準(zhǔn)吳英死刑,該案發(fā)回浙江高院重審。2012年5月21日,浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決,以集資詐騙罪判處吳英死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。該案因涉及中國(guó)民間借貸諸多問(wèn)題而引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。,,據(jù)媒體報(bào)道,自2011年4月江南皮革董事長(zhǎng)黃鶴失蹤以來(lái),溫州民企老板跑路事件愈演愈烈,截止去年底已有近90名老板不知所蹤。僅9月一個(gè)月,就有接
3、近20起,甚至在中秋之夜出現(xiàn)多個(gè)老板集體出逃。一份溫州老板跑路清單也在微博上被火熱傳播。,溫州民間借貸“跑路潮”,主要內(nèi)容,,,民間錢(qián)莊(地下黑市),信托公司,擔(dān)保公司、小額貸款公司、當(dāng)鋪,,信用社和城商行,我國(guó)借貸市場(chǎng)的層級(jí),國(guó)有股份制銀行,,民間借貸,,【不允許企業(yè)拆借】:企業(yè)-企業(yè); 【只允許民間借貸】:企業(yè)-自然人,自然人-企業(yè),自然人-自然人。利息恒定法則 :不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))1、認(rèn)定企業(yè)拆借合同
4、無(wú)效 最高法《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》(1996年9月23日 法復(fù)〔1996〕15號(hào)) 企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無(wú)效合同……利息,應(yīng)當(dāng)收繳,該利息按借貸雙方原約定的利率計(jì)算,如果雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息未約定,按同期銀行貸款利率計(jì)算。 【法律后果:返還本金+收繳(貸款)利息】(“收繳”實(shí)際上并未執(zhí)行下去)2、認(rèn)定民間借貸合同有效、企業(yè)拆借合同無(wú)效 最高法《關(guān)于人民法院審理借
5、貸案件的若干意見(jiàn)》(1991年8月13日 法(民)21號(hào)) 民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?! 栀J關(guān)系無(wú)效由債權(quán)人的行為引起的,只返還本金;借貸關(guān)系無(wú)效由債務(wù)人的行為引起的,除返還本金外,還應(yīng)參照銀行同類(lèi)貸款利率給付利息?! 痉珊蠊悍颠€本金;或者:返還本金+貸款利息
6、】,,,,1、民間借貸的界定,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為(包括企業(yè)間拆借合法化)。 但:經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定 。,,借貸雙方就合同履行地 1、有明確約定的,從約定。 2、未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。就是
7、歸要錢(qián)的所在地法院管轄 (舉例:銀行和客戶(hù))法條鏈接:民訴法司法解釋第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地?!『贤瑢?duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地 合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄
8、。,2、受理與管轄,,出借人向法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。這與“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任分配大原則相一致。 但:如借條中沒(méi)有明確債權(quán)人,雖可以起訴,但勝訴的機(jī)率將降低。18號(hào)司法解釋規(guī)定:當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格
9、的,裁定駁回起訴,3、借條中未寫(xiě)明債權(quán)人的法律后果,,4、法院對(duì)刑民交叉的處理,(1)借貸行為本身的刑民交叉,應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)機(jī)關(guān)(特指涉嫌非法集資犯罪)(2)非同一事實(shí)的刑民交叉,應(yīng)繼續(xù)審理(特指涉嫌非法集資犯罪)(3)刑事結(jié)果是民事事實(shí)認(rèn)定的依據(jù),應(yīng)當(dāng)中止訴訟(4)借款人涉嫌刑事犯罪、出借人起訴擔(dān)保人的民事案件應(yīng)予受理(5)借貸雙方涉嫌刑事犯罪、借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效(6)借貸雙方涉嫌刑事犯罪、擔(dān)保人是否繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任由法院認(rèn)定,
10、,1、 借據(jù)上明確為保證人 (1)連帶責(zé)任保證出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。(2)一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。 2、他人僅在借據(jù)上簽字,通常不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任(保護(hù)見(jiàn)證人、介紹人等群體) 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表
11、明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人,出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的,人民法院不予支持。,5、借款人與保證人的追加問(wèn)題,,具有下列情形之一,可以視為具備合同法第210條(自然人之間的借款合同,自貸款人“提供”借款時(shí)生效)關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件:?。?)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時(shí);?。?)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的,自資金到達(dá)借款人賬戶(hù)時(shí); (3)以票據(jù)交付的,
12、自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí); (4) 出借人將特定資金賬戶(hù)支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對(duì)該賬戶(hù)實(shí)際支配權(quán)時(shí); (5)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。,6、自然人之間借款的生效要件認(rèn)定(必須實(shí)際給付),,除自然人之間的借款合同外,當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的,人民法院應(yīng)予支持,但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。,7、非自然人間借款合同的生效要件(并非必須實(shí)際給付),,具有法律效
13、力的企業(yè)間拆借,需滿(mǎn)足如下兩個(gè)條件: (1)法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同; (2)不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形。 法條鏈接: A《合同法》第五十二條無(wú)效的五種情形:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
14、 B 民間借貸合同無(wú)效的五種情形 具有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效:?。?)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;(2)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的(3)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;(4)違背社會(huì)公序良俗的;(5)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。,8、什么是合
15、法的企業(yè)間拆借(產(chǎn)生、經(jīng)營(yíng)需要),,,A、企業(yè)內(nèi)部集資:是指生產(chǎn)性企業(yè)在自身的生產(chǎn)資金短缺時(shí),在本單位內(nèi)部職工中以借款等形式籌集資金的借貸行為(但應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,不得以行政命令或其它手段硬性攤派)。 B、具有法律效力的職工集資,需要滿(mǎn)足五個(gè)條件:(1)法人或者其他組織在本單位內(nèi)部進(jìn)行;(2)通過(guò)借款形式籌集資金;(3)向本單位職工籌集資金;(4)用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng);(5)且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的
16、情形,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。,9、什么樣的內(nèi)部職工集資是有效的(條件是:生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要),,10、法院審理民間借貸案件的幾點(diǎn)把握: 1、法院應(yīng)當(dāng)查清借貸背后的基礎(chǔ)法律關(guān)系并據(jù)以審理(實(shí)事求是原則) 2、舉證責(zé)任的分配 (1)、僅有借據(jù)的借貸 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的
17、成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。(2)、僅有轉(zhuǎn)賬憑證的借貸,舉證責(zé)任的分配 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?!?、尚未發(fā)生的借貸,法院的自由裁量 被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣
18、、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。 4、原告不到庭的法律后果 根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第174條第2款之規(guī)定,負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí),人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。,,(1)以企業(yè)名義借款,但用于個(gè)人 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企
19、業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用,出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。(2)以個(gè)人名義借款,但用于企業(yè) 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。,11、法定代表人個(gè)人借款與企業(yè)借款混同,個(gè)人與企業(yè)共同承擔(dān)責(zé)任,,,(1)審理時(shí),先按照借貸糾紛處理 當(dāng)事人以簽
20、訂買(mǎi)賣(mài)合同作為民間借貸合同的擔(dān)保,借款到期后借款人不能還款,出借人請(qǐng)求履行買(mǎi)賣(mài)合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。(2)執(zhí)行時(shí),買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的需要拍賣(mài) 按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢(qián)債務(wù),出借人可以申請(qǐng)拍賣(mài)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物,以?xún)斶€債務(wù)。就拍賣(mài)所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。,1
21、2、以買(mǎi)賣(mài)合同作為借款擔(dān)保的(小貸公司慣用),法院不予支持,人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí),綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:(1)出借人明顯不具備出借能力;(2)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;(3)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;(4)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟
22、;(5)當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾;(6)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理;(7)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議;(8)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形;(9)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;(10)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。,13、虛假民間借貸訴訟的判斷(實(shí)踐中需以證據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行認(rèn)定),,(1)
23、對(duì)于原告 經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟,原告申請(qǐng)撤訴的,人民法院不予準(zhǔn)許,并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定,判決駁回其請(qǐng)求。(2)對(duì)于其他 訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。(3)對(duì)于單位 單位惡意制造、參與虛假訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款,并可以對(duì)其主
24、要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。,14、虛假民間借貸訴訟的法律責(zé)任,,,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)應(yīng)當(dāng)清晰劃定自己的業(yè)務(wù)范圍,明確今后可能承擔(dān)的法律責(zé)任:(1)僅作為中介服務(wù) 借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù),當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院不予支持。(2)不小心或是明確提供了擔(dān)保 網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其
25、他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保,出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。,15、網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的責(zé)任認(rèn)定(廣告宣傳亦需謹(jǐn)慎),,,16、關(guān)于利息(1)未約定,則不支持 (2)約定不明,則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量 (3)兩線(xiàn)三區(qū),需注意(不超銀行貸款利率4倍成為過(guò)去) 24%之內(nèi)的,司法保護(hù)區(qū) 24%-36%之間的,自然債務(wù)區(qū)(自愿支付區(qū)) 36%之外的 ,
26、 高息無(wú)效區(qū),,,借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。,17、以實(shí)收款項(xiàng)為本金、不認(rèn)可預(yù)扣利息(實(shí)踐中仍需證據(jù)支持與認(rèn)定),,,(1)有約定從約定,但不超過(guò)24% 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理; ?。?)借期利息、逾期利息都沒(méi)有約定,按6%
27、 既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (3)約定了借期利息、未約定逾期利息,則執(zhí)行借期利息(但不超過(guò)24%) 約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。,18、逾期利息的核算,,,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以
28、選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持?! √貏e提示:借款人有權(quán)提前還款(但可事先約定限制借款人提前還款、以保障出借人的利息收益) 借款人可以提前償還借款,但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的,人民法院應(yīng)予支持。,19、逾期利率、違約金、其他費(fèi)用,但合計(jì)不超過(guò)24%,,,20、二年時(shí)效,注意催收。,訴訟時(shí)效制度意在督促當(dāng)事人主動(dòng)維
29、權(quán),不要“躺在權(quán)利上睡大覺(jué)”。民間借貸糾紛訴訟時(shí)效為二年。出借人在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后起訴,借款人如據(jù)此提出抗辯,法院將不予支持出借人的訴訟請(qǐng)求。 注意問(wèn)題:(1)如已約定借款期限,訴訟時(shí)效自借款期限屆滿(mǎn)次日起算;如未約定借款期限,訴訟時(shí)效自借款人明確表示拒絕還款時(shí)起算。 (2)雖法定訴訟時(shí)效較短,但有多種方式可以實(shí)現(xiàn)訴訟時(shí)效中斷(可以理解為重新起算):一是出借人催要還款(注意保留郵件、短信、通話(huà)記錄等證據(jù)),二是借款人部分還款(如
30、有轉(zhuǎn)賬憑證最佳,如現(xiàn)金還款可與借款人一同訂立確認(rèn)還款金額的字據(jù)),三是借貸雙方重新訂立協(xié)議確認(rèn)債務(wù)。,借條舊新有變化,民間借條規(guī)范格式(舊),,,民間借條規(guī)范格式(新) 借條[1] 為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)需要[2],今向張三借?。ㄉ矸葑C號(hào)碼:340XXXXXXXXX1234)[3]人民幣貳萬(wàn)元(¥20000.00)[4],借期叁個(gè)月,[5]借款期內(nèi)月利率1%(佰
31、分之壹),二〇一五年十一月三十日到期一次性還本付息[6]。如到期未能還清,愿按月利率2%(佰分之貳)[7]支付逾期利息。張三已在今日以現(xiàn)金方式[8]交付了借款。[9]此據(jù)。 借款人:李四(身份證號(hào)碼: 340XXXXXXXXX5678)[10] (按手?。11]
32、 二〇一五年九月一日,新借條說(shuō)明,,,對(duì)新借條的說(shuō)明: 本借條模板僅包含了作為民間借貸債權(quán)憑證所應(yīng)具備的最基本的內(nèi)容。如需要訂立更復(fù)雜全面的借款合同,推薦咨詢(xún)法律專(zhuān)業(yè)人士。[1]為防止借條主文內(nèi)容前被惡意添加內(nèi)容,借條應(yīng)當(dāng)書(shū)寫(xiě)標(biāo)題。同理,標(biāo)題上、下方不要留有過(guò)多空白。[2]明確記載合法借款目的既可以預(yù)防借款人將借款挪作違反犯罪后出借人被追究責(zé)
33、任,也可以對(duì)抗借款人主張借款本身是賭債、分手費(fèi)等抗辯。[3]在借條上記載出借人姓名和身份證號(hào)碼,以免借款人主張是向他人借款。[4]涉及金額,既要記載阿拉伯?dāng)?shù)字,也要記載漢字大寫(xiě),以防被竄改。[5]注意,約定借款期限就應(yīng)注意訴訟時(shí)效起算。[6]也可以約定利息按月支付和逾期支付利息視為借款提前到期。[7]月利率2%是當(dāng)前司法保護(hù)的利息上限。[8]因?yàn)榻杩罱痤~較小,故現(xiàn)金交付比較合理。如金額較大,應(yīng)使用轉(zhuǎn)賬方式。[9]這句話(huà)意在
34、表示出借人已經(jīng)履行了借款交付義務(wù)。[10]一方面要存留借款人的身份證復(fù)印件,一方面也要在借條上記載身份證號(hào)碼,以免借款人主張是重名者借款。[11] 按手印可以防范借款人故意使用與日常習(xí)慣不同的筆法簽名。,小貸公司,關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)銀監(jiān)發(fā)〔2008〕23號(hào) 小貸公司以驚人的速度在全國(guó)各地?cái)U(kuò)張,已成為小微企業(yè)融資和民間資金進(jìn)入金融領(lǐng)域的重要渠道。央行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年末,全國(guó)共有小貸公司8791家,從業(yè)人
35、員超過(guò)10萬(wàn)人,全國(guó)小貸公司實(shí)收資本8283億元,貸款余額9420億元,2014年新增人民幣貸款1228億元。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,小貸公司面臨的身份歧視、融資渠道窄等問(wèn)題越來(lái)越突出,并制約行業(yè)的發(fā)展。,最高檢察院關(guān)于強(qiáng)迫借貸行為適用法律問(wèn)題的批復(fù),(2014年4月11日 最高檢第十二屆檢察委員會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)) 廣東省人民檢察院: 你院《關(guān)于強(qiáng)迫借貸案件法律適用的請(qǐng)示》(粵檢發(fā)研字〔2014〕9號(hào))收悉。經(jīng)研究,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民間借貸的司法抑制--以民間借貸司法解釋第26條為視角.pdf
- 從夫妻共同債務(wù)談民間借貸司法解釋的不足
- 最新民事訴訟法司法解釋全集
- 最新民事訴訟法司法解釋全集
- 買(mǎi)賣(mài)“擔(dān)保”借貸之研究——以民間借貸司法解釋第24條為基礎(chǔ).pdf
- 公司法全文【最新司法解釋】
- 物業(yè)服務(wù)糾紛司法解釋解讀
- 擔(dān)保型買(mǎi)賣(mài)合同的性質(zhì)與效力研究--《民間借貸司法解釋》第24條解讀.pdf
- 企業(yè)間民間借貸合同有效司法解釋的法律評(píng)析.pdf
- 公司法解釋四 逐條解讀
- 公司法解釋四 逐條解讀
- 公司法解釋四逐條解讀
- 公司法解釋四 逐條解讀
- 新民訴法司法解釋20150204生效
- 公司法解釋四逐條解讀
- 公司法解釋四逐條解讀
- 新民訴法司法解釋20150204生效
- 律師解讀合同法司法解釋二
- 2017年物權(quán)法司法解釋一及解讀
- 讓與擔(dān)保合同效力研究——以民間借貸司法解釋第24條為中心.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論