中國居民收入再分配過程中的“逆向轉(zhuǎn)移”問題研究

1、中國居民收入再分配過程中的中國居民收入再分配過程中的“逆向轉(zhuǎn)移逆向轉(zhuǎn)移”問題研究問題研究楊天宇【專題名稱專題名稱】社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐【專題號(hào)】F13】F13【復(fù)印期號(hào)復(fù)印期號(hào)】2009】2009年0707期【原文出處原文出處】《】《統(tǒng)計(jì)研究統(tǒng)計(jì)研究》(》(京)2009)2009年4期第期第1919～2525頁【英文標(biāo)題英文標(biāo)題】A】AStudyStudyonon“Adverse“AdverseTransfer“

2、Transfer“ininIncomeIncomeRedistributionRedistributionProcessProcessofofChineseChineseResidentsResidents【作者簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介】楊天宇，楊天宇，20002000年畢業(yè)于中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，中國人年畢業(yè)于中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師?！緝?nèi)容

3、提要內(nèi)容提要】本文采用本文采用GEGE指數(shù)及其區(qū)域分解、收入來源分解方法，對(duì)中國居民收入再分配指數(shù)及其區(qū)域分解、收入來源分解方法，對(duì)中國居民收入再分配過程中的過程中的“逆向轉(zhuǎn)移逆向轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)論表明：我國現(xiàn)階段的現(xiàn)象進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)論表明：我國現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)移性收入不僅沒有起到縮小居民收入差距的作用，反而擴(kuò)大了全國、農(nóng)村轉(zhuǎn)移性收入不僅沒有起到縮小居民收入差距的作用，反而擴(kuò)大了全國、農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的居民收入差距。

4、與內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的居民收入差距。與2020世紀(jì)世紀(jì)9090年代相比，轉(zhuǎn)移性收入擴(kuò)大年代相比，轉(zhuǎn)移性收入擴(kuò)大居民收入差距的程度在某些方面有所下降，但并未改變居民收入差距的程度在某些方面有所下降，但并未改變“逆向轉(zhuǎn)移逆向轉(zhuǎn)移”的大趨的大趨勢(shì)。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異所導(dǎo)致的轉(zhuǎn)移性收入差距，以及城鄉(xiāng)分割的勢(shì)。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異所導(dǎo)致的轉(zhuǎn)移性收入差距，以及城鄉(xiāng)分割的收入再分配制度導(dǎo)致的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移性收入分配不平等，是造成居民收入再分配收入再分

5、配制度導(dǎo)致的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移性收入分配不平等，是造成居民收入再分配中出現(xiàn)中出現(xiàn)“逆向轉(zhuǎn)移逆向轉(zhuǎn)移”的原因。的原因。UsingUsingGEGEindexindexthisthispaperpapermakesmakesananempiricalempiricalstudystudyononthetheproblemproblemofofChinasChinasadverseadversetransfertransferininthetheinc

6、omeincomeredistributionredistributionprocess.process.TheTheconclusionconclusionshowsshowsthatthatininChinaChinatransfertransferincomeincomedoesntdoesntreducereducethetheincomeincomedifferencesdifferencesamongamonginhabit

7、antsinhabitantsbutbutmagnifiesmagnifiesthethenationwidenationwideinequalityinequalitythethewithinruralwithinruralurbanruralurbanruralinequality.inequality.ComparedComparedtoto1990s1990snowadaysnowadaysthetheeffecteffecto

8、foftransfertransferincomeincomeincreasingincreasingincomeincomeinequalityinequalityisisnotnotstrongstrongininsomesomeaspectsaspectsbutbutthethetendencytendencyofofadverseadversetransfertransferdoesntdoesntbeenbeenchanged

9、.changed.TheThedifferentdifferentlevelslevelsofofeconomiceconomicdevelopmentdevelopmentdiscriminatydiscriminatyredistributionredistributionarearethethereasonsreasonsofofadverseadversetransfer.transfer.【關(guān)鍵詞】收入再分配收入再分配逆向轉(zhuǎn)移

10、逆向轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移性收入轉(zhuǎn)移性收入GEGE指數(shù)指數(shù)redistributionredistributionadverseadversetransfertransfertransfertransferincomeincomeGEGEindexindex一、引言促進(jìn)社會(huì)公平是財(cái)政收入再分配職能的首要目標(biāo)。近年來我國社會(huì)各階層的收入差距不斷擴(kuò)大，財(cái)政的收入再分配職能正是緩解這一問題的重要工具。但是目前財(cái)政收入再分配卻難以發(fā)揮社會(huì)公平的作用。從國外的

11、情況看，財(cái)政的收入再分配職能確實(shí)可以在一定程度上縮小各階層的居民收入差距。以英國為例，根據(jù)英國國家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，在19941995年度，英國全部家庭按收入五等分的最高20%家庭與最低20%家庭，二者收入差距最初為19.8倍（以下層為1），但在經(jīng)過稅收和福利政策調(diào)整之后，二者最終收入差距下降到3.7倍。再以美國為例，僅累進(jìn)所得稅一項(xiàng)，就使最低收入者與最高收入者的收入差距大大縮小。在美國統(tǒng)計(jì)的“單身者”、“戶主”、“已婚聯(lián)合申報(bào)”、“已

12、婚分別申、“人均轉(zhuǎn)移性收入”、“人均財(cái)產(chǎn)性收入”和“人均其他收入”。由于缺乏某些年份的數(shù)據(jù)，樣本集中不包括西藏。這樣，在我們的樣本集中共有30個(gè)省市自治區(qū)，每一年總共有300個(gè)樣本數(shù)據(jù)。2.研究方法。本文對(duì)轉(zhuǎn)移性收入的分析主要分為兩部分，一是按區(qū)域分解的不平等分析，二是按收入來源分解的不平等分析。(1)GE指數(shù)計(jì)算?？紤]到區(qū)域分解的分析需要，我們與黃祖輝等(2003)一樣，采用廣義熵指數(shù)（GeneralizedEntropy，簡(jiǎn)稱GE指

13、數(shù)），Shrocks(19801984)對(duì)GE指數(shù)的表達(dá)式是：在式(1)中，是第i個(gè)樣本的收入，u是總樣本的平均收入，f()是第i個(gè)樣本人口占總樣本人口的比重。無論參數(shù)c取任何值，GE都是可區(qū)域分解的。當(dāng)c=1時(shí)，GE指數(shù)便成了泰爾指數(shù)。不管c=1還是c=0，兩種不平等指數(shù)的計(jì)算結(jié)果基本上是相同的。為了簡(jiǎn)單處理，在本文的分析中，我們只取c=0。(2)區(qū)域分解方法。Zhang和Kanbur(19992000)根據(jù)GE指數(shù)，在對(duì)樣本進(jìn)行分組