戴旭中國(guó)若開放瓦罕走廊將引兩只狼入

1、美國(guó)全球戰(zhàn)略布局瞄準(zhǔn)瓦罕走廊□戴旭不久前美國(guó)提出希望中國(guó)開放新疆瓦罕走廊，以作為駐阿美軍后勤基地的提議，由于奧巴馬訪華時(shí)提出要中國(guó)介入阿富汗事務(wù)而發(fā)酵，中國(guó)媒體和民間近日議論紛紛。但無論是反對(duì)還是贊同，都把這個(gè)問題看小了。就像美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是項(xiàng)莊舞劍一樣，美國(guó)要“借道”瓦罕走廊，著眼點(diǎn)也不是阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，甚至也不僅僅是著眼中國(guó)新疆和中亞。美國(guó)在瓦罕走廊想干什么？美國(guó)是軍事商業(yè)國(guó)家，對(duì)任何事情都算計(jì)得十分精明。近百年來，世界級(jí)的大戰(zhàn)略家

2、，美國(guó)不少。這些人與美國(guó)的世界大國(guó)崛起互相成就。提出借道“瓦罕走廊”，就突出地說明了美國(guó)人的全球戰(zhàn)略思維。瓦罕走廊是位于中阿邊界的一條東西走向的狹長(zhǎng)谷地，南鄰巴基斯坦及巴控克什米爾，北依塔吉克斯坦，東接中國(guó)新疆塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣（塔縣）。該走廊東西長(zhǎng)約300公里，南北最窄處僅15公里，最寬處約75公里，東端與中國(guó)接壤處的邊界線僅為76公里。這條谷地在中國(guó)境內(nèi)約有100公里長(zhǎng)的延伸，大部分地段南北寬約3至5公里，最窄處不足1公里。20

3、01年10月，在美英聯(lián)軍襲擊阿富汗之后，中國(guó)已關(guān)閉中阿邊界。塔吉克自治縣歸喀什地區(qū)管轄，與阿富汗、巴基斯坦和塔吉克斯坦三國(guó)接壤，稱為“一縣鄰三國(guó)”，縣內(nèi)擁有紅其拉甫和卡拉蘇兩個(gè)陸路口岸，是通往中亞地區(qū)的橋頭堡。通往喀什的公路于2006年建成之后，到喀什只需3個(gè)多小時(shí)的車程，交通便利。由于瓦罕走廊是阿富汗與中國(guó)陸路連接的唯一通道，近年來與中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速的阿富汗希望打通這條通道，建立兩國(guó)的“直接聯(lián)系”。在報(bào)道阿富汗提議開放中阿邊境的消息時(shí)

4、，路透社評(píng)論說，阿富汗擁有豐富的礦藏，而中國(guó)在這方面需求巨大，中國(guó)可望通過打通邊境，積極參與阿富汗的礦產(chǎn)開發(fā)。另一方面，工業(yè)不發(fā)達(dá)的阿富汗是中國(guó)商品的重要市場(chǎng)。如果瓦罕走廊運(yùn)輸通道能夠建成，將對(duì)雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用。正是借著阿富汗的投石問路，美國(guó)人瞞天過海地提出借道，而國(guó)內(nèi)一些人也從經(jīng)濟(jì)的角度，贊成借道給美國(guó)。美國(guó)輿論說，美國(guó)在阿富汗打仗，中國(guó)趁機(jī)在阿富汗開礦，享受美國(guó)的保護(hù)，這是不公平的。有的中國(guó)人就此認(rèn)為，不僅應(yīng)該借

5、道給美國(guó)，還應(yīng)該出兵阿富汗，這樣可以搞好和美國(guó)的關(guān)系，在世界上樹立中國(guó)負(fù)責(zé)任的形象，還可以保護(hù)自己資產(chǎn)在阿富汗的安全。但是，這些人不知道的是，美國(guó)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)基地的目的，并不像他們想象得那樣單純。美軍進(jìn)駐瓦罕會(huì)帶來什么結(jié)果？看看美國(guó)設(shè)在巴基斯坦的基地，給巴基斯坦帶來了什么就知道了：塔利班迅速向巴基斯坦腹地挺進(jìn)?？梢院翢o懸念地說，如果美國(guó)真地在中國(guó)的瓦罕走廊設(shè)立了基地，塔利班一定會(huì)進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)襲擊美軍。這就會(huì)讓中國(guó)面對(duì)一個(gè)問題：對(duì)入侵的塔

6、利班軍隊(duì)，打還是不打？不打不合情理，如果打，就與美國(guó)一同陷入阿富汗泥潭。這種說法很可能會(huì)被美國(guó)及親美人士抨擊為冷戰(zhàn)思維。但他們自己心里也清楚，大國(guó)之間的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)從來就沒有停止過。美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略不僅一以貫之，而且最近正變本加厲。俄羅斯已經(jīng)清楚，本拉登重點(diǎn)威脅美國(guó)，而不是俄羅斯。威脅俄羅斯的恐怖分子，不可能指望美國(guó)打。中國(guó)也明白，阿富汗是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)征服世界的一個(gè)局部戰(zhàn)場(chǎng)，而不是世界正義力量對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)幫助美國(guó)反恐，美國(guó)卻幫

7、助中國(guó)的恐怖分子。這一個(gè)簡(jiǎn)單的小事實(shí)，已經(jīng)說明美國(guó)反恐的虛偽性。美國(guó)真要對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出共同反恐的誠(chéng)意，就把熱比婭押送中國(guó)即可，何須顧左右而言他地說那些大話？聽聽奧巴馬一個(gè)月前在北京的表態(tài)“美國(guó)不尋求遏制中國(guó)”多么動(dòng)聽，再看看眼下一個(gè)堪比老布什對(duì)臺(tái)灣大規(guī)模出售軍火的大單，有誰還會(huì)相信美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐新疆后，會(huì)幫助中國(guó)反恐？只有回歸世界政治殘酷的基本事實(shí)，才能放棄對(duì)于美國(guó)會(huì)“幫中國(guó)”的任何幻想。道不同者不相為謀。中國(guó)不謀求在美國(guó)設(shè)基地抓捕熱比婭，