2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、(教案第二稿)用多重信度理論考證:果子貍是SARS元兇?——信息篩選指標的探索與制定信息篩選指標的探索與制定學校:洋涇中學班級:高一(1)執(zhí)教教師:殷伯明教學目的教學目的1學會判斷信息的可靠性,研究信息篩選方法,并小結(jié)信息篩選的依據(jù)。2了解生物、地理、社會史中一些重大人文典故。如,魏格納提出“大陸漂移說”。3學會用正確的思維方式批評與創(chuàng)造性地思考、提出與分析問題,學會在信息不完整情況下進行決策的方法(《課程指導綱要》P20)。4培養(yǎng)學生

2、的探究精神與創(chuàng)新意識。培養(yǎng)學生的公民意識與公民道德。教學重點與教學難點教學重點與教學難點1重點(1)若不同信道,在傳遞著相同的信息,那么這一信息就具有多重信度,比較可信。(2)面對不確定系統(tǒng),不確定信息,了解決策的幾種方法。2難點難在信息可靠性的判斷,難在面對信息不完全系統(tǒng),如何進行決策。教學方法與教學環(huán)境教學方法與教學環(huán)境用“引導啟發(fā)—合作探究”教學模式來化解難度。在網(wǎng)絡教室教學。一、引入一、引入同學們,好!1提起大陸漂移說,平時可能

3、會聽說過提問提問:誰了解大陸漂移說?(鼓勵學生回答)非常好?。ㄟm時表揚學生)師說師說1:1912年,德國地球物理學家魏格納發(fā)現(xiàn):非洲和南美洲海岸線特別吻合,他從地質(zhì)學、古生物學、氣候?qū)W等方面進行了科學考證,認為:(1)兩大洲造山帶的地質(zhì)構(gòu)造相似。(2)不能越洋的羊齒類植物,蝸牛等小動物,在3億年前的冰川時期曾廣泛分布于兩大洲。最后他提出,大約3億年前,今天的美洲、非洲、歐亞、南極大陸等統(tǒng)統(tǒng)屬于一塊“超級大陸”,后來這塊“超級大陸”分裂為

4、若干塊大陸,經(jīng)漫長歲月,終于形成了今天大陸與海洋的位置關(guān)系,并且畫出了移動過程的示意圖。投影:投影:入個位數(shù)增長,到6月15日每日確診數(shù)在5例以下,飽和數(shù)為2900—3000例(實際是6月初進入零增長,飽和數(shù)為2521例)。在時間上保守,在數(shù)量上也保守,目的是為了給國家領(lǐng)導的決策在時間和數(shù)量上都留有余地。2層次決策法——兼顧民主的決策法先了解群眾層意見,專家層意見,然后領(lǐng)導層依據(jù)群眾層和專家層意見,在政策與能力允許的情況下進行決策。3風

5、險決策法——冒有風險的決策法近海風險小,但捕漁收獲?。贿h海風險大,但捕漁收獲大。因此,漁民用一半漁網(wǎng)在近海捕漁,用一半漁網(wǎng)在遠海捕漁,以此兼顧產(chǎn)量和進行適度冒險。三、全班決策交流三、全班決策交流——對果子貍是封?是殺?還是仍舊可以上餐桌?對果子貍是封?是殺?還是仍舊可以上餐桌?1A組交流展示(1)果子貍是否是SARS元兇?有否多重依據(jù)?出示多重信道表(如表1)。表1多重信道表多重信道表信息信息源:發(fā)布者,可靠嗎?信息能說明什么問題信道1

6、:信道2:信道3:信道4:信道5:(2)對果子貍?cè)绾螞Q策?是封?是殺?還是仍舊可以上餐桌?理由?(3)出示經(jīng)小組討論議定的可信度指標表格,如表2:表2可信度指標表格信息描述信息來源信息發(fā)布可信程度信息1:《自然》等世界權(quán)威學術(shù)期刊發(fā)布比較可信信息2:多位科學院院士等學者教授各自發(fā)布比較可信信息3:多個中科院等權(quán)威學術(shù)機關(guān)各自發(fā)布比較可信信息4:一目了然或眾所周知的事實比較可信信息5:經(jīng)實驗反復證明的假設比較可信信息6:實踐是檢驗真理的唯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論