電子通關(guān)中的電子數(shù)據(jù)的相關(guān)法律問題.pdf

1、電子通關(guān)的過程自始至終是電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用過程.目前,中國沒有關(guān)于電子數(shù)據(jù)的立法.山于電子數(shù)據(jù)的無線性,電子通關(guān)中的電子數(shù)據(jù)不存在傳統(tǒng)的書面形式,無法進行傳統(tǒng)的簽字或蓋章,電子數(shù)據(jù)也不存在傳統(tǒng)法律意義上的原件;現(xiàn)僅有《海關(guān)法》承認電子數(shù)據(jù)報關(guān)單是合法的申報方式,而沒有對電子數(shù)據(jù)法律效力的認定作出規(guī)定:實踐中應(yīng)用了電子簽名和電子認證,但法律并不承認電子簽名的效力.綜前述,在中國,電子數(shù)據(jù)不具有完整的法律效力.中國的三大訴訟法均沒有把電子數(shù)據(jù)列

2、入證據(jù)的范圍,說明電子數(shù)據(jù)不具有作為證明的合法性.在電子數(shù)據(jù)的證據(jù)歸屬上,不宜將其簡單地歸入現(xiàn)有證據(jù)的種類,而應(yīng)當將電子數(shù)據(jù)列為一種獨立的證據(jù)種類,可稱為"電子證據(jù)".該文認為,解決電子數(shù)據(jù)涉及到的諸多法律問題(該文僅重點分析了電子數(shù)據(jù)的法律地位、書面形式、簽字(蓋章)、原件、電子簽名和電子認證、電子數(shù)據(jù)的證據(jù)效力)的根本辦法是立法,全面確認電子數(shù)據(jù)的法律效力.權(quán)宣之策是對現(xiàn)有相關(guān)法律(如《海關(guān)法》、《合同法》等)進行修訂或進行司法解釋