申論模擬卷9_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、申論模擬卷9.txt16生活,就是面對現(xiàn)實微笑,就是越過障礙注視未來;生活,就是用心靈之剪,在人生之路上裁出葉綠的枝頭;生活,就是面對困惑或黑暗時,靈魂深處燃起豆大卻明亮且微笑的燈展。17過去與未來,都離自己很遙遠,關(guān)鍵是抓住現(xiàn)在,抓住當(dāng)前。申論模擬考試卷一、背景材料:(1)2000年4月24日,全國飲用水行業(yè)坐第三把交椅的農(nóng)夫山泉宣布:將不再生產(chǎn)純凈水,原因是純凈水對健康無益。究竟是純凈水無益健康還是農(nóng)夫山泉意欲攪渾純凈水一時爭議四起

2、。純凈水對人的健康無好處,農(nóng)夫山泉說這是“科學(xué)實驗“證明的。農(nóng)夫山泉有關(guān)負責(zé)人認為,含有礦物質(zhì)和微量元素的天然水對生命成長有明顯促進作用,作為生產(chǎn)廠家應(yīng)該對人的健康負責(zé),因此農(nóng)夫山泉將不再生產(chǎn)純凈水,而全力轉(zhuǎn)投天然礦泉水。農(nóng)夫山泉提及的“科學(xué)實驗“是由浙江大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院、浙江省心腦血管系統(tǒng)中藥篩選與評價重點實驗室的博士后白海波主持的“水與生命“課題組所做的一項實驗。該實驗通過對部分動、植物的研究表明,天然水及其中含有的鉀、納、鈣鎂

3、等元素對維持生命極為重要,而純凈水與之相比則有極為顯著的差距。一石激起千層浪,有人形象地比喻:農(nóng)夫山泉給純凈水使了個絆。于是,大家自然將目光投向娃哈哈、樂百氏等大型純凈水飲料廠家身上,等著看它們會不會因此而“跌倒“。(2)6月5日,純凈水“老大“杭州娃哈哈集團公司終于在沉默中爆發(fā)。全國各地的純水業(yè)巨頭都收到了娃哈哈“關(guān)于共商反擊農(nóng)夫山泉惡意攻擊純凈水、危害純凈水行業(yè)分離發(fā)展的諸多事宜“的“英雄貼“。大江南北頓時應(yīng)者如云,廣東的樂百氏、四

4、川的藍光、上海的正廣和、北京的國信以及廣西涼元帥等各地水業(yè)巨頭紛紛飛往杭州參加“英雄會“。(3)6月7日,召開純水廠家預(yù)備會,來自全國各地的純水企業(yè)巨頭爭相發(fā)言。各路“諸侯“對農(nóng)夫山泉挑起的“純水之爭“達成了共識:權(quán)威機構(gòu)的標準才具有嚴肅性和科學(xué)性;“農(nóng)夫“試驗是2000年最大的謊言之一?!坝⑿蹠暗闹饕h程則是討論修改“全國主要純凈水協(xié)會與生產(chǎn)廠家關(guān)于要求國家有關(guān)部門制止農(nóng)夫山泉不正當(dāng)競爭、危害純凈水行業(yè)健康發(fā)展行為的聲明“,同時考慮

5、在“農(nóng)夫山泉“發(fā)布“爭當(dāng)小小科學(xué)家“活動廣告的21城市報紙上發(fā)布聲明,協(xié)商以下幾點:A、向消費者揭露“農(nóng)夫山泉“水的本質(zhì);B、避免進入“農(nóng)夫山泉“為其“天然水“炒作、抬高“天然水“地位的圈套。C、揭露其不正當(dāng)競爭行為,要求政府部門查處。D、為起訴“農(nóng)夫“制造輿論,取得消費者與執(zhí)法部門支持。E、呼吁媒介停止其廣告宣傳。(4)就在娃哈哈與來自全國各地的純水企業(yè)摩拳擦掌之際,農(nóng)夫山泉決定在杭州西子國賓館召開新聞記者懇談會。農(nóng)夫山泉總部江民繁副

6、總經(jīng)理表示:“農(nóng)夫“已公開邀請所有到娃哈哈開會的記者會后到“農(nóng)夫“參加懇談會,他同時還向全國各媒體發(fā)出了邀請。“為了不影響對方會議正常進行,開會時間定在晚上8時30分。“就娃哈哈主盟召集全國百家純水巨頭聚會杭州合謀反擊“農(nóng)夫山泉“一事,江民繁聲稱:“開會是他們的事情,我們不想對會議說什么,我們自始至終不涉及品牌、商品及其服務(wù)。相反,競爭對手在指名道姓直接損害農(nóng)夫山泉的聲譽。有的人還聲稱什么反不正當(dāng)競爭,我們懷疑他們是否看過《反不正當(dāng)競爭

7、法》?!敖穹闭f:“講科學(xué)講法律我們無所畏懼。歡迎各媒體記者到千島湖農(nóng)夫山泉生產(chǎn)基地看一看,謠言就會不攻自破?!皾h民繁還表示:真理越辯越明,可以坐到一起,也可以在電視上與純水派代表公開辯論。對此,娃哈哈總部廣告部楊部長說:“農(nóng)夫山泉現(xiàn)在還沒有資格代表天然水,我們純水行業(yè)絕對不承認它是天然水。我們不屑于跟‘農(nóng)夫公開辯論。即使要辯論,也應(yīng)該在‘農(nóng)夫進行商業(yè)炒作之前舉行?!稗r(nóng)夫“沒有違法,如果實驗不科學(xué),那“農(nóng)夫“則已違法,屬虛假廣告。(9)

8、該由誰鑒定“農(nóng)夫“實驗的科學(xué)性呢“農(nóng)夫“實驗是由他們自己委托有關(guān)部門做的,這個實驗?zāi)芊裣蛲饨绻迹膫€部門有權(quán)做這種實驗如果企業(yè)可以做實驗,又由哪個部門來判定實驗是否科學(xué)到目前為止,有關(guān)部門對上述問題還沒有個說法。二、申論要求:1、請用不超過150字的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。2、用不超過350字的篇幅,提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理的說明,要體現(xiàn)針對性和可操作性。3、就資料所反映的主要問題,用1200字的篇幅,

9、自擬標題進行論述。要求中心明確,內(nèi)容充實,論述深刻,有說服力。######申論模擬考試卷參考范文######1.這是一場關(guān)于“水”的大論戰(zhàn)。參加論戰(zhàn)者為達到的目的都是一個:“你水哪有我水好“。無論爭論的結(jié)果如何,爭論本身不是壞事,它標志著人們的生活質(zhì)量的提高。通過爭論,使消費者了解了各種水的成分和功效,從而做到各取所需。2.經(jīng)濟論戰(zhàn)要有法律參與并裁決。企業(yè)競爭行為是否合法,絕不能靠競爭雙方通過媒體打“嘴仗”來明辨是非,而應(yīng)該通過通暢的、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論