版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1筆跡鑒定無法進行筆跡鑒定無法進行借款如何認(rèn)定借款如何認(rèn)定案情:郭某與毛某因有生意往來而熟悉,2003年3月5日,毛與其妻張協(xié)商一致,決定向郭“借款”7000元,夫妻兩人找他人寫好借據(jù)“今借郭某人民幣7000元毛某2003年3月5日”。張持該據(jù)前往郭處借款,郭當(dāng)即借給7000元,并讓張在借據(jù)上簽了名字。后郭向毛催還欠款,毛、張二人均否認(rèn)借款事實,無奈郭向法院起訴要求毛、張兩被告歸還欠款7000元。法庭調(diào)查中,被告毛某辯稱,“這個借條不是
2、我寫的,名字不是我簽的,也沒有借過錢,我不知道這個事”。被告張某辯稱,“我沒上過一天學(xué),不會寫字,連自己的名字也不會寫,也沒有向原告借過錢”。原告對兩被告的抗辯理由,拿不出其他證據(jù)證明,僅質(zhì)證為,“借據(jù)上張的名字是張本人所寫”,而張某稱沒上過一天學(xué),不會寫自己的名字,也無法做筆跡鑒定。評析:對本案的處理,有兩種意見:一、駁回原告訴訟請求,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)舉證,依照誰主張誰舉證的原則
3、,應(yīng)當(dāng)由原告進一步舉證證明借款事實,如原告提供不了證據(jù),應(yīng)判決駁回其訴訟請求二、原告已提供了借款借據(jù)如再提供新的證據(jù),確有困難,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)按照當(dāng)事人提供的情況進行深入調(diào)查,若查證能證明借款事實,則應(yīng)支持原告的訴訟請求。2筆者認(rèn)為:對本案的處理應(yīng)采納第二種意見。首先,原告已提供署被告姓名的借條一份,二被告雖提出該借條不是其書寫,但拒絕為司法鑒定提供其筆跡,其言行不真實,違背誠實信用的民事法律原則。其次,《中華人民共和國民事訴訟法》第六
4、十四條第二款規(guī)定,當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。本案原告僅能提供署名為張某的借條,在被告張某不認(rèn)可且為司法鑒定設(shè)置障礙的情況下,原告對被告的文化程度、書寫能力方面取證較難,為切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,法官應(yīng)依照法律賦予的職權(quán),根據(jù)當(dāng)事人的申請,對被告文化程度進行調(diào)查并進行必要的筆跡鑒定。再次,法官依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)并不必然導(dǎo)致被告方的敗訴。法官調(diào)查的證據(jù),是案件客觀
5、真實情況的反映,在本案中,如果調(diào)查的證據(jù)不能證明被告具有書寫自己姓名的文化程度及書寫能力,則原告的訴訟請求依然不能得到法律的保護,被告不承擔(dān)任何法律責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)規(guī)定,張某系完全民事行為能力人,且具備小學(xué)以上文化程度,可以推定張某具有相應(yīng)的書寫自己姓名的民事行為能力,而張拒絕書寫姓名,故意為司法鑒定設(shè)置障礙,其言行違背了誠實信用原則,進而推定“張某某”是張親筆書寫,依法判令兩被告歸還原告借款7000元。兩被告
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)之間借款合同效力如何認(rèn)定
- 筆跡鑒定
- 筆跡鑒定之筆跡特征及鑒定方法
- 司法筆跡鑒定
- 筆跡鑒定的原理及鑒定方法
- 臨摹筆跡的檢驗鑒定
- 日文筆跡鑒定初探.pdf
- 半文盲筆跡鑒定研究.pdf
- 文書鑒定中的筆跡分析
- 筆跡特征信息與筆跡鑒定系統(tǒng)性研究.pdf
- 該案筆跡鑒定費由誰預(yù)交
- 練習(xí)摹仿筆跡鑒定研究.pdf
- 筆跡司法鑒定法規(guī)解讀
- 低書寫水平筆跡鑒定研究.pdf
- 高水平模仿筆跡鑒定研究.pdf
- 基于字形的筆跡鑒定系統(tǒng).pdf
- 淺議如何對歸檔電子文件進行技術(shù)鑒定
- 申請筆跡鑒定及預(yù)交鑒定費用的主體探析
- 筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)
- 如何罵人讓人無法回復(fù)
評論
0/150
提交評論