石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究.pdf

1、石化工業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位。一方面，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱行業(yè)，石化行業(yè)的增加值在我國(guó)GDP中的比例逐年增長(zhǎng)，目前已接近6％。另一方面，石油化工是一個(gè)高耗能、高污染的行業(yè)，僅化工行業(yè)每年排放的工業(yè)廢水、廢氣和廢渣占全國(guó)工業(yè)三廢排放總量的比例就分別達(dá)到22％、8％和12％。因此，如何在可持續(xù)發(fā)展的背景下評(píng)價(jià)我國(guó)石油化工企業(yè)的發(fā)展水平，是理論和實(shí)踐共同面臨的重大課題。 本文以石化企業(yè)為例，對(duì)石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)理論和方法

2、做了深入探討，首先通過(guò)文獻(xiàn)研究、專家咨詢、企業(yè)調(diào)查以及對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的比較，構(gòu)建與我國(guó)石化企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)相適應(yīng)的生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；其次，針對(duì)單個(gè)石化企業(yè)，構(gòu)建石化企業(yè)生態(tài)承載力模型，并通過(guò)大連地區(qū)典型石化企業(yè)生態(tài)效率案例分析，對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證；最后，通過(guò)對(duì)生態(tài)效率評(píng)價(jià)方法的研究，構(gòu)建了基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的石化企業(yè)相對(duì)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型，對(duì)大連地區(qū)石化行業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和生態(tài)效率進(jìn)行比較分析。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新和研究貢獻(xiàn)可歸納

3、為以下三點(diǎn)： (1)構(gòu)建了適合我國(guó)石化企業(yè)特點(diǎn)的生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 與現(xiàn)有的多從一般意義上研究企業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)的文獻(xiàn)不同，本研究從建立石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有的生態(tài)效率指標(biāo)做了全面梳理。構(gòu)建了石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)，其分為狀態(tài)層和變量層兩個(gè)層次，狀態(tài)層指標(biāo)的選取充分借鑒了國(guó)際權(quán)威專業(yè)研究機(jī)構(gòu)如WBCSD等的相關(guān)研究成果，保證了本研究的先進(jìn)性。對(duì)于變量層指標(biāo)的選取，一方面深入現(xiàn)場(chǎng)征詢了石

4、化行業(yè)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理專家的意見(jiàn)，另一方面借鑒了已有的國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)效率和可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果，保證了本研究的合理性。據(jù)此構(gòu)建的石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具有較高的理論研究參考價(jià)值，可作為相關(guān)實(shí)證分析的工具。 (2)構(gòu)建了基于生態(tài)承載力分析的石化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型 與現(xiàn)有的多側(cè)重于行為動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略視角的關(guān)于企業(yè)生態(tài)效率的定性研究文獻(xiàn)不同，本研究從提高研究成果的應(yīng)用價(jià)值出發(fā)，嘗試了將生態(tài)承載力理論應(yīng)用于石

5、化企業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型的研究，構(gòu)建的企業(yè)生態(tài)承載力評(píng)價(jià)模型能夠從資源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三方面定量描述石化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及和資源、環(huán)境的相互作用。該模型在三維的幾何空間中，將石化企業(yè)本身作為對(duì)自然資源和自然環(huán)境的施壓者，狀態(tài)空間的三個(gè)軸分別代表石化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，資源的使用狀況和企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響狀況，評(píng)價(jià)指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)類、環(huán)境類和資源類三大類指標(biāo)組成，具體從經(jīng)濟(jì)效益、生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境污染、環(huán)境管理、資源總量和資源利用六個(gè)方面出發(fā)，可以準(zhǔn)確描述企

6、業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與資源、環(huán)境緊密相聯(lián)的互動(dòng)關(guān)系。該模型很好地反映了WBCSD提出的“使企業(yè)整個(gè)生命周期對(duì)環(huán)境的影響和消耗資源的強(qiáng)度逐漸降低到與生態(tài)承載力一致的水平”的理念和追求，開(kāi)發(fā)了生態(tài)承載力模型新的應(yīng)用領(lǐng)域，可作為企業(yè)生態(tài)效率分析和評(píng)價(jià)工具，為企業(yè)從可持續(xù)發(fā)展的角度研制和改進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略提供方向指引。 (3)構(gòu)建了基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的多個(gè)石化企業(yè)相對(duì)生態(tài)效率評(píng)價(jià)模型 與現(xiàn)有的行業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)大多采用指標(biāo)評(píng)價(jià)法進(jìn)

7、行定性或單指標(biāo)定量研究不同，本研究從石化行業(yè)多投入、多產(chǎn)出的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性出發(fā)，構(gòu)建了基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的石化行業(yè)生態(tài)效率綜合評(píng)價(jià)模型。實(shí)證研究表明，應(yīng)用該模型不僅可以評(píng)價(jià)行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的相對(duì)生態(tài)效率，而且揭示企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率與生態(tài)效率的差異，開(kāi)發(fā)了DEA模型新的應(yīng)用領(lǐng)域，是企業(yè)和行業(yè)度量自身可持續(xù)發(fā)展水平的更先進(jìn)、有效的評(píng)價(jià)方法。另外，DEA的投影分析可為企業(yè)確定生態(tài)效率改進(jìn)方向提供決策參考，對(duì)提高企業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平具有一定理論指導(dǎo)