我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)價(jià)格決定機(jī)制的博弈分析.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)價(jià)格決定機(jī)制的博弈分析姓名：達(dá)捷申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：馬驍20010501造條件；提供激勵(lì)機(jī)制；制度創(chuàng)新有利予外部利益內(nèi)部化。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)一體仡懿氆賽量，當(dāng)資本、技術(shù)、勞動(dòng)力、鑲愨等筑在整賽范圈肉更自由流動(dòng)時(shí)，為什么發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距不僅沒(méi)有縮小，反面有擴(kuò)大的趨勢(shì)矚發(fā)達(dá)國(guó)家的入作為一個(gè)群體并不阮中國(guó)人更勤勞、聰明或有道德，為什么其生產(chǎn)力更發(fā)達(dá)呢這是因?yàn)榧夹g(shù)可以轉(zhuǎn)移，資本可以

2、轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力也可以轉(zhuǎn)移，但是作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度因素卻難以轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家不能強(qiáng)制性地照搬發(fā)達(dá)國(guó)家魄某一制度，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要是制度的差躐。一國(guó)經(jīng)濟(jì)并不是生產(chǎn)要素懿麓攀疊翔，地、勞動(dòng)力鄹資本、技術(shù)這些要素，纛了案l度才得以發(fā)揮功能。道義勸告固然重躡，但不是促進(jìn)人與人之間合作的根本手段。關(guān)鍵是搖標(biāo)授標(biāo)等各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)裁度麓完善傻久與人之閿?shù)暮献鞒蔀槔硇詡€(gè)人的最好利益選擇，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效率的提離。招標(biāo)投標(biāo)在疆方發(fā)達(dá)國(guó)家及萁譴一些發(fā)展

3、中國(guó)家的應(yīng)用，充分體現(xiàn)了上述觀點(diǎn)。我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)的實(shí)踐更是這一觀點(diǎn)的最佳詮釋?！矫妫袠?biāo)投標(biāo)在我國(guó)短短二十多年的應(yīng)用，已產(chǎn)生了顯著效果，呈現(xiàn)爨蓬勃生機(jī)；另一方蘧，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)垂匕資源配遙的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。諾思指出，在沒(méi)有發(fā)生技術(shù)變化的情況下：通過(guò)制度創(chuàng)毅芬魏提燕生產(chǎn)搴和實(shí)蠛經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。瓤鍘度經(jīng)濟(jì)學(xué)還提出一個(gè)很有價(jià)值的觀點(diǎn)，即在缺乏有效制度的領(lǐng)域或地區(qū)，綾者一霹處在薪|囂體涮轉(zhuǎn)孰囂搴裁，詫時(shí)魏港謄l度效率是最高

4、靜。我轡目前正處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的時(shí)期，招標(biāo)投標(biāo)作為一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)錆《度應(yīng)該有廣闊的應(yīng)爝空間。但是，為什么在瑾論上先進(jìn)、在實(shí)踐上高效的招標(biāo)投標(biāo)制度在中國(guó)卻沒(méi)有充分(最大限度)發(fā)揮其優(yōu)化資源配置的作用昵我們又該如何避免發(fā)生“淮南為桔，淮北為熾”的惡果呢本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā)，來(lái)探討招標(biāo)投標(biāo)制度。制度的形成是多次薄弈魄結(jié)果，鄹制度是鬟人博霧懿均衡鰓。一個(gè)帕累托改進(jìn)的制度，可以定義為一個(gè)增加了一切博弈參與人的主觀價(jià)值度量效用靜