版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、四圣心源清黃元御民間中醫(yī)網(wǎng)黃元御醫(yī)書整理小組校編四圣心源自敘四圣心源自敘醫(yī)有黃帝、岐伯、越人、仲景,四圣之書,爭(zhēng)光日月。人亡代革,薪火無傳,玉楸子憫后世作者不達(dá)其意,既解《傷寒》、《金匱》,乃于己巳二月,作《四圣心源》,解內(nèi)外百病,原始要終,以繼先圣之業(yè)。創(chuàng)辟大略,遇事輟筆。庚午四月,北游帝城。十一月終,南赴清江。辛未二月,隨駕武林。四月還署,研思舊草,十得其九,厥功未竟。八月十五,開舟北上,再客京華。壬申十月,作天人之解,續(xù)成全書。癸
2、酉二月,解長(zhǎng)沙藥性,五月刪定《傷寒》,七月筆削《金匱》,八月修瘟疫痘疹,成于九月十七。維時(shí)霖雨初晴,商飆徐發(fā),落木飄零,黃葉滿階。玉楸子處蕭涼之虛館,坐寂寞之閑床,起他鄉(xiāng)之遙恨,生故國之綿思。悲哉!清秋之氣也,黯然遠(yuǎn)客之心矣!爰取《心源》故本,加之潤(rùn)色。嗟乎!往者虞卿違趙而著《春秋》,屈原去楚而作《離騷》。古人論述,往往失地遠(yuǎn)客,成于羈愁郁悶之中。及乎書竣業(yè)就,乃心獨(dú)喜,然后知當(dāng)時(shí)之失意,皆為后此之得意無窮也。向使虞卿終相趙國,屈原永宦
3、楚邦,則《離騷》不作,《春秋》莫著,迄于今,其人已朽,其書不傳,兩人之得意,不如其失意也。當(dāng)世安樂之人,其得天者誠厚。然隙駟不留,尺波電謝,生存而處華屋,零落而歸山丘,身與夕露同晞,名與朝華并滅。荊棘狐兔之中,樵牧歌吟之下,其為安樂者焉在!竊以為天之厚安樂之人,不如其厚羈愁之士。丈夫得失之際,非俗人之所知也。顧自己巳,以至壬申,歷年多矣,元草未就,是天既長(zhǎng)與以窮愁之境,而不頻假以蕭閑之日。帝眷之隆,何可恃也,良時(shí)非多,勗之而已。癸酉九月
4、甲戌昌邑黃元御陽湖陽湖張琦序琦序醫(yī)學(xué)盛于上古,而衰于后世。自黃岐立法,定經(jīng)脈,和藥石,以治民疾,天下遵守,莫之或二。于是有和、緩、扁鵲、文摯、陽慶、倉公之徒相繼而起,各傳其術(shù),以博施當(dāng)世,而方藥至張仲景而立極。厥后皇甫謐、王叔和、孫思邈祖述而發(fā)揚(yáng)之。起廢痼,潤(rùn)枯斃,含生育物,絕厲消沴,黃岐之道,于斯為盛。自唐以降,其道日衰,漸變古制,以矜新創(chuàng)。至于金元,劉完素為瀉火之說,朱彥修作補(bǔ)陰之法,海內(nèi)沿染,競(jìng)相傳習(xí)。蔑視古經(jīng),傾議前哲,攻擊同異
5、,辯說是非。于是為河間之學(xué)者,與易水之學(xué)爭(zhēng);為丹溪之學(xué)者,與局方之學(xué)爭(zhēng)。門戶既分,歧途錯(cuò)出,紛紜擾亂,以至于今,而古法蕩然矣。夫醫(yī)雖藝事,而拯疾痛,系生死,非芝菌星鳥之術(shù),可以詭誕其辭也。陰陽有紀(jì),五行有序,脈絡(luò)有度,非博辨橫議,所能推移其則也。一病之作,古今如一,非風(fēng)俗政令,有時(shí)代之異也。一藥之入,順逆俄頃,非百年必世,可虛遁其說也。然而宋元以來,數(shù)百年間,人異其說,家自為法。按之往籍,則判若水火,綜其會(huì)通,則背若秦越。夫豈民有異疾,
6、藥有異治哉!或俗學(xué)廢古,惡舊喜新,務(wù)為變動(dòng),以結(jié)名譽(yù)。凡在學(xué)者,莫不皆然,而醫(yī)其一也。故脈訣出而診要亡,本草盛而物性異。長(zhǎng)沙之書亂而傷寒莫治,劉朱之說行而雜病不起。天下之民,不死于病而死于醫(yī),以生人之道,為殺人之具,豈不哀哉!故凡藝或可殊途,惟醫(yī)必歸一致。古經(jīng)具在,良驗(yàn)難誣,有識(shí)之士,不能不是古而非今矣。余少好醫(yī)學(xué),博覽方籍。讀黃氏《素靈微蘊(yùn)》、《傷寒懸解》,其于黃岐秦張之道,若網(wǎng)在綱,有條不紊。于是乃求其全書,積二十年不可得。歲在己丑
7、,承乏館陶貢士張君蘊(yùn)山為掖校官,得其書六種,錄以畀余,乃得究其說,而益嘆其學(xué)之至精。長(zhǎng)沙而后,一火薪傳,非自尊也。余既刊《素靈微蘊(yùn)》、《傷寒懸解》、《長(zhǎng)沙藥解》,而《四圣心源》為諸書之會(huì)極,乃復(fù)校而刊之。粗舉源流正變,以引伸其說。世之為醫(yī)者,能讀黃氏書,則推脈義而得診法,究藥解而正物性,傷寒無夭札之民,雜病無膏肓之嘆。上可得黃岐秦張之精,次可通叔和思邈之說,下可除河間丹溪之弊。昭先圣之大德,作生人之大衛(wèi),不亦懿哉!若乃規(guī)囿習(xí)俗,膠固師說
8、,未遑研究,駭其偏矯,失后事之良資,為下士之聞道,則非余之所敢知矣。道光十二年冬十一月陽湖張琦丹徒丹徒趙克宣序克宣序宣素不知醫(yī),辛丑歲初夏,先君篴樓公抱恙,群醫(yī)束手。遷延三閱月,勢(shì)益劇。適明府龔木民以《四圣心源》一帙見示,宣受而卒讀之,嘆其說理精當(dāng),實(shí)為醫(yī)學(xué)善本。急與醫(yī)者議,仿其意制方,以希一效。而疾已已。余自束發(fā),侍先父母疾,即喜翻閱醫(yī)書。初師喻嘉言昌,又師陳修圓念祖,十年無所得。道光戊申,江西陳廣敷溥以玉揪黃先生《醫(yī)書八種》抄本相餉
9、。其源不盡出自醫(yī)家,而自唐以后,談醫(yī)者莫之能及,二千年不傳之絕學(xué),至是始得其真。爰取《四圣心源》、《素靈微蘊(yùn)》,鋟板行世,一時(shí)醫(yī)風(fēng),翕然丕變。今湘鄉(xiāng)左君菊農(nóng)繼明,毅然以昌明醫(yī)學(xué)為己任,費(fèi)婚錢一千有奇,重刊其全部,而以校讎之役相屬。其嘉惠來學(xué)之心,可謂勤矣。夫菊農(nóng)亦嘗從事于朱張劉李、景岳《八陣》、葉氏《指南》之說者,而一旦棄之如遺,何今之自命為名醫(yī)者,先入以為主,抵死而不悟!讀此書曾不汗流浹背,一發(fā)其羞惡是非之良,不亦顛乎!或曰:朱、張、
10、劉、李,古大家也,張景岳、葉天士,亦近今之名手也,斯與黃氏,優(yōu)劣惡從而辨之?不知黃氏所傳者,黃帝、岐伯、越人、仲景四圣之心法,彼則背而馳焉。異端曲學(xué),足以害道,辭而辟之,大聲疾呼,吾黨之責(zé)也。譬之儒家,《素問》、《靈樞》,醫(yī)之六經(jīng)也,《傷寒》、《金匱》,醫(yī)之四子書也。若黃氏之羽翼仲景,方之諸子,何多讓焉!宗黃氏即以宗仲景,不宗仲景,黃岐之法不立,不宗黃氏,仲景之法不明。昌黎有言:非三代兩漢之書不敢讀。段師琵琶,須不近樂器,十年乃可授。吾
11、愿世之好學(xué)深思者,將后世一切非圣之書,視之如洪水猛獸,而一以仲景為歸,涵濡既久,漸漬而化焉。若涉迷津,臻彼岸,導(dǎo)歧路,騁康莊,有不自旋其面目,而捐棄故伎,如菊農(nóng)之勇者,無是人也。黃氏尚有《周易懸象》、《素問懸解》、《靈樞懸解》若干卷,《四庫全書提要》存目中已著錄。聞其昌邑裔孫珍藏甚密,儻更有大力者搜而傳之,于以康濟(jì)群生,補(bǔ)救劫運(yùn),豈非醫(yī)林之盛事哉!同治元年四月朔日湘潭后學(xué)歐陽兆熊序長(zhǎng)沙黃沙黃濟(jì)序余癸亥在資州,患失眠疾,醫(yī)者言,人人殊,各
12、盡所學(xué),迄未霍然。甲子因公赴長(zhǎng)沙,遇左君繼明,為治頗效。見其為人主方輒有驗(yàn),詢之始知寢饋于黃氏醫(yī)書者有年。其書理明辭達(dá),迥異諸家,因攜以入蜀。乙丑秋,權(quán)渝郡錫韋卿觀察及同官諸君子咸善是書,相與醵金鏤版,以廣其傳。至是告成,爰弁數(shù)言,以志緣起。同治丙寅八月長(zhǎng)沙黃濟(jì)識(shí)完顏崇實(shí)序醫(yī)者,生人之術(shù)也,不善用之,則之生而之死。昔仲景痛宗族之淪亡、患醫(yī)者之不研求經(jīng)旨,著《傷寒》、《金匱》諸書,方術(shù)家奉為神明,竟相祖述。顧其文詞簡(jiǎn)古,理解深微,猝難尋求
13、,又為王叔和亂其篇第,旨趣隔越,加以庸工罔識(shí),私智穿鑿,別立異說,枝葉橫生,訛謬百出,遂使學(xué)者去此昭昭,即彼昏昏,幾成痼疾。蓋自宋元以來,斯道榛蕪極矣。國朝龍與,間運(yùn)遂開,古來絕學(xué),自晦昧而就高明,如日再中。即方術(shù)一家,亦骎骎乎抗衡往哲,標(biāo)準(zhǔn)來茲。若吳江徐靈胎、錢塘張隱庵、吳門葉天士、閩中陳修園諸人,皆有廓清推陷之功,羽翼闡揚(yáng)之力,而集其大成者,尤推昌邑黃坤載先生。先生著書,以地元為主,以扶陽抑陰為義。窺其旨趣,蓋原本大《易》,合符《河
14、》、《洛》、約契《參同》,所謂陰陽會(huì)通,玄冥幽微者。于仲景之學(xué),不啻承謦咳而面聆緒言也。夫死病而藥生之,醫(yī)莫不有是心也,乃生病而藥死之,夫豈醫(yī)者之本意,抑亦誤于其所讀之書而已。先生痛心疾首于謬種之流傳,而獨(dú)以超悟析此微言,其有功于仲景豈鮮哉,抑其有德于生民豈有涯涘哉!彭器之觀察,服膺是書,謀鋟版于蜀,以廣其傳,并丐余一言以為重。余惟先生之書,凡有識(shí)者,皆知其不可祧,特恐學(xué)者襲謬承訛,不肯捐棄故技,故特表章之,庶幾知所從事云爾。時(shí)同治七年
15、歲在戊辰八月之吉完顏崇實(shí)序吳郡吳郡顧復(fù)初序復(fù)初序昌邑黃坤載先生,學(xué)究天人,湛深《易》理,其精微之蘊(yùn),托醫(yī)術(shù)以自現(xiàn)。著《傷寒懸解》、《金匱懸解》、《傷寒說意》、《長(zhǎng)沙藥解》、《玉揪藥解》、《四圣心源》、《四圣懸樞》、《素靈微蘊(yùn)》等書,凡八種,一掃積蒙,妙析玄解,自仲景以后,罕有倫比。其宗旨言:中皇轉(zhuǎn)運(yùn),沖氣布濩,水木宜升,金火宜降而已。蓋乾坤之運(yùn),一闔一辟,陰陽之用,一消一長(zhǎng),《易》道易簡(jiǎn),理固如是,即醫(yī)亦豈有殊理哉!且惟圣人,為能法天,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃元御《四圣心源》的文獻(xiàn)研究.pdf
- 黃元御《四圣心源》中氣論與經(jīng)方應(yīng)用.pdf
- 四圣心源_心得
- 《四圣心源》整理版本
- 李玉賓老師講《四圣心源》
- 《長(zhǎng)沙藥解》黃元御
- 《傷寒說意》黃元御
- 《靈樞懸解》黃元御
- 《金匱懸解》黃元御
- 李玉賓《四圣心源》筆記
- 《傷寒懸解》黃元御
- 《四圣心源》精譯 目錄版
- 黃元御中氣升降理論探析.pdf
- 《素問懸解》清黃元御著
- 羅大倫黃元御的圓圈理論
- 黃元御學(xué)術(shù)思想整理研究.pdf
- 黃元御治傷寒學(xué)術(shù)思想研究.pdf
- 黃元御“升降辨證”理論體系初探.pdf
- 黃元御六經(jīng)氣化思想研究.pdf
- 近代嶺南名醫(yī)盧朋著《四圣心源提要》研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論