版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、不同媒體價(jià)值比較的嘗試不同媒體價(jià)值比較的嘗試中國(guó)營(yíng)銷傳播網(wǎng),20020620,作者:池顧良一、說(shuō)明:一、說(shuō)明:在工作中,常常碰到這樣的情況:廣告主想知道各種媒體的價(jià)值是怎么樣的?到底哪一種媒體是最好的?其實(shí),各種媒體之間根本無(wú)法比較,只有適合自己產(chǎn)品特性的媒體才是最好的,這是選擇媒體的唯一標(biāo)準(zhǔn)。為了解決不同媒體之間的比較,我們進(jìn)行了一些簡(jiǎn)單的嘗試,比較的結(jié)果就已經(jīng)很能說(shuō)明一些問(wèn)題。二、廣告媒體的二、廣告媒體的“量”與“質(zhì)”電視、電臺(tái)、報(bào)
2、紙、雜志、戶外這些媒體分別具有不同的特性,在這些特性之中有所謂數(shù)量的特性和質(zhì)的特性。數(shù)量的特性大多能明顯把握,但也有不易把握的,不易把握的只有仰賴經(jīng)驗(yàn)。對(duì)媒體質(zhì)的特性,以目前的技術(shù)而言,衡量特別困難,但它確是媒體選擇的主要標(biāo)準(zhǔn)。三、指數(shù)(三、指數(shù)(Index)與加權(quán)指數(shù)概念的引入)與加權(quán)指數(shù)概念的引入作業(yè)中的難題。以下的跨媒體的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),盡量將影響各種媒體包括戶外媒體的各項(xiàng)因素量化,力求客觀,但也存在相當(dāng)?shù)木窒扌?,必須達(dá)成一定的先決條件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同處理的粗飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的比較.pdf
- 對(duì)同一新聞事件不同媒體的報(bào)道方式比較
- 不同蛋氨酸源相對(duì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的比較.pdf
- 對(duì)同一新聞事件不同媒體的報(bào)道方式比較
- [學(xué)習(xí)]對(duì)同一新聞事件不同媒體的報(bào)道方式比較
- 多媒體電腦教學(xué)進(jìn)入體育課堂的嘗試
- “有聲報(bào)紙”――報(bào)紙多媒體化的新嘗試
- 不同栽培模式下鐵皮石斛藥用價(jià)值的比較研究.pdf
- 新媒體與傳統(tǒng)媒體的比較
- 不同社交媒體平臺(tái)上與企業(yè)相關(guān)的用戶生成內(nèi)容比較研究.pdf
- 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)媒體正面人物報(bào)道的新嘗試
- 中歐媒體對(duì)中國(guó)政治相關(guān)價(jià)值觀報(bào)道的比較研究.pdf
- 不同紅麻品種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的比較及青貯利用技術(shù)的研究.pdf
- 當(dāng)前媒體娛樂(lè)的價(jià)值取向
- 運(yùn)用多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建構(gòu)自主學(xué)習(xí)教學(xué)模式的嘗試
- 不同產(chǎn)品應(yīng)選擇不同的媒體廣告
- 比較不同學(xué)者對(duì)亞當(dāng)•斯密價(jià)值理論的分析
- “蛻皮時(shí)代”媒體集團(tuán)的價(jià)值取向
- 不同影像學(xué)檢查方法對(duì)梗阻性黃疸診斷價(jià)值的比較研究.pdf
- 不同提取方法比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論