版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)不同購銷模式的風(fēng)險及套保策略企業(yè)不同購銷模式的風(fēng)險及套保策略20108232010823近幾年,我國期貨市場服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的功能不斷強化,套期保值理念也已漸入人心,但不同的企業(yè)利用期貨工具進(jìn)行保值的策略和方案不同。道理很簡單,企業(yè)的經(jīng)營模式千差萬別,面對的風(fēng)險自然有很大差異。冶煉企業(yè)、采購企業(yè)和消費企業(yè)各有各的經(jīng)營模式,面臨著各自不同的風(fēng)險。下面我們主要針對企業(yè)不同購銷模式下面臨的風(fēng)險進(jìn)行分析,并提出適合企業(yè)各自經(jīng)營模式的套期保
2、值策略。在這里,我們主要討論的是消費企業(yè)或加工企業(yè)的三種購銷模式:模式一,先確定采購結(jié)算價,后確定銷售結(jié)算價,采購結(jié)算價按照一口價確定,銷售結(jié)算價按照月均價進(jìn)行結(jié)算;模式二,月均價采購、月均價銷售;模式三,銷售按照月均價結(jié)算,采購是賣方點價。模式一先一口價確定采購價,后按月均價確定銷售價該購銷模式的風(fēng)險在于一口價確定后,存在庫存貶值的風(fēng)險,也可理解為銷售價格下跌的風(fēng)險。該購銷模式的優(yōu)勢在于采用了均價結(jié)算方式,將價格下跌風(fēng)險進(jìn)行了平均化。
3、與通過現(xiàn)價結(jié)算相比,該購銷模式在價格下行的過程中風(fēng)險已經(jīng)變小。當(dāng)然,該模式也有缺點,即在價格上行的過程中因銷售采取均價結(jié)算,會損失潛在利潤;在振蕩行情中,無法明確比較采購價格和銷售價格,可能會帶來額外的損失。該購銷模式的風(fēng)險敞口為一口價確定的采購數(shù)量。假設(shè)為一個月的采購量,銷售按照工作日進(jìn)行,可以均勻銷售,也可以不均勻銷售。套保策略及目標(biāo)對于該購銷模式,企業(yè)應(yīng)積極采取賣出套期保值,在賣出套期保值過程中利用基差的變化趨勢進(jìn)行期現(xiàn)套利操作。
4、該套保策略的目標(biāo)是對已經(jīng)定價采購的現(xiàn)貨進(jìn)行保值操作,規(guī)避價格下跌帶來的存貨貶值風(fēng)險,相應(yīng)地也可以理解為保證采購方穩(wěn)定賺取加價利潤。套保方案套保時點。傳統(tǒng)的套保模式是在確定一口價的同時進(jìn)行賣出套期保值,一般原則是在確定一口價的當(dāng)日進(jìn)行保值,保值時點和一口價確定的時點相對應(yīng),對應(yīng)的越好,套保效果越好,但缺點是會損失價格上漲帶來的價差利潤。前面提到,采購方的主要利潤來源之一是價差,因此并不是完全的套期保值就是最好的方式。所以,在實際操作過程中
5、,我們需要結(jié)合行情靈活確定保值時點。如果認(rèn)為后期仍是上漲行情,可選擇當(dāng)日少量套保或不套保,在之后的行情階段頂部進(jìn)行套保。該操作相對靈活,但操作要求較高。另外,我們還應(yīng)該了解一口價定價的基礎(chǔ)。一口價如果按照當(dāng)時的市價確定,說明供應(yīng)商看淡后市或基本滿足供合約選擇。套期保值合約選擇需要根據(jù)企業(yè)購銷規(guī)模進(jìn)行確定,規(guī)模適中的企業(yè)可選擇主力合約進(jìn)行套保,這是因為主力合約流動性好,價格波動性相對小一些。如滬鋅主力合約成交量小的時候每日也在100萬手以
6、上,能夠為企業(yè)參與套期保值提供充分的流動性。如果規(guī)模較小,可以選擇次主力合約進(jìn)行套保,如滬鋅次主力合約日成交量也在10萬—20萬手,可以為規(guī)模相對較小的企業(yè)提供更加靈活的套保手段。次主力合約波動一般比主力合約大,若操作得當(dāng),可以獲得額外利潤。建倉條件。具體建倉條件需要根據(jù)套保時點、套保比例、基差因素、行情走勢及企業(yè)對風(fēng)險的態(tài)度等因素綜合確定。在套期保值操作當(dāng)日建倉時應(yīng)盡量選擇當(dāng)日均線上方進(jìn)行賣出套期保值操作;在趨勢的選擇上應(yīng)盡量選擇基差
7、大(絕對值)的時候進(jìn)行操作。平倉條件。賣出現(xiàn)貨的同時進(jìn)行買入平倉操作,平倉價格盡量選擇在當(dāng)日均線下方,最好選擇基差縮小的時候進(jìn)行平倉。由于企業(yè)銷售采用的是月均價進(jìn)行結(jié)算,等同于日均勻銷售模式。傳統(tǒng)的套期保值方法使用的平倉數(shù)量是按照日均勻銷售數(shù)量進(jìn)行平倉而不是實際的銷售數(shù)量。如果按照實際銷售(金屬量)數(shù)量進(jìn)行平倉操作,會帶來因數(shù)量上的不均勻?qū)е碌娘L(fēng)險敞口。如果采用現(xiàn)價銷售模式,那么只要保證平倉數(shù)量和銷售數(shù)量一致即可。模式二月均價采購,月均
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)不同用工模式存在的法律風(fēng)險及防范
- 企業(yè)購銷渠道模式價值評估.pdf
- 眾包的不同模式下企業(yè)促銷策略應(yīng)用探析
- 我國銀保合作的模式及發(fā)展策略研究.pdf
- 我國銀保合作的發(fā)展策略及模式選擇.pdf
- 國內(nèi)光伏企業(yè)融資模式及風(fēng)險管理策略探究.pdf
- 我國金屬交易市場套保策略及系統(tǒng)實現(xiàn).pdf
- ppp模式的融資風(fēng)險及應(yīng)對策略探析
- ppp模式的融資風(fēng)險及應(yīng)對策略探析
- 基于BGARCH類模型的石油期貨動態(tài)套期保值模型及套保策略研究.pdf
- 中小企業(yè)保兌倉融資相關(guān)方風(fēng)險策略研究.pdf
- 股指期貨套保與套利策略研究.pdf
- 淺談企業(yè)稅務(wù)籌劃的策略及風(fēng)險應(yīng)對
- 鋼鐵企業(yè)價格風(fēng)險分析與套期保值策略.pdf
- 企業(yè)財務(wù)風(fēng)險及防范策略研究
- 關(guān)于企業(yè)購銷合同管理的法律風(fēng)險識別與防范的探討
- pta套保
- 計及風(fēng)險的發(fā)電企業(yè)競價策略研究.pdf
- 利令智昏的套保行動
- 兩套截然不同的管理模式
評論
0/150
提交評論