中國改革開放以來對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響研究(1979-2009年).pdf

1、1978年十一屆三中全會(huì)召開標(biāo)志著中國改革開放序幕的正式拉開，新中國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展由此開始，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是中國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體表現(xiàn)。改革開放30多年，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展取得了巨大成效，逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。然而，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，中國的環(huán)境污染問題卻日益嚴(yán)重，對(duì)外貿(mào)易黑字與環(huán)境污染赤字對(duì)比明顯。著眼國內(nèi)，環(huán)境問題越來越不容忽視，甚至已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸之一；放眼全球，來自全世界特別是發(fā)達(dá)國家的環(huán)境規(guī)制也越來越成為中國

2、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的制約。本文試圖通過對(duì)歷史文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)等的梳理，將歷史學(xué)分析方法、實(shí)證分析方法和案例分析方法相結(jié)合，全方位分析中國改革開放以來對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境惡化之間的關(guān)系，試圖回答以下問題：中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境污染之間是什么關(guān)系？兩者的關(guān)系是如何演變的？中國對(duì)外貿(mào)易導(dǎo)致環(huán)境惡化的原因是什么？中國為什么會(huì)成為“污染避難所”？中國對(duì)外貿(mào)易造成環(huán)境污染的程度如何？解決貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境污染矛盾的途徑是什么？
　　為什么要研究對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染的

3、關(guān)系及其演變？一方面，中國的對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展。1978年，中國對(duì)外貿(mào)易額為206.4億美元，占世界貿(mào)易總額的比重僅為0.78％，列當(dāng)年世界第34位。進(jìn)入2009年，在金融危機(jī)肆虐全球的背景下，全球貿(mào)易總量同比下降了22%，但中國出口貿(mào)易仍超越德國，成為世界第一，進(jìn)口貿(mào)易也超越德國，成為世界第二。中國抓住了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，充分利用了自身比較優(yōu)勢(shì)，成為了名副其實(shí)的貿(mào)易大國。另一方面，中國的環(huán)境污染也在急速加劇，貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境之間存在直接

4、的關(guān)聯(lián)。環(huán)境惡化問題的原因來自諸多方面，如環(huán)保觀念的缺乏、粗放式生產(chǎn)、環(huán)保措施不力、環(huán)保法規(guī)不健全等。本文之所以研究對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問題，并不是因?yàn)橥赓Q(mào)行業(yè)的環(huán)境污染程度大于其他行業(yè)，而主要是因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為了中國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在全國總體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的能源消耗和污染排放，相當(dāng)部分是因?yàn)橥赓Q(mào)生產(chǎn)造成的。對(duì)外貿(mào)易作為一種重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)對(duì)中國生態(tài)環(huán)境造成了顯著影響，兩者是高度關(guān)聯(lián)的。
　　本文整體可分為三個(gè)部分

5、，導(dǎo)論和第一章總體介紹了本文的研究目的、研究方法、相關(guān)理論與研究成果；第二章主要從歷史角度研究了改革開放以來三個(gè)時(shí)間段的對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問題；第三章主要是實(shí)證分析，利用計(jì)量和統(tǒng)計(jì)方法測(cè)算了中國對(duì)外貿(mào)易究竟在多大程度上造成環(huán)境污染問題；第四章是案例分析，以廣東省為例考察了外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境問題狀況以及兩者間的協(xié)調(diào)；第五章是總體分析對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，特別是在全球化視野下如何看待兩者間的矛盾；第六章是結(jié)論與啟示，提出了一些意見和建議，認(rèn)為解決兩

6、者矛盾的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和外貿(mào)轉(zhuǎn)型。
　　在第二章歷史分析中，本文將改革開放至2009年分為3個(gè)時(shí)間段，分別是：1979—1991年，為外貿(mào)初步發(fā)展階段；1992—2001年，為對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展階段；2002—2009年，為對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展階段。每一階段筆者都分別從外貿(mào)發(fā)展情況、生態(tài)環(huán)境惡化情況、環(huán)保相關(guān)政策、外貿(mào)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響四個(gè)方面進(jìn)行闡述，一步步梳理和探尋改革開放后中國外貿(mào)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境惡化之間的互動(dòng)關(guān)系。
　　

7、第一階段，中國對(duì)外貿(mào)易開始初步發(fā)展，但貿(mào)易方式、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還不盡合理，加之追求經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)的迫切性和相關(guān)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)的不健全，使得這一階段中國在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，造成了資源的巨大消耗和污染物的大量排放，此時(shí)外貿(mào)與環(huán)境問題的關(guān)系是單向的，即外貿(mào)發(fā)展造成了環(huán)境惡化。
　　第二階段，鄧小平南方談話之后，中國確立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)模式，外貿(mào)發(fā)展更加迅速，加工貿(mào)易開始大規(guī)模展開，F(xiàn)DI開始大量涌入，生態(tài)環(huán)境問題也趨于嚴(yán)重，

8、外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境問題出現(xiàn)了新的矛盾，外貿(mào)發(fā)展與對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響由上一階段的“資源消耗型污染”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧a(chǎn)排放型污染”。另外，F(xiàn)DI的流入，使中國成為“污染避難所”，對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)伴隨著生態(tài)輸出。在這一階段，環(huán)境惡化雖然嚴(yán)重，但還未完全成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾，對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響仍然是單向的。
　　第三階段，中國2001年加入世界貿(mào)易組織之后，更充分地融入了世界經(jīng)濟(jì)浪潮，中國不論是對(duì)外貿(mào)易還是吸引外資均呈現(xiàn)出高速增長態(tài)勢(shì)，隨

9、之而來的生態(tài)環(huán)境問題也愈發(fā)嚴(yán)重。與前兩階段不同的是，在這一階段里，環(huán)境問題已超越一國國界，成為全球性問題，中國在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，也受到來自世界其他國家特別是發(fā)達(dá)國家環(huán)境規(guī)制的制約。對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境問題在這一階段呈現(xiàn)出雙向相互影響的特征，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的矛盾已逐步成為中國社會(huì)發(fā)展的主要矛盾之一。
　　從以上三階段的歷史分析可以看出，中國在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，重視和加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)與治理已顯得刻不容緩。中國對(duì)外貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)

10、型，在外貿(mào)發(fā)展過程中必須兼顧環(huán)境問題，解決環(huán)境問題也正是外貿(mào)轉(zhuǎn)型的基點(diǎn)和契機(jī)。
　　在第三章的實(shí)證分析中，筆者綜合使用了多種計(jì)量方法考察貿(mào)易與環(huán)境的數(shù)量關(guān)系。首先利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)部分省市進(jìn)行測(cè)算，從縱向、橫向兩方面進(jìn)行比較，分別研究了在不同時(shí)間階段貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響和在同一階段不同區(qū)域貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，結(jié)果認(rèn)為不論橫向比較還是縱向比較，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出口貿(mào)易越發(fā)達(dá)，環(huán)境污染越嚴(yán)重，即出口貿(mào)易的展開的確會(huì)造成環(huán)境惡化加深。并且在“三

11、廢”指標(biāo)中，貿(mào)易活動(dòng)對(duì)固體廢物產(chǎn)生量的影響最為明顯。其次，筆者還利用全國數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)出口總體環(huán)境效應(yīng)測(cè)算，結(jié)果顯示大部分行業(yè)（除礦產(chǎn)品外）的環(huán)境效應(yīng)隨時(shí)間推移呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，主要?dú)w因于資源型產(chǎn)品出口減少，制造業(yè)出口增多；出口重點(diǎn)行業(yè)皮革加工制造和紡織業(yè)的單位出口產(chǎn)品污染含量大于其單位進(jìn)口產(chǎn)品污染含量，對(duì)中國環(huán)境影響較大。再次，考慮到中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度差異性較大，筆者以廣東省這一代表省份為例研究中國對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀與環(huán)境的關(guān)聯(lián)程度，利用回歸分析

12、試圖測(cè)算中國EKC形態(tài)，結(jié)果顯示廣東省EKC并未完整呈現(xiàn)出傳統(tǒng)倒U型，其出口的增加依然會(huì)帶來二氧化硫排量的增加，但是增加速度卻在減緩。最后，筆者利用協(xié)整分析測(cè)算了廣東出口貿(mào)易和FDI對(duì)環(huán)境污染的長期關(guān)系，結(jié)果顯示廣東省對(duì)外貿(mào)易和FDI確實(shí)造成了污染物排放的增加。具體來說，廣東省出口每增加1%，二氧化硫排放量增加0.47%，F(xiàn)DI每增加1%，二氧化硫排放量增加0.04%；接著，筆者考察了廣東省出口額、FDI與二氧化硫排放量之間的脈沖響應(yīng)函

13、數(shù)，結(jié)果說明出口額的增加會(huì)帶來二氧化硫排放的增加，但影響力先增后減，短期內(nèi)引進(jìn)FDI是有利于減少污染排放的，但是長期來看，F(xiàn)DI的引進(jìn)卻會(huì)增加污染排放，且增長彈性基本保持不變。綜合上述實(shí)證分析來看，隨著貿(mào)易的發(fā)展，環(huán)境污染問題會(huì)加重，特別是貿(mào)易發(fā)展重點(diǎn)省份如廣東省，其貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)聯(lián)明顯。中國出口商品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，中國出口重點(diǎn)行業(yè)皮革加工業(yè)和紡織業(yè)生態(tài)輸出明顯，其貿(mào)易對(duì)環(huán)境的污染程度大于其他行業(yè)。以廣東省為例，其 EKC拐點(diǎn)尚未到

14、來，但出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響程度在減緩，其引進(jìn)FDI對(duì)環(huán)境的影響小于出口貿(mào)易，但其造成的環(huán)境問題在一段時(shí)期內(nèi)還會(huì)持續(xù)存在。所以，改善出口結(jié)構(gòu)、提高 FDI的質(zhì)量是貿(mào)易轉(zhuǎn)型的當(dāng)務(wù)之急。
　　第四章筆者仍然以廣東省為例，考察了廣東省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。作為改革開放的前沿陣地，廣東省始終是中國對(duì)外開放的排頭兵，開放型經(jīng)濟(jì)是其主要發(fā)展模式，特別體現(xiàn)在引進(jìn)外資、開展加工貿(mào)易等方面。而廣東的高速生產(chǎn)也帶來了高排放和高能源消耗，近些年來，環(huán)境規(guī)

15、制的約束也越來越影響著廣東傳統(tǒng)貿(mào)易方式的進(jìn)行。正因如此，廣東省及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，不斷優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu)，并實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，由被動(dòng)變主動(dòng)，增強(qiáng)抗擊外部市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。廣東省的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已經(jīng)取得初步成果，進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式得到轉(zhuǎn)變，環(huán)境惡化問題得到緩解與改善，這也與第三章實(shí)證分析的結(jié)果相吻合。
　　最后，通過上述分析總體認(rèn)為，改革開放30多年來，外貿(mào)與環(huán)境朝相反方向發(fā)展，兩者之間關(guān)系由單