黃光裕案件

1、2010年5月18日早8點(diǎn)多，剛剛下過雨的北京有一絲涼意。當(dāng)記者來到北京市第二中級(jí)人民法院門前時(shí)，有警察開始拉起警戒線。許多路過的群眾駐足圍觀，一些打著哈欠趕來的記者也被攔在了外圍，原因是沒有記者證或旁聽證已經(jīng)發(fā)完。這與4月22日黃光裕庭審前的情況雷同，只是這天維持秩序的警察更多。上午10時(shí)許，黃光裕的律師楊照東走出大門，立馬遭到了幾十位媒體記者的圍堵。北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)也就是在這一刻，黃光裕一

2、審判決結(jié)果曝光：黃光裕犯非法經(jīng)營罪被判有期徒刑8年、沒收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)2億元；內(nèi)幕交易罪被判有期徒刑9年、罰金6億元；單位行賄罪被判有期徒刑2年，三罪并罰，被判有期徒刑14年，罰金6億，沒收財(cái)產(chǎn)2億。對(duì)于這一量刑，楊照東在接受媒體群訪時(shí)表示判決在某些情節(jié)的定性上存在一些問題，這一判決量刑偏重。他認(rèn)為，即使在具體問題上，判決書也并沒有解釋得特別清楚，“非法經(jīng)營罪和內(nèi)幕交易罪都有爭議，應(yīng)該在7到10年之內(nèi)比較合理?！碑?dāng)天下午，楊照東前往看守所

3、會(huì)見了黃光裕。但在與黃光裕進(jìn)行了幾個(gè)小時(shí)的商議后，雙方并未決定是否上訴，而是將上訴后改判的可能性進(jìn)行評(píng)估，再?zèng)Q定是否上訴。北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)“從目前情況來看，三罪中單位行賄罪的量刑最輕，所以減刑的余地不大，而內(nèi)幕交易罪黃的犯罪情況比較嚴(yán)重，減刑的可能性也比較小，如果上訴的話最有可能實(shí)現(xiàn)減刑的是非法經(jīng)營罪，因?yàn)樵撟锱行?年，量刑減少的余地較大，而且該罪有無也是一審辯控雙方爭議的焦點(diǎn)之一，相信黃的律

4、師團(tuán)隊(duì)會(huì)在非法經(jīng)營罪上尋求減刑?！币恢标P(guān)注黃光裕案的北京盈科律師事務(wù)所律師葉庚清對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。此外，對(duì)于上訴后量刑減少的幅度，葉庚清表示還要看案件的事實(shí)本身，“這主要涉及兩個(gè)方面，一個(gè)是定罪是否會(huì)更改，一個(gè)是法官的裁定尺度是不是會(huì)有變化?！迸c此同時(shí)，18日當(dāng)天的國美電器股價(jià)并沒有出現(xiàn)悲觀盤面。開盤后一路走高，升逾3%，最高報(bào)2.37港元，但判決消息公布后股價(jià)隨之回落，跌至全天最低的2.22港元，隨后不降反升，以2.31港元收盤

5、，漲0.873%。黃金律師團(tuán)的戰(zhàn)果黃金律師團(tuán)的戰(zhàn)果北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)記者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)刑法的處罰規(guī)定，在非法經(jīng)營罪的定罪中，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；內(nèi)幕交易罪的定罪中，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處違法所得1倍以上5倍以下罰金。顯然，黃光裕被劃歸到了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一類，而且判刑和罰金都處于刑期的上限。北京刑事辯護(hù)律師，

6、北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)律服務(wù)“本案的焦點(diǎn)不在內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪，而在于單位行賄罪?！比~庚清對(duì)記者表示，“如果單位行賄罪不成立，黃將面臨個(gè)人行賄罪，而個(gè)人行賄罪的最高刑期是無期徒刑。但現(xiàn)在的結(jié)果是單位行賄罪成立，黃光裕被判了兩年，這就是黃光裕黃金律師團(tuán)隊(duì)的最大貢獻(xiàn)和價(jià)值。”此前，本報(bào)圍繞黃光裕單位行賄罪是否成立進(jìn)行了詳細(xì)的分析報(bào)道，當(dāng)時(shí)有律師對(duì)本報(bào)記者表示，如果

7、黃光裕定罪個(gè)人行賄，將面臨最高無期徒刑的嚴(yán)罰，而定罪單位行賄，黃的刑期將直線減少為5年以下，但與此同時(shí)，國美或?qū)⒚媾R數(shù)倍罰金。但從審判的結(jié)果看，國美最終罰款為500萬，與涉嫌行賄的總金額456萬相差不大，并沒有出現(xiàn)高額的罰金。國美電器在給本報(bào)發(fā)來的聲明中稱：“國美電器就有關(guān)司法機(jī)構(gòu)對(duì)國美電器的判決結(jié)果表示尊重，司法機(jī)構(gòu)一審對(duì)國美電器500萬元的罰金，對(duì)國美電器的經(jīng)營不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響。對(duì)于判決結(jié)果是否上訴，目前正與法律專家積極探討?！?/p>

8、北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)“在單位行賄罪的處罰規(guī)定中，單位為牟取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)單位判處罰金，而判處罰金數(shù)額，規(guī)定明確應(yīng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定，所以說并沒有硬性的條例對(duì)罰金倍數(shù)進(jìn)行規(guī)定?！比~庚清表示。但沒有規(guī)定不代表不會(huì)高額處罰，上述律師對(duì)記者表示，或許是黃光裕的黃金律師團(tuán)隊(duì)起到了一定的作用。追溯罰金來源追溯罰金來源北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服

9、務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)也許，北京二中院的一審判決并不是黃光裕案的終結(jié)。記者翻看了一審當(dāng)日的判決書，如果黃對(duì)北京二中院的一審判定不提起上訴，在判決生效后一個(gè)月內(nèi)就要繳納8億的巨額罰金。但據(jù)記者所知，去年8月份，黃光裕在港逾16億資產(chǎn)被凍結(jié)，國內(nèi)賬戶的資金在被拘押后，也已凍結(jié)。對(duì)于罰金的來源，長期研究國美深度報(bào)告的金融分析師田亮對(duì)本報(bào)記者表示，即使不能動(dòng)用這些資金，黃光裕還是可以變賣房產(chǎn)等非上市資產(chǎn)和出售股票來套現(xiàn)。根據(jù)《2009

10、胡潤百富榜》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，黃光裕財(cái)富相比2008年減少了200億，但財(cái)富依然高達(dá)230億元。但拘押后黃的財(cái)富還有多少并沒有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但記者統(tǒng)計(jì)梳理發(fā)現(xiàn)，黃的財(cái)富并沒有因此縮水多少。根據(jù)2009年國美電器年報(bào)顯示，黃光裕直接或間接持有國美電器51.16億股，占國美電器股權(quán)的33.98%，如果按照18日2.31港元的收盤價(jià)計(jì)算，黃光裕仍握有近120億港元的資金。北京刑事辯護(hù)律師，北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京法律服務(wù)此外，除了國美電

11、器的股份，黃還握有零售類非上市公司100%的權(quán)益，以及眾多地產(chǎn)項(xiàng)目?！拔艺J(rèn)為黃不會(huì)輕易變賣或轉(zhuǎn)讓國美的股權(quán)，從最近黃光裕力斥貝恩資本代表續(xù)任非執(zhí)行董事就可以看出，黃光裕對(duì)于國美控股權(quán)的看重，所以應(yīng)該不會(huì)賣股權(quán)而稀釋國美的股份。”一位不愿具名的證券分析師對(duì)記者表示，但即使是變賣股份，10億(加上其妻杜鵑的罰金2億)罰金也不過稀釋黃光裕不到4%的股份，黃大股東的地位不會(huì)因此有所動(dòng)搖。巨額罰金會(huì)讓黃光裕頭疼，但頭疼的事遠(yuǎn)不止這一件。黃光裕接下

12、來還要面對(duì)香港方面的相關(guān)處罰。此外，已有一些投資者準(zhǔn)備聯(lián)手起訴黃光裕進(jìn)行索賠，而索賠的原因與黃光裕的內(nèi)幕交易罪有關(guān)。原以為隨著黃光裕的被判決他將逐漸淡出公眾視野，但一系列的后續(xù)反應(yīng)讓我們發(fā)現(xiàn)，“去黃光裕時(shí)代”其實(shí)還需時(shí)日。胡潤榜中的胡潤榜中的“黃光裕們黃光裕們”北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)一審判決前的小雨或許暗示了“黃光裕們”的悲涼。這些年，胡潤榜中太多個(gè)“黃光?！钡乖诹速Y本膨脹的游戲里。張榮坤是，周偉斌

13、是，顧雛軍還是。10年間，胡潤富豪榜中竟有17人入獄。就像我們對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)不能用好壞去甄別一樣，這些隕落的富豪也一樣。他們?cè)炀土烁髯灶I(lǐng)域引以為傲的民族企業(yè)，他們?cè)诒粯s譽(yù)的光環(huán)照耀的同時(shí)，也和平常人一樣，迷失了自己。黃光裕就曾這樣描述過自己的性格：有些人創(chuàng)業(yè)的時(shí)候可能為了掙錢，有些人可能是為了做一番事業(yè)，然后呢，要盡可能做大，一有機(jī)會(huì)絕對(duì)要出擊，我屬于這一種。北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)北京刑事辯護(hù)律師，北京法律服務(wù)正是這種性格，造

14、就了黃光裕式的成功，也導(dǎo)致了黃光裕式的失敗。“黃光裕們”并不滿足自己現(xiàn)有的財(cái)富，他們認(rèn)為通過這些財(cái)富可以呼風(fēng)喚雨，可以左右他人，可以讓別人把自己當(dāng)做神。在他們眼里，根本沒有國家機(jī)器的存在，沒有任何商業(yè)法規(guī)和社會(huì)規(guī)則。從一審判定的內(nèi)幕交易罪就可以看出，這種自認(rèn)為可以左右市場的自信，其實(shí)在強(qiáng)大的社會(huì)公器面前是多么不堪一擊。當(dāng)然，他們或許會(huì)在自己織就的盤根錯(cuò)節(jié)的官商鏈條上抵御部分攻擊和風(fēng)險(xiǎn)，但是與其日益膨脹的野心相比，這張網(wǎng)根本無法承載他們更