公司治理結(jié)構(gòu)與國(guó)有商業(yè)銀行制度的重構(gòu).pdf

1、經(jīng)過(guò)多年的改革和發(fā)展，我國(guó)金融體制和金融結(jié)構(gòu)已發(fā)生了令人注目的變化，金融已成為經(jīng)濟(jì)與生活中一種重要變量。但欣喜的同時(shí)又會(huì)發(fā)現(xiàn)這種制度變革的不徹底性、淺層次性。尤其國(guó)有商業(yè)銀行，從整體績(jī)效上看，不容樂(lè)觀：經(jīng)營(yíng)狀況不見根本好轉(zhuǎn)，資產(chǎn)質(zhì)量未能明顯改善，資本嚴(yán)重不足，風(fēng)險(xiǎn)日益積聚。其原因是多方面的，但關(guān)鍵可歸為對(duì)公司治理問(wèn)題的忽視。本文旨在運(yùn)用公司治理結(jié)構(gòu)理論對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行制度變遷分析及其制度重構(gòu)的研究。文章分三部分予以論述。論文首先從公司

2、治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵、界定與公司治理問(wèn)題的產(chǎn)生入手，運(yùn)用企業(yè)契約理論中的委托代理理論、企業(yè)家理論以及利益相關(guān)者理論對(duì)此展開了較深入的研究，對(duì)幾種典型公司治理模式進(jìn)行了比較分析，從而為國(guó)有商業(yè)銀行的制度剖析提供了一種新的理論視角，并為此作好了理論鋪墊。接著，論文就國(guó)有商業(yè)銀行制度變遷進(jìn)行了大量實(shí)證分析。研究認(rèn)為其根本問(wèn)題正是在于制度的缺陷：產(chǎn)權(quán)殘缺導(dǎo)致委托人“虛置”，銀行治理結(jié)構(gòu)嚴(yán)重缺失。從而使得國(guó)有商業(yè)銀行本身效用函數(shù)以及經(jīng)營(yíng)者行為發(fā)生嚴(yán)重異