基于涌現(xiàn)性的產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長極受到理論界的極大關(guān)注，同時，作為一種發(fā)展戰(zhàn)略被越來越多的國家和地區(qū)所采用。在我國，改革開放以來，產(chǎn)業(yè)集群（如廣東的“塊狀經(jīng)濟(jì)”，浙江的“一鎮(zhèn)一品”、“一村一品”，山東等地以大企業(yè)帶動的產(chǎn)業(yè)集群等）蓬勃發(fā)展，成為“中國制造”的重要載體和帶動我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量。然而，我國以珠三角、長三角為代表的產(chǎn)業(yè)集群，主要依靠低成本、低價格獲取競爭優(yōu)勢，這種競爭優(yōu)勢是短暫的、不穩(wěn)定的和脆弱的，既不

2、會形成持久的競爭力，更難以實(shí)現(xiàn)集群的可持續(xù)發(fā)展。從2004年開始，已經(jīng)有一些曾經(jīng)輝煌的低成本型產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)衰退跡象。2008年，以美國次貸危機(jī)為發(fā)端的全球性金融危機(jī)對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)效應(yīng)開始顯現(xiàn)，我國以勞動密集型、低技術(shù)含量和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯募浩髽I(yè)大批倒閉更是產(chǎn)業(yè)集群競爭力不足的集中暴露。
　　從知識與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)系來看，知識要素在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用不斷增強(qiáng)，無論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群，長期持續(xù)競爭優(yōu)勢都依賴于

3、知識的聚集。知識是知識競爭力的源泉，然而知識本身并不是競爭力，知識的創(chuàng)造性運(yùn)用即基于知識基礎(chǔ)上的持續(xù)創(chuàng)新能力才會形成知識競爭力。持續(xù)創(chuàng)新的技術(shù)與產(chǎn)品不斷創(chuàng)造新的市場，使整個集群保持持續(xù)的技術(shù)與市場領(lǐng)先，從而獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。
　　本論文基于復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)的涌現(xiàn)的視角，分析探討產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的形成過程與影響因素，并通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的評價指標(biāo)體系對首批國家級軟件產(chǎn)業(yè)園的知識競爭力進(jìn)行評價分析，在此基礎(chǔ)上針對我國產(chǎn)業(yè)集群

4、在金融危機(jī)中暴露的知識競爭力弱的突出問題提出提升我國產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的對策措施。力圖對彌補(bǔ)我國產(chǎn)業(yè)集群競爭力不強(qiáng)的缺陷，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式由投資驅(qū)動、依賴傳統(tǒng)要素的低成本向知識驅(qū)動、依賴持續(xù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變發(fā)揮一定的實(shí)踐指導(dǎo)和借鑒作用;同時論文明確地將知識競爭力和產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)系起來進(jìn)行研究，既是對產(chǎn)業(yè)集群研究的一個延伸與補(bǔ)充，也是對知識競爭力理論都是一種拓展與創(chuàng)新，同時也為后續(xù)的研究提供了一種可借鑒的

5、思路。
　　論文分七章進(jìn)行分析論述:第一章，導(dǎo)論。提出問題，綜述國內(nèi)外相關(guān)理論研究，并提出本論文研究的基本思路。這是論文研究的基礎(chǔ)。第二章，對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群競爭力的基礎(chǔ)進(jìn)行分析，得出結(jié)論:現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群的根本是知識的聚集，其長期競爭優(yōu)勢的來源即知識競爭力。第三章對產(chǎn)業(yè)集群的性質(zhì)進(jìn)行分析，說明產(chǎn)業(yè)集群是一個復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力是集群主體創(chuàng)造性運(yùn)用知識的一種涌現(xiàn)。第四章，分析論述影響產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力涌現(xiàn)的四個因素:構(gòu)材效應(yīng)

6、、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)，其中尤以構(gòu)材效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)為重點(diǎn)研究內(nèi)容。第五章，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力評價的指標(biāo)體系，并對首批國家級軟件產(chǎn)業(yè)園的知識競爭力進(jìn)行評價、排序和述評，給出了提升知識競爭力的努力方向。第六章，對我國產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力弱的突出問題和問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，并據(jù)此提出產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力培育與提高的思路與對策措施。第七章，對論文的研究進(jìn)行總結(jié)，并指出研究的不足之處和進(jìn)一步研究的方向。
　　在研究方法上，本論文主

7、要運(yùn)用了理論演繹、比較分析、博弈分析、層次分析等方法進(jìn)行了規(guī)范分析，同時還采用了一些相關(guān)的案例，如我國第一個羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群——洪合羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群由盛而衰、我國首批國家級軟件工業(yè)園的實(shí)證研究等，對規(guī)范研究的結(jié)果進(jìn)行了實(shí)證的論證。案例資料的收集則通過實(shí)地考察、網(wǎng)絡(luò)論壇的討論、借鑒其他學(xué)者的研究等方法進(jìn)行。
　　通過研究，得出如下結(jié)論:
　　(1)比較RHA知識競爭力的概念與對創(chuàng)新的含義，建立了知識、創(chuàng)新與知識競爭力之間的聯(lián)系:知

8、識是知識競爭力的基礎(chǔ)，但知識本身不是直接的競爭力，知識只有經(jīng)過流動和創(chuàng)造性運(yùn)用才能轉(zhuǎn)化為競爭力，知識流動和運(yùn)用的過程即創(chuàng)新的過程，創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)就是知識向人工制品或服務(wù)的轉(zhuǎn)化以及新知識的生成過程，創(chuàng)新是知識轉(zhuǎn)化為競爭力的橋梁與途徑。
　　(2)從歷史演化的角度看，知識要素在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用不斷增強(qiáng)，可以說現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群的根本就在于知識的聚集。與其他經(jīng)濟(jì)體一樣，集群競爭優(yōu)勢等于成本領(lǐng)先優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢之和，然而無論是成本領(lǐng)先還是差異化

9、都存在“有效期”，成本領(lǐng)先和差異化都與持續(xù)創(chuàng)新密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)集群由于是相關(guān)產(chǎn)業(yè)在相對狹小的地理區(qū)域的集中，成本領(lǐng)先和差異化的有效期都在縮短。持續(xù)創(chuàng)新的技術(shù)與產(chǎn)品不斷創(chuàng)造新的市場，使集群保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，因此只有持續(xù)創(chuàng)新能力才能帶來集群長期競爭優(yōu)勢?；谥R和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力是集群持續(xù)創(chuàng)新能力從而是集群長期競爭優(yōu)勢的來源。
　　(3)產(chǎn)業(yè)集群是一個復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)，集群知識競爭力是集群層次的競爭力，而集群創(chuàng)新的主體依然是企業(yè)

10、，集群企業(yè)創(chuàng)新并非必然導(dǎo)致集群知識競爭力的提高，知識競爭力是集群微觀主體創(chuàng)新在集群宏觀層次的涌現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力涌現(xiàn)的影響因素包括:構(gòu)材效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力涌現(xiàn)的構(gòu)材效應(yīng)反映構(gòu)成集群的組分的知識存量、知識在集群中的配置與流動、知識運(yùn)用即集群主體創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績效。與群外單個企業(yè)相比，產(chǎn)業(yè)集群為知識流動、共享與創(chuàng)新創(chuàng)造了更優(yōu)越的條件:集群內(nèi)部知識更加密集、非正式交流渠道更加暢通、更優(yōu)越的知識流動與共享

11、“吧”，并促進(jìn)了集群企業(yè)基于知識能力的分工合作。
　　(4)作為一個復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力還受到集群結(jié)構(gòu)的影響。集群知識競爭力的涌現(xiàn)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)包括:①集群創(chuàng)新主導(dǎo)者選擇機(jī)制，即集群中好的創(chuàng)新主體是否能被“選中”作為集群創(chuàng)新主導(dǎo)者;②集群主體間的匹配與協(xié)同機(jī)制是否為集群創(chuàng)新提供了支持;③集群創(chuàng)新的正反饋機(jī)制是否形成，促進(jìn)集群各主體創(chuàng)新的活躍度，促使集群處于混沌的邊緣，為知識競爭力的涌現(xiàn)創(chuàng)造條件。
　　(5)系統(tǒng)的整

12、體涌現(xiàn)性總是帶有環(huán)境的深刻烙印，一個有效的產(chǎn)業(yè)集群必然是一個開放的知識系統(tǒng)。對于知識競爭力的涌現(xiàn)而言，集群規(guī)模并非越大越好，兩者呈現(xiàn)倒U型關(guān)系。
　　(6)通過構(gòu)建一個評價指標(biāo)體系，對我國首批國家級軟件產(chǎn)業(yè)園的知識競爭力進(jìn)行了測度與述評。結(jié)果如下:北京、上海軟件園是第一層次，綜合得分超過80分:第Ⅱ?qū)哟蔚能浖@有杭州、南京、廣州和濟(jì)南，與第Ⅰ層次相比具有明顯的差距，同時在第Ⅱ?qū)哟蝺?nèi)部之間，綜合得分差距不大，競爭激烈;第Ⅲ層次的軟件

13、園有大連、成都和西安，不僅在綜合得分上較低，在各分項指標(biāo)上與其他層次有很大差距。
　　(7)從總體情況來看，我國產(chǎn)業(yè)集群的突出問題是知識聚集不夠，產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力差。其原因主要是:①自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重;②價值鏈不完整且基本集中于產(chǎn)業(yè)價值鏈的低端，產(chǎn)品的附加值低;③規(guī)模普遍較小，龍頭企業(yè)缺乏，核的吸附作用不強(qiáng);④主體間溝通聯(lián)系、配套協(xié)作水平較低，合作協(xié)同機(jī)制尚不健全。
　　針對我國產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力弱的原因

14、，從構(gòu)材效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)四個角度提出了提升我國產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的對策:①優(yōu)化和提升集群的知識共享和創(chuàng)新能力;②建立和完善產(chǎn)業(yè)集群龍頭企業(yè)和關(guān)鍵企業(yè)的培育機(jī)制;③培育和提升集群企業(yè)的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績效;④培育和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群成員之間的合作與協(xié)同機(jī)制;⑤培育和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群兩類不同企業(yè)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制;⑥推動產(chǎn)業(yè)集群融入全球價值鏈，加強(qiáng)集群與環(huán)境的聯(lián)系。
　　本論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有:
　?、俦菊撐耐ㄟ^對哈金斯協(xié)會提出

15、的知識競爭力的概念與創(chuàng)新含義的比較分析，建立了知識、創(chuàng)新與知識競爭力之間的聯(lián)系:知識是知識競爭力的基礎(chǔ)，但知識本身不是直接的競爭力，知識只有經(jīng)過流動和創(chuàng)造性運(yùn)用才能轉(zhuǎn)化為競爭力，知識流動和運(yùn)用的過程即創(chuàng)新的過程，創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)就是知識向人工制品或服務(wù)的轉(zhuǎn)化以及新知識的生成過程，創(chuàng)新是知識轉(zhuǎn)化為競爭力的橋梁與途徑。
　?、诜治隽水a(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢是來源，得出一個重要結(jié)論:集群競爭優(yōu)勢等于成本領(lǐng)先優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢之和，然而無論是成本領(lǐng)先還是

16、差異化都存在“有效期”，意欲獲得成本領(lǐng)先優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢，必須持續(xù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)集群由于是相關(guān)產(chǎn)業(yè)在相對狹小的地理區(qū)域的集中，成本領(lǐng)先優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢的“有效期”都大大地縮短了。只有持續(xù)創(chuàng)新的技術(shù)與產(chǎn)品才能不斷地創(chuàng)造新的市場，使集群保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，因此只有持續(xù)創(chuàng)新能力才能帶來集群長期競爭優(yōu)勢?；谥R和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力是集群持續(xù)創(chuàng)新能力從而是集群長期競爭優(yōu)勢的來源。
　?、刍谟楷F(xiàn)論的視角來研究分析產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的形成

17、，產(chǎn)業(yè)集群的知識競爭力的研究對象是集群整體，因此其知識競爭力必須集中于集群整體層次，然而集群創(chuàng)新的主體依然是企業(yè)，從集群企業(yè)創(chuàng)新到集群知識競爭力的提高具有非必然性，并非集群企業(yè)的所有創(chuàng)新都能帶來集群知識競爭力的提升，知識競爭力是集群微觀主體創(chuàng)新在集群宏觀層次上的涌現(xiàn)。作為一種涌現(xiàn)現(xiàn)象，其影響因素包括:構(gòu)材效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。
　?、軜?gòu)造了一個產(chǎn)業(yè)集群知識競爭力的評價指標(biāo)體系，對我國首批軟件工業(yè)園的知識競爭力進(jìn)行了分