基于產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力研究.pdf

1、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群已成為以硅谷為代表的世界成功高新區(qū)發(fā)展的顯著特征。硅谷等基于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式的巨大成功，給國內(nèi)高新區(qū)以很大的啟發(fā)，各級政府試圖通過各種優(yōu)惠政策吸引國內(nèi)外企業(yè)進(jìn)入，引致產(chǎn)業(yè)集聚來構(gòu)筑高新區(qū)的競爭優(yōu)勢，并由此來建立自己的“硅谷”。然而，發(fā)展實(shí)踐卻與預(yù)期目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)：至今，我國高新區(qū)從整體上尚未形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)展過程中凸現(xiàn)出競爭力不足的問題。發(fā)展實(shí)踐的偏差引出理論上的困惑：硅谷基于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式的本質(zhì)特征是什

2、么?高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理如何?高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群通過怎樣的途徑機(jī)制來提升高新區(qū)競爭力?政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展中的作用如何定位?等等，回答與解決這些問題，并通過回答這些問題來構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升高新區(qū)競爭力的理論框架，為我國高新區(qū)發(fā)展提供理論指導(dǎo)，正是本文的研究目的。圍繞這一研究目標(biāo)，本文展開了以下研究： 從界定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的概念與高新區(qū)競爭力的內(nèi)涵入手，闡述了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理，探析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

3、集群提升高新區(qū)競爭力的相關(guān)理論基礎(chǔ)； 在評析與吸收M·E·Porter的“鉆石”模型、TimPadmore,HerveyGibson的“GEM”模型的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，建立了基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力影響因素模型，即“七因素模型”； 分析與闡述了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中知識流動的形式與特征，由此引出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升高新區(qū)競爭力的兩大途徑機(jī)制； 知識溢出是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升高新區(qū)競爭力的途徑機(jī)制一。集群

4、內(nèi)知識溢出有助于降低企業(yè)創(chuàng)新成本與風(fēng)險，提升創(chuàng)新效率；有助于激活集群內(nèi)部的默會性知識，形成集群區(qū)獨(dú)特的競爭優(yōu)勢；有助于提高集群的知識積累水平，激活創(chuàng)新活力，增強(qiáng)集群區(qū)的整體創(chuàng)新功能。吸收并利用集群外部知識溢出，對于克服集群技術(shù)“鎖定”，保持持久競爭優(yōu)勢，具有重要意義，企業(yè)吸收能力是有效吸收與利用外部知識溢出的關(guān)鍵； 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升高新區(qū)競爭力的又一重要途徑。本文從三個層面探究了高新區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制與創(chuàng)新優(yōu)

5、勢，即高新區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)整體的網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新機(jī)制及其創(chuàng)新優(yōu)勢，產(chǎn)學(xué)研知識聯(lián)盟及其對高新區(qū)企業(yè)基于知識的核心能力的培養(yǎng)與提升效應(yīng)，支持創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新支持機(jī)制及其對創(chuàng)新的支撐作用，這三層創(chuàng)新機(jī)制的共同作用，構(gòu)筑高新區(qū)基于技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢的持續(xù)競爭力。 在以上研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的高新區(qū)競爭力評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系由4個層次47個具體指標(biāo)構(gòu)成，指標(biāo)體系凸現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新在高新區(qū)競爭力中的核心作用，產(chǎn)業(yè)集群在高新區(qū)競爭力中的基

6、礎(chǔ)性作用，以及支持環(huán)境在高新區(qū)競爭力中的支撐作用。 最后，以美國硅谷和北京中關(guān)村為例，進(jìn)行了例證研究。對美國硅谷的實(shí)證分析，較好地驗(yàn)證了本文所構(gòu)建的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群提升高新區(qū)競爭力的理論框架的實(shí)踐意義；對中關(guān)村的實(shí)證分析得出，與國內(nèi)高新區(qū)相比，中關(guān)村具有許多方面的優(yōu)勢條件，并由此而構(gòu)建了其在國內(nèi)高新區(qū)中的領(lǐng)先地位，但與硅谷等世界發(fā)達(dá)高新區(qū)相比，卻顯現(xiàn)出許多缺陷，集中表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群化程度不夠，集群效果不明顯，國際競爭力不足